Действительны ли указанные проценты в долговой расписке и что ждет должника в случае судебного разбирательства?
Пару лет назад я заключил долговую расписку с человеком под проценты (я - должник), в силу юридической неграмотности проценты были указаны 10% в месяц, таким образом по расписке на данный момент я должен около +200% от изначальной суммы. Недавно узнал, что проценты в долговых расписках не могут превышать ставку рефинансирования ЦБ (8-12% годовых). Итак, что будет, если заемщик подаст в суд, какие именно проценты я должен буду отдавать?
При договоре между физическими лицами проценты могут любые, хоть 100 процентом суммы займа в день;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017)
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ статья 809 излагается в новой редакции.
""ГК РФ Статья 809. Проценты по договору займа
Путеводитель по судебной практике (высшие суды и арбитражные суды округов) по ст. 809 ГК РФ
""1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
""2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Спросить
В Вашем случае это не кабальная сделка;
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2017)
КонсультантПлюс: примечание.
О применении судами ст. 179 см. "судебную практику" ВАС РФ и Верховного Суда РФ.
""ГК РФ Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
""2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
""Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
""3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
""4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.
Спросить
Например по расписке должны 3 тыс. руб на 2003 год., увеличится ли долговая расписка на 10% (приблизительная ставка рефинансирования ЦБ) за 2004 год, будет ли расписка стоить 3300 руб. Или в суде не рассматривают ставку рефинансирования на долговые расписки? Заранее большое спасибо.
Был осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.
Полгода назад была оставлена человеком расписка о возврате долга. Расписка оставлена 15 го числа, следовательно и вернуть заемщик должен до 15 го, поскольку других дат не указано. На что были даны ему деньги, было указано со ссылкой на приложение к договору купли-продажи некогда имущества между двумя ИП и ООО. В долговой расписке кредитор указан как гражданин, а не ИП. Однако паспортных данных заемщика в расписке не указаны, и вместе с тем сам договор купли-продажи несет в себе эту информацию. Заемщик долг кредитору не вернул. Намерен обращаться в суд. В какой суд кредитору стоит обращаться, если сумма до 100000 рублей, и речь идет об долговых обязательствах?
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
У меня заняли в долг деньги по расписке, отдавать не собираются (кормят завтраками) Можно ли взыскать долг через суд? Можно ли будет взыскать проценты по невовремя выплаченным заёмным средствам, если в долговых расписках не указан процент по просрочке? Каким образом будут взыматься средства, если заёмщик официально нигде не работает?
Как нужно правильно составить долговую расписку если мы находимся в разных городах? И нужна ли в расписке мои паспортные данные и подпись? И момент: будет ли признана расписка деиствительнои если должник сфотографирует расписку и вышлет по почте?
Каковы шансы вернуть долг по расписке с процентами (расписка юридически составлена грамотно, указаны все паспортные данные+свидетель+проценты и штрафные санкции (проблема в том, что расписка написана от руки свидетелем, а не заёмщиком-подпись на расписке заёмщика). Будет ли такая расписка иметь полную юридическую силу при подачи искового заявления, возможно ли получить долг и проценты по расписке (не долг, не проценты не разу не выплачивались, сумма по процентам превысила сумму займа в три раза. Отдавать долг заёмщик не собирается, объясняет, что он не писал расписку, но расписывался то он.Ещё раз повторюсь, есть ли смысл подавать исковое заявление на возврат долга с процентами, и каково на Ваш взгляд должно быть решение суда. Спасибо.
Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?
Я заемщик. В моей расписке не указаны паспортные данные ни заемщика, ни займодавца, нотариально заверена займодавцом уже после без меня. Может ли суд приобщить такую расписку к делу? Имеет ли такая расписка законную силу?
Дал деньги в долг под расписку, под 1% в день, расписка написана печатными буквами, роспись заемщика имеется, также указаны его ФИО, паспортные данные, прописка. И в расписке не указана дата возврата долга. Имеет ли такая расписка юридическую силу?
