Как правильно написать аппеляцию и кому обратиться в случае обвинения по статье 228.1 УК РФ - вопросы и ситуация

• г. Владивосток

Здравствуйте! Меня зовут Константин и Меня волнует один вопрос о том как правильно нужно написать аппеляцию и кому писать, мой друг попал в тюрьму по обвинению в ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 и у него добровольная выдача до факта задержания, а так же его когда остановили он сразу выдал наркотические средства хотя мог умолчать обо всем. Подскажите куда нужно писать и как правильно оформить аппеляцию в суде эпизод по изъятию убрали. Я читал что в примечании 1 к ст 228 УК РФ говорится о том что человек занимавшийся преступной деятельность в данной сфере и выдавший наркотические средства до его фактического задержания подлежит освобождению если я правильно понял.

Ответы на вопрос (5):

Доброго времени суток! Нет, по 4 части его ни кто не освободит, вы что то не так поняли, вам необходимо обратиться к адвокату что бы её правильно написать и необходимо изучить все материалы дела, возможно есть процессуальные ошибки.

Спросить
Пожаловаться

Доброго Вам времени суток. Для составления апелляционной жалобы нужно обратиться к адвокату. На пальцах не объяснишь. Удачи Вам в решении вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Тогда как написать аппеляцию.

Спросить
Пожаловаться

Доброго Вам времени суток. Для составления апелляционной жалобы нужно обратиться к адвокату. На пальцах не объяснишь. Удачи Вам в решении вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Сами Вы апелляционную жалобу не напишите. Для написания жалобы требуется знание материалов дела а также юридические познания.

Спросить
Пожаловаться

Человек добровольно выдал сотрудникам полиции наркотические средства до своего задержания, о местоположении которых они не знали. Является ли это добровольной выдачей, так как человек мог распорядиться этим наркотическим средством в дальнейшем? И можно ли отсечь данный эпизод если человек обвиняется по статье 228.1?

Меня обвиняют в совершении преступлений в составе организованной преступной группировки всего в составе данной группы 6 человек организаторам предъявлено по 17 эпизодов а у остальных участников по одному по два эпизода возможно ли считать такое обвинение законным в части организованной преступной группировки когда по смыслу закона в обвинении должно быть указанно роль каждого участника в каждом конкретном эпизоде что не было сделано стороной обвинения.

Вопрос: на улице человека задержали сотрудники полиции по подозрению в приобретении и хранении наркотиков. В ходе доставления в полицию задержанный наркотическое средство (крупный размер) незаметно скинул на дороге. При доставлении в полицию был проведен личный досмотр задержанного соответственно ничего не обнаружено. Задержаный какое-то время отрицал факт приобретения наркотиков, но когда понял, что сбытчика задержали все-таки сознался, сказал, что скинул наркотическое средство на дороге. Сотрудником полиции было предложено показать место где скинул наркотики, задержанный показал. Там наркотическое средство было изъято. Будет ли у задержаного добровольная выдача и освобождение от уголовной ответствености? Спасибо.

Ни как не могу получить ответ на свой вопрос. Ответьте пожалуйста...

Значит дело разделено на 3 эпизода в каждом участвует разный человек. Одного не поймали. По этому по 1 эпизоду дело приостановили по 208 УПК п.1 ч.1. По 2 эпизоду я не стал привлекать человека так как побои незначительны. А вот 3 эпизод передали в суд. И если каким то образом он выкручивается, и его оправдывают то меня могут по 306 так понимаю. А те эпизоды не могут сразу зацепить и по ним тоже по 306 возбудить? И сразу будет совокуп 306 3 раза? Правильно ли я понимаю что по 2 точно не могут так как я не привлекал его к ответственности и как я понял он признался что бил меня.

Был задержан при попытки разложить наркотические средства, при себе было изъято 17 грамм (гашиш) после задержания сознался и указал на 10 по 1 г мест куда уже успел разложить наркотическое средство обвиняют по двум эпизодам попытка сбыта - 228.3 (17 грамм) законченный эпизод - 228.3 (10 грамм) правильно ли вынесен приговор?

Бывший муж (в разводе уже с 3 июля 2014) подал на меня заявление, что я якобы украла у него 250 тыс (чего конечно не было). меня вызывают к участковому. На самом деле никаких денег я у него не крала, что мне делать? И как себя правильно повести в данной ситуации? Помимо прочего, недавно вскрылся факт, что бывший муж ведет незаконную предпринимательскую деятльность (изготовление мебели), используй данные моего ип, (я по ип данной деятельностью заниматься не могу). данное обстоятельство выяснилось, когда мне пришло письмо от пострадавшего человека от его незаконной деятельности. . куда падать заявление об этом факте? И о том что он меня оклеветал?

Мой товаришь обвиняется по статье 228 прим 2 п.Б. в обвинении, подписанном моим товарищем, он продал 1.33 гр. героина оперуполномоченному УФСКН. тоесть в обвинении не говорится о том, что моему товарищу несколько недель звонила его знакомая и просила помочь в приобретении наркотического средства - героина. Он долго отказывался, но в последствии, совершив безусловно, ошибку, согласился ей помочь. На встречу она пришла с "приятелем", который передал меченные деньги моемй товарищу, который выступив посредником, приобрел им наркотическое вещество. Поскольку в обвинение составлено совершенно не верно, то мой товаришь осуждается еще и по статье "продажа". в обвинении не упомянаются ни девушка, ни собственно, натоящий продавец наркотика и поэтому обвинение в продаже полностью остается на нем. поскольку мой товаришь никогда не являлся продавцом нарокических средств, хотелось бы получить ответ, насколько возможно смягчения этого обвинения, при наличии доказательств этого и всех пологающихся справок с работы и тп.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Помогите, пожалуйста, разобраться! В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 или частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: 1-добровольной сдачи лицом наркотических средств, психотропных веществ и т.п., и 2 - его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и т.п., изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

При этом под добровольной сдачей понимается выдача лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом (не признается добровольной сдачей изъятие наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию (обыск и т.п.)).

Ситуация такая: Гражданин М., ранее уже судимый по ст.228 УК РФ, в пьяном состоянии избивал жену и прочих кто находился дома. Жена вызвала полицию с целью применить меры к пьяному мужу. Прибыл наряд полиции, войдя в квартиру на полу в прихожей ими был обнаружен пакет. На вопрос полицейских Что находится в данном пакете? М. ответил что там канабис, который он собирался выкинуть т.к. тот не оказывает наркотического воздействия.

Действия М. были расценены как добровольная сдача. Правильно ли это? Если бы полиция пришла с целью найти наркотические средства, то возможно признать такую сдачу добровольной, но тут цель другая была.

Спасибо заранее за ответ!

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации.

Мой молодой человек находится в СИЗО, по обвинению ст.158 часть 3, пункт а. Эпизод у него один (он его полностью признаёт). И получилось так, что следователь, вначале, хотел чтобы он взял на себя ещё один эпизод, но мой молодой человек не согласился. Тогда следователь повесил на него второй эпизод по этой же статье в тихаря, закрыл дело и передал в суд даже не сообщив об этом моему молодому человеку. Когда ему в СИЗО принесли обвинительный, оказалось, что он обвиняется в ещё одном эпизоде по этой же статье. Причём на тот день, в котором его незаконно обвинил следователь, у него полное алиби. Но этого никто не проверял. Я сообщила об этом его адвокату (у него государственный адвокат), но он не придпринял никаких действий, сказал в суде разберёмся. Но я очень переживаю, вдруг на суде этот вопрос не подымется, как мне поступить? Может быть самой взять на суде слово? Помогите, пожалуйста.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение