Изменившаяся ситуация с бывшей женой и ребенком - расставание, договоренность о помощи без алиментов, требование на содержание. Что делать?
Развелся с женой, есть сын, потом жили вместе, затем жена окончательно решила расстаться. Решили что сын будет с ней, но я его буду забирать на три дня в неделю, и буду помогать но не деньгами а покупать ему вещи, и проч. Жена даже написала расписку что отказывается от алиментов. Теперь она сошлась с молодым человеком и требует чтобы я привозил ей деньги на содержание сына. Или она обратиться в суд с иском на алименты. Но мы же все обсудили, даже есть расписка. Как мне быть? Или придётся платить ей алименты?
Имеет полное право обратиться в суд и подать заявление о взыскании алиментов. Алименты назначаются с момента обращения в суд. Статья 107 семейного кодекса.
Спросить
Здравствуйте! Придется платить алименты, так как расписка не имеет юридической силы. В противном случае она может подать в суд иск о взыскании алимнетов.
Спросить
Здравствуйте, Азиз.
В вашем случае расписка не будет иметь юридической силы и бывшая жена имеет право обратится с исковым заявлением в суд о взыскании алиментов.
Спросить
Добрый день!
Законодательство не допускает отказ от алиментов, это интересны ребенка, и его право на содержание, нельзя отказать от них, расписка тут ничего не дает, в силу закона силу не имеет.
Удачи в решении Вашего вопроса.
СпроситьЮридически нельзя отказаться от алимнетов, поэтому расписка не имеет юридической силы. Может подать в суд исковое заявление о взыскании алимнетов.
СпроситьЗдравствуйте, Азиз.
В вашем случае расписка не будет иметь юридической силы и бывшая жена имеет право обратится с исковым заявлением в суд о взыскании алиментов.
Спросить
Я официально развёлся с женой 6 лет назад. С ней остался жить наш сын на тот момент ему было 7 лет. с бывшей женой мы решили что она отказывается от алиментов если я ей оставлю свою половину дома. Мы ходили к нотариусу и в его присутствии бывшая жена написала от руки расписку В том что она отказывается от алиментов на сына до его совершенолетия если я ей отдам половину своего дома. В расписке стоит её подпись и дата. Всё нотариус просто присутствовал она ничего неподписывала. Сейчас по истечении семи лет она решила подать на меня на алементы. Сейчас получается что она хозяйка всего дома и хочет получать от меня алименты. Когда я ей сказал про расписку она только посмеялась и сказала что эта расписка никакой юридической силы неимеет. Подскажите как мне быть и что я могу сделать что бы неплотить алименты?
Владимир, законодательством не предусмотрено такое понятие, как отказ от алиментов. Следовательно, Ваша бывшая жена действительно может взыскать с Вас алименты не взирая на написанную ею расписку.
Как Вам быть в такой ситуации? Для грамотного решения вопроса советую обратиться за помощью к адвокату.
Спросить
Что значит - оставлю половину дома? Если раздела имущества не было, половину дома не оформляли на нее, то можете отсудить. Или решите вопрос миром.
Алименты - с момента обращения в суд (как правило)
СпроситьБывший муж обещал оплачивать сыну учебу в институте, оплачивал 2 курса. Теперь требует от него (сына) расписку в получении денег на учебу, если он расписку не напишет, то отец отказывается выплачивать сыну деньги. Ранее расписок не требывал, теперь просит в расписке указать, что сын после окончания института обязуется выплатить деньги отцу, потраченные на его учебу. Чем грозит сыну данная расписка, придется ли ему отдавать в будущем отцу деньги. Отец грозит сыну в будущем судом.
Уважаемая, Ирина! Если Вашему сыну есть 18 лет, то его отец не обязан оплачивать его учебу.
Ваш сын, если не хочет писать расписки, то пусть не пишет...
С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
СпроситьПроблема следующая: мой сын договорился с молодым человеком о том, что возможно купит у него машину, но после тест-драйва. Тот согласился. Мой сын проездил на ней три дня и отказался от покупки. Но тот парень машину обратно не забирает, а требует с моего сына 60 тысяч. Это длилось несколько месяцев, были постоянные звонки. Угрозы, вымогательство. В итоге тот парень забрал у моего сына компьютер в счет стоимости машины. Потом он вывез моего сына за город и вынудил написать расписку на 60 тыс. Теперь он предлагает моему сыну мировую, но с условием, что мой сын оплатит ему ремонт машины. Вопрос: действительна ли рассписка взятая таким образом, примет ли ее суд и придется ли моему сыну выплачивать деньги по рассписке. И если идти на мировую, то как это оформляется. (у участкового сейчас находится это дело и участковый настаивает на мировой, аргументирую это тем, что если мой сын не согласится, то будет платить гораздо больше, а на счет рассписки ему не удастся доказать, что его насильно заставили, так как у него нет никаких доказательств) Что нам делать, идти на мировую или выходить в суд? Помогите.
Лада печально что дети так себя ведут выходите на гражданский процесс по долгу по расписке и если есть свидетели доказывайте что расписка написана путем злоупотребления обмана и доверия, зачем он ему комп. то отдал? Надо было сразу на вымогательство писать заявление и записывать его все речи друга того. Не торопитесь деньги отдавать у нас сейчас три инстанции да еще инфляция боритесь вобщем. Участковый этим заниматься не будет.
СпроситьБыла написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Обращайтесь в суд и взыскивайте если с момента последней расписки не прошло три года.
Спросить
"...решили подавать в суд..."
...как быть мне в этой ситуации
Так вы же решили подать в суд.
Спросить
Я решила купить квартиру. Он женат, дочь. Сватья обрадовались, взяли ипотеку на свата. Я им далала денег на первоначальный взнос. Они мне расписку. Расписку писала его жена. В ней она обещает по погашению ипотеки одну треть квартиры подарить моему сыну. Потом я продала свою комнату, деньги опять отдала им. Они в банк отнесли не ту сумму что я дала им. Квартира стоит 1200000. Моих 950000. Молодые развелись. Что делать теперь. Делить? Нельзя она в ипотеке. Его жена говорит что квартира не его и даже не её. В расписке про возврат денег ни слова. Обещания доли, но я даже не подумала про развод. Получается что деньги большая часть моя, а сын мой остался без квартиры? Снимать теперь ему?
Ищите адвоката (юриста), подавайте иск о разделе совместно нажитого имущества, подробно описывайте ситуацию и прилагайте документы.
СпроситьРешили расстаться с женой, ее мать не давала забирать вещи пока не напишу расписку, что претензий не имею. В расписке было также "Все вещи забираю". Таким образом если чтото пропадет я это забрал?
Здравствуйте!
Нет, разумеется. Фраза "все вещи забираю" не значит, что Вы забрали все вещи (и свои, и супруги, и матери супруги).
Спросить
Здравствуйте. Такая расписка, безусловно, подтверждает,что Вы забрали всё. Будет лучше,если Вы укажете по списку - что забрали.
Спросить
В расписке не указаны какие вещи и откуда их забрал. Тут получается, что в случае суда истцам придется доказывать, что именно я какие-то вещи забрал. Каким образом я могу опровергнуть, а истец доказать что я что-то забрал. Может быть я вообще имел ввиду что вещи забираю с дачи или из машины?
СпроситьВот именно, что данной распиской не конкретизировано, что именно, откуда Вы забрали. Полагаю, что такая расписка может быть признана неотносимым доказательством.
Спросить
Я Вам выше написала - укажите список вещей, которые Вы забрали. Это - в интересах обеих сторон. Объясните это жене. Так и скажите, что если завтра Вы захотите обратиться в суд, то как она будет доказывать, что какие-то вещи Вы, действительно, забрали? Поскольку расписки с текстом "все вещи" - будет недостаточно.
Кроме того, Вы, если с женой договориться не удастся, можете пригласить с собой своих друзей, с которыми составить список вывезенных Вами вещей.
СпроситьНу допустим решат мне отомстить, напишут заявление, что зять забрал такие то вещи. После себя оставил вот эту записку. Подтверждением что вещей нет, будет обращение в полицию, расписка что вещи я забрал есть. Выходит как не крути, обвинить меня можно. А как доказать обратное, что я их не брал?
СпроситьВиктор, а Вы вообще ответы читаете? Или считаете, что только мужчины могут ответить Вам верно?
Я Вам с первого ответа и про расписку. и про порядок действий отвечала. Но Вы в упор не видите моих ответов. Хотя там уже всё сказано по тому поводу, что Вы затем уточняете.
СпроситьПосле развода с бывшей женой у нас остался общий сын мальчик на тот момент ему было 7 лет. Перед разводом бывшая жена предложила такой вариант (у нас был дом в частной собственности половина дома по закону владел я) я отдаю свою половину дома бывшей жене а она при этом нетребует с меня алиментов на сына до совершеннолетия его. Мы сходили к натариусу и в его присутствии бывшая жена написала мне расписку о том что она отказывается от алиментов на сына до его совершеннолетия если я передам ей в собственность свою половину дома. Расписку она написала поставила дату и свою роспись. Всё больше на этой расписке мы ничего неставили. Прошло 7 лет она алименты неспрашивала а сейчас заявила что она подаёт на алименты. Я ей вспомнил про расписку на что она мне ответила что расписка неимеет никакой юридической силы. Получается я и половину дома потерял и плюс алименты она с меня требут. Подскажите как мне поступить в этой ситуации и права ли бывшая жена про эту расписку. И могу ли я подать на раздел имущества того дома?
Владимир, добрый день. Вы, к сожалению, не сообщили о том зарегистрировано ли было право бывшей супруги на оставшуюся часть дома? Т.е. реализовали ли Вы соглашение о передаче ей в собственность половины дома? Если Вы это право реализовали и она стала полноправным собственником,то она не вправе требовать от Вас обратного. Если же нет, то в суде Вы можете подтвердить свое волеизъявление и просить суд признать факт наличия такого соглашения и отсутствия необходимости оплаты алиментов. Рекомендую Вам не спешить с выводами до судебного заседания и обратиться очно за помощью к юристу. Удачи Вам.
СпроситьЯ развелся 4 года назад. Дочь 3 года жила со мной. Теперь с женой бывшей в казахстане. Я даю деньги под расписку. Если потом она подаст на алементы. С какого дня будет начало алементов, со дня подачи или за прошлый год. эфективно ли брать расписку. А если алементы оформить офицально, а на лето на три месяца ребенок со мной. Как быть с этими деньгами и временем.? спасибо.
Во-первых, расписку берете - это правильно! Во-вторых супруга может взыскать с Вас алименты в судебном порядке за последние три года. Но факт проживания ребенка с Вами будете устанавливать в суде и скорее всего суд взыщет алименты за последний год, который ребенок проживает с матерью. В-третьих если официально оформите алименты через суд, то платить летом будете обязаны. Без суда можно заключить с супругой официальное соглашение об уплате алиментов, но его условия не должны ухудшать положение ребенка, если бы с Вас взыскивали алименты в судебном порядке. Советую по всем семейным вопросам поддерживать связь с Адвокатско-правовым движением "Отцы и дети".
СпроситьДавал деньги на покупку машины человеку-его как он говорит когда купил при перегоне по дороге арестовала машину полиция-машина оказал ворованной и с поддельными документами-теперь он мне деньги отдавать отказывается, расписку я с него не брал так как были хорошо знакомы, но есть расписка от его сына, который полгода назад мне пригонял другую машину (я ее продал уже) и в этой расписке не указана марка машины и нет даты
Как мне лучше поступить-подавать в полицию заяву на отца или подавать иск в суд приурочив расписку сына (деньги мол давал сыну а ездил отец) ? дословно содержание расписки
Расписка
Я, Антонов Сергей Владимирович, взял сумму 850000 рублей на покупку автомобиля, и перегон у
Петрова Владимира Павловича подпись, Антонов С.В. подпись Петров В.П.
15.12. 2013 г
Сама расписка написана на ксерокопии паспорта Антонова-страничка с фотографией и с другой стороны ксерокопия штампа с пропиской
в суде сторона ответчика утверждает что расписка вообще не давалась - требует доказательств, говорит что она сфабрикована.
Давал деньги на покупку машины человеку-его как он говорит когда купил при перегоне по дороге арестовала машину полиция-машина оказал ворованной и с поддельными документами-теперь он мне деньги отдавать отказывается, расписку я с него не брал так как были хорошо знакомы, но есть расписка от его сына, который полгода назад мне пригонял другую машину (я ее продал уже) и в этой расписке не указана марка машины и нет даты
Как мне лучше поступить-подавать в полицию заяву на отца или подавать иск в суд приурочив расписку сына (деньги мол давал сыну а ездил отец) ? дословно содержание расписки
Расписка
Я, Антонов Сергей Владимирович, взял сумму 850000 рублей на покупку автомобиля, и перегон у
Петрова Владимира Павловича подпись, Антонов С.В. подпись Петров В.П.
15.12. 2013 г
Сама расписка написана на ксерокопии паспорта Антонова-страничка с фотографией и с другой стороны ксерокопия штампа с пропиской
На предварительном заседании представитель ответчика сказал что расписку ответчик не писал и требует доказательств
НЕУЖЕЛИ ДЕЛО МОЖНО СЧИТАТЬ ПРОИГРЫШНЫМ?
КАК ДОКАЗАТЬ?
В полиции скорее всего оснований для возбуждения уголовного дела не найдут , лучше второй вариант - доказывайте ...
Спросить
Суд назначит почерковедческую экспертизу (если нет, ходатайствуйте об этом), которая установит или опровергнет подлинность расписки.
Спросить
