Осталась жена - куда делись наши деньги никто не знает так как он ее не посвящал в свои дела.
Суть проблемы в следущем - мужчина взял у нас деньги на покупку авто - потом трагически погиб. Есть его расписка в этом. Осталась жена - куда делись наши деньги никто не знает так как он ее не посвящал в свои дела. Она говорит что денег сейчас нет, просит подождать когда они появятся (возможно через месяц) а если нет то через полгода она вступит в наследство и тогда вернет (вроде бы). Вопрос - как лучше поступить - взять с нее расписку - вроде смысла нет потому что уже есть расписка от ее покойного мужа. В суд тоже пока подавать рано - может вернет (тем более если присудят ей выплачивать в месяц по тысяче - это нас мало обрадует) - короче что посоветуете делать? Не хотелось бы потерять деньги а с другой стороны что толку на нее щас нажимать? Спасибо.
В суд вы имееет полное право обратиться в любое время. Но вы мыслите разумно- лучше подождать
Спросить
Игорь, если даст расписку, то возьмите. А если не даст, то в любом случае, нужно ждать, пока она оформит наследство. Если оформит наследство, то и без расписки будет обязана вернуть долг, в силу закона, так как наследники наследуют не только имущество умершего, но и его долги.
Спросить
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.
СпроситьВ Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.
Спросить
Давал деньги на покупку машины человеку-его как он говорит когда купил при перегоне по дороге арестовала машину полиция-машина оказал ворованной и с поддельными документами-теперь он мне деньги отдавать отказывается, расписку я с него не брал так как были хорошо знакомы, но есть расписка от его сына, который полгода назад мне пригонял другую машину (я ее продал уже) и в этой расписке не указана марка машины и нет даты
Как мне лучше поступить-подавать в полицию заяву на отца или подавать иск в суд приурочив расписку сына (деньги мол давал сыну а ездил отец) ? дословно содержание расписки
Расписка
Я, Антонов Сергей Владимирович, взял сумму 850000 рублей на покупку автомобиля, и перегон у
Петрова Владимира Павловича подпись, Антонов С.В. подпись Петров В.П.
15.12. 2013 г
Сама расписка написана на ксерокопии паспорта Антонова-страничка с фотографией и с другой стороны ксерокопия штампа с пропиской
в суде сторона ответчика утверждает что расписка вообще не давалась - требует доказательств, говорит что она сфабрикована.
Давал деньги на покупку машины человеку-его как он говорит когда купил при перегоне по дороге арестовала машину полиция-машина оказал ворованной и с поддельными документами-теперь он мне деньги отдавать отказывается, расписку я с него не брал так как были хорошо знакомы, но есть расписка от его сына, который полгода назад мне пригонял другую машину (я ее продал уже) и в этой расписке не указана марка машины и нет даты
Как мне лучше поступить-подавать в полицию заяву на отца или подавать иск в суд приурочив расписку сына (деньги мол давал сыну а ездил отец) ? дословно содержание расписки
Расписка
Я, Антонов Сергей Владимирович, взял сумму 850000 рублей на покупку автомобиля, и перегон у
Петрова Владимира Павловича подпись, Антонов С.В. подпись Петров В.П.
15.12. 2013 г
Сама расписка написана на ксерокопии паспорта Антонова-страничка с фотографией и с другой стороны ксерокопия штампа с пропиской
На предварительном заседании представитель ответчика сказал что расписку ответчик не писал и требует доказательств
НЕУЖЕЛИ ДЕЛО МОЖНО СЧИТАТЬ ПРОИГРЫШНЫМ?
КАК ДОКАЗАТЬ?
У меня занял человек денег, написал мне расписку от руки но не поставил даду когда составлялась расписка, позже он вернул часть денег и написал на расписке сумму которую отдал и поставил число, в расписки вообще указано срок заема на один месяц но прошло уже почти год. Вопрос: примут такую расписку в суде и что с него взять если он очень мало заробатывает, вообще это возможно забрать с него деньги?
При покупке дома дала расписку, что часть денег отдаю сейчас а часть потом, получив документы, при свидетелях отдали ему деньги и написала расписку, те расписки что были у него не забрала у него, все свои расписки выбросили т.к деньги отданы документы получены, он теперь говорит подаст на суд по той расписке что осталась у него т.к я ему ничего не отдавала как быть и что делать?
Уважаемые юристы у меня такой вопрос, года 3 или 4 назад я дал денег в долг человеку (30 тыс. руб без расписки) обещал вернуть через 7 дней. Но не вернул. Спустя через некоторое время я взял у него расписку, что вернет мне деньги через месяц (число месяц год указана) опять же не вернул, потом он пропал куда-то на звонки не отвечал. Скажите пожалуйста, сейчас когда уже прошло больше трех лет, есть смысль обратится в суд для возврата этих денег. Расписка имеет юридическую силу написанная от руки? Если да, что делать с чего начать? Спасибо.
Давал деньги на покупку машины человеку-его как он говорит когда купил при перегоне по дороге арестовала машину полиция-машина оказал ворованной и с поддельными документами-теперь он мне деньги отдавать отказывается, расписку я с него не брал так как были хорошо знакомы, но есть расписка от его сына, который полгода назад мне пригонял другую машину (я ее продал уже) и в этой расписке не указана марка машины и нет даты
Как мне лучше поступить-подавать в полицию заяву на отца или подавать иск в суд приурочив расписку сына (деньги мол давал сыну а ездил отец) ? дословно содержание расписки
Расписка
Я, Антонов Сергей Владимирович, взял сумму 850000 рублей на покупку автомобиля, и перегон у
Петрова Владимира Павловича подпись, Антонов С.В. подпись Петров В.П.
15.12. 2013 г
Сама расписка написана на ксерокопии паспорта Антонова-страничка с фотографией и с другой стороны ксерокопия штампа с пропиской
На предварительном заседании представитель ответчика сказал что расписку ответчик не писал и требует доказательств.
