Приставы требуют выплатить исполнительный сбор, несмотря на невозможность добровольного исполнения

• г. Киров

Был должен банку, банк подал в суд, и соответственно выиграл! Меня обязали выплатить долг, было возбуждено исполнительное производство, исполнительный лист я не получал, и однажды списали всю зарплату, я подал на пристава в суд, требуя вернуть 50% зарплаты, суд иск не удовлетворил! Но спустя пол месяца половина ЗП вернулась на счёт! И тут же мне пришло исполнительное производство "досылка" якобы, я его получил, но добровольно исполнить уже не мог т.к. уже две зарплаты списали с моего счета! То есть добровольно, в течении пяти дней, исполнить (выплатить долг) тако права меня лишили! А сейчас приставы закрыли исполнительно производство, на основании полного исполнения, и требуют от меня выплатить исполнительный сбор, в размере 7%! Законно ли это, учитывая тот факт что добровольно мне не дали исполнить его! И к стати решение суда мне так и не пришло, а ознакомится с делом не дали...

Ответы на вопрос (1):

Вполне законно.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.11.2017) "Об исполнительном производстве"

Статья 112. Исполнительский сбор

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. В отношении нескольких должников по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя исполнительский сбор устанавливается с каждого из должников в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 441-ФЗ)

4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.

5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:

1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;

2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;

(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) по судебным актам по обеспечительным мерам;

5) по исполнительным документам, содержащим требования о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;

(п. 5 введен Федеральным законом от 06.12.2011 N 410-ФЗ)

6) по исполнительным документам, содержащим требования об отбывании обязательных работ;

(п. 6 введен Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ)

7) по запросу центрального органа о розыске ребенка.

(п. 7 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 126-ФЗ)

6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

7. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

8. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению.

9. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.

10. Исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случаях отмены:

1) судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ;

2) исполнительного документа;

3) постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

11. Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Спросить
Пожаловаться

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).

На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?

Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

По решению суда возбуждено исполнительное производсво, по которому уже в течении года удерживается зарплата в пользу банка. В этом месяце на остаток задолженности по кредиту с банком было заключено мировое соглашение через суд. Банк выдал новый график платежей и все платежи вносятся напрямую в банк. Исполн. Производство приставы закрыли. Теперь приставы требуют выплатить исп. сборы 7% от той общей суммы, которую вынес решение первый суд. Но приставы не учли, что было заключено мировое соглашение. ВОПРОС: должны ли были приставы уменьшить размер исполнит. Сбора с учетом миров. Соглашения? Правомерно ли их требование?

Дело было так банк отправил исполнительный лист приставам они открыли исполнительное производство и так же начислили исполнительский сбор все вроде правильно... но после того как ИП появилось на сайте я с банком расчитался все это произошло примерно в течении двух недель и банк забрал исполнительный лист... далее пристав понятно все закрыла и так же закрыла дело об исполнительном сборе но по истечении недели через две снова открыла исполнительное производство по исполнительному сбору и списали с моего счета правомерно ли это? ведь с банком я расчитался в течении двух недель да и дело было после закрыто а потом вдруг снова открыли спустя время и списали этот исполнительский сбор.

В 2012 году банк подал иск о взыскании задолженности, я являюсь поручителем. Естественно иск удовлетворили, дело передали приставам, я два года платил, потом выяснилось, что банк продал долг коллекторам. Приставы вернули часть денег так как банк их не принимал, дело закрыли, это было два года назад. Сейчас эти коллекторы требуют долг с меня, отослали исполнительный лист в банк, банк наложил арест на счета и даже списали те копейки которые там были. Ни каких извещений о переуступке долга я не получал, повестки в суд о том, что в исполнительном листе меняется право приемник тоже не было. Банк продал коллекторам долг в 2014 году.

Банк подал исполнительный лист в фссп, об этом я узнала после того, как мои счета были арестованы на сумму долга, позже по почте пришло извещение о начале исполнительного производства. Я приехала к приставу, сообщила о том, что в банк подано заявление на мировое соглашение и как только банк одобрит его, то будет суд о заключении мирового соглашения. Пристав вернула взысканые средства, сумма относительно долга была небольшая списана. Далее прошел суд, на котором присутствовала я,представитель банка и пристав, суд одобрил мировое. Я спросила у пристава, будет ли взыскан исполнительный сбор, ответила что скорее всего нет. Через два месяца после суда и закрытия исполнительного производства, мне пришло смс от сбербанка, что с моих счетов списана сумма, которая там была, небольшая, копейки можно сказать. Далее перевели зарплату и половину суммы арестовали. Иными словами она ушла приставам. У меня вопрос, законно ли это, ведь исполнительное производство закрыто, почему я должна платить сбор исполнительский, ведь в то время (5 дней на добровольное погашение) я написала заявление в банк о мировом.

Я должник по банковскому кредиту. Банк подал в суд, выиграл его и отдал исполнительный лист в службу судебных приставов. Было возбуждено исполнительное производство. Пристав ничего не смог сделать и производство было закрыто. Банк продал долг в коллекторскую компанию. Спустя почти три года коллекторская компания подала в суд на переуступку прав требования. На момент подачи иска три года еще не прошло а на момент вынесения решения срок был пропущен. Суд удовлетворил иск. В базе судебных приставов я увидел что начато исполнительное производство. Как такое может быть если срок три года прошел? Это ошибка пристава? Что мне делать?

Суд обязал банк выдать мне первичные платежные документы. По исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство. Пристав-исполнитель утверждает, что получил документы от банка и окончил исполнительное производство. Мне документы не переданы, никаких уведомлений от пристава-исполнителя я не получала. Законны ли его действия?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

Судилась с организаций по поводу взыскания зарплаты, суд встал на мою сторону. Получила исполнительный лист. 10.07.2020 г. возбуждено исполнительное производство. Судебные приставы уже арестовали счёт организации, но свою зарплату я ещё не получила. 23.07.2020 г. организация подала апелляцию, пристав сказал, что приостанавливает производство и деньги я получу только после того как решение суда вступит в законную силу. Правомерны ли действия судебного пристава?

Здравствуйте! Являюсь наследником кредита. Банк обязал платить и отправил исполнит лист в банк. После этого заключил мировое соглашение с банком и банк подал заявление на утверждение мирового. После был суд и суд не удовлетворил мировое, основанием явилось то что мировое должно заключаться до или во время судебного разбирательства или на стадии исполнительного производства. После банк отправил исполнит лист приставам и приставы возбудили исполнительное производство. Я общался с приставом исполнителем объяснил ситуацию что жду ещё один суд на утверждение на основании исполн производства и что уже 2 месяца плачу по мировому соглашению. Пристав сказал что подождет решение суда и не будет налогать арест. Далее суд состоялся и утвердил мировое соглашение. Звоню приставу он говорит что дело закрыл но вы должны заплатить исполнительный сбор. Подскажите пожалуйста могу ли я не платить сбор или всетаки придется?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение