Возможно ли просить удовлетворения иска, если ответчик удовлетворил требования после назначения даты судебного заседания в деле о выдаче разрешения на выезд ребенка в Шенген?

Я неоднократно обращалась письмами к отцу ребенка с просьбой оформить разрешение на выезд дочери в Шенген. Он на обращения не отвечал в течение 2 месяцев. Подала в суд на получение разрешения в судебном порядке. Как только отец узнал о назначении даты заседания - оформил согласие и выслал мне его. Но я уже понесла судебные расходы (услуги юриста по составлению искового) Что теперь делать? От иска я не отказывалась, заседание назначено на 4 декабря, как теперь компенсировать судебные расходы за счет ответчика, если вроде бы он выполнил требование еще до судебного заседания, хотя после обращения в суд. Письма с просьбой оформить согласие он получил 15 сентября и 10 октября, а оформил согнласие 17 ноября когда узнал о судебном заседании?

Я подала иск на получение разрешения на выезд дочери так как отец игнорировал мои обращения. Суд в городе проживания ответчика, поэтому я просила решить в мое отсутствие. Во время заседания отец ребенка, понимая, что при удовлетворении иска судебные расходы лягут на него, а также то, что злоупотребление родительскими правами подлежит административной ответственности по ст.5.35 (о чем я и указывала в исковом заявлении) предложил судье перенести заседание, а за это время оформить разрешение на выезд ребенка. По договоренности судьи и ответчика заседание перенесли, ответчик принес на следующий день разрешение, судья в иске мне отказала. Вроде разрешение получено, но в связи с иском я понесла затраты на судопроизводство, которые в случае его удовлетворения или признания ответчиком (иск он не признал) легли бы на ответчика. Правомерно ли поступила судья, предложив ответчику вместо признания иска дать ответчику время на исполнение тех требований иска, которых он до моего обращения в суд не исполнял. Имела ли право судья дать ответчику время на решение исковых требований во внесудебном порядке и потом отказать в удовлетворении иска, так как разрешение хоть и после начала суда, но оформлено.

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?

Районный суд вынес решение об удовлетворении требований истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса строений, а требования ответчика по встречному иску оставил без удовлетворения. Оба иска были объединены в одно дело. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Ответчик готовит кассационную жалобу. Вопрос: можно в ней просить только отменить решение суда в части удовлетворения требований истца, а о встречном иске ответчика ничего не писать, т.к. получены ответы из других инстанций и в этих требованиях отпала необходимость. Спасибо. Ольга.

Я подала иск на получение разрешения на выезд дочери так как отец игнорировал мои обращения. Суд в городе проживания ответчика, поэтому я просила решить в мое отсутствие. Во время заседания отец ребенка отец ребенка, чтобы выставить себя в хорошем свете (злоупотребление родительскими обязанностями преследуется по ст.5.35 о чем я и указхывала в исковом заявлении) предложил судье перенести заседание, а за это время оформить разрешение на выезд ребенка. По договоренности судьи и ответьчика заседание перенесли, ответчик принес на следующий день разрешение, суцдья в иске мне отказала. Вроде разрешение полукчено, но в связи с иском я понесла затьраты на судопроизводство, которые в случае его удовлетворения или признания ответчиком (иск он не признал) легли бы на ответчика. Правомерно ли поступила судья, предложив ответчику вместо признания иска дать ответчику время на исполнение тех требований иска, которых он до моего обращения в суд не исполнял.

На меня подан иск в январе. Все требования по иску были исполнены мной добровольно в марте. Истец отказался от исковых требований до начала судебного заседания. Исковое заявление получила в апреле по почте. Если дата подачи иска январь, то добровольное удовлетворение исковых требований произошло после подачи иска, если апрель (а как еще я могла быть извещена о иске, как не по почте) - то добровольное удовлетворение исковых требований до подачи иска.

Я истец. На заседание не пришел участник процесса и мое ходатайство о переносе заседания суд удовлетворил. Но потом ответчик подал свое ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. И суд удовлетворил его.

Имел ли право суд принимать ходатайство от ответчика, если суд уже удовлетворил мое ходатайство о переносе дела? (Ведь по идее заседание должно быть срразу закрыто после удовлетворения моего ходатайства).

Я обратилась в суд о выдаче разрешения на выезд ребенка. До обращения в суд писала по электронной почсте отцу и просила оформить добровольно, но он оставил просьбы без ответа. Во время суда ответчик, поняв, что разрешение судом будет выдано, сделал вид, что моих обращений не читал, заявив, что не собирается общаться со мной по элеуктронной почте. При этом заявил, что готов оформить разрешение добровольно. Заседание перенесли на следующий день, ответчик разрешение оформил, но в решении суда написали "В иске отказать, так как я не доказала игнорирование просьб ответчика - типа вот он же сам оформил. Разрешение-то оформлено, но получилось что я иск проиграла и расходы судебные не возместить. Можно ли подать апелляцию в данном случав, ведь судья полностью проигнорировала приложенные к иску обращения к ответчику.

Уже подан иск в суд о расчёте задолженности по алиментам на бывшего мужа, отца ребёнка. Дата ещё не назначена, где-то примерно, в июле/августе. Ребёнку (17 лет) надо выехать за рубеж к 1 сентября на учебу, нужно согласие отца. Он скорее всего его не даст.

Можно на заседании суда просить ходатайство о разрешении выезда ребёнка за рубеж без согласия второго родителя? И как получить это разрешение суда как можно быстрее после заседания?

В суд подан иск. После второго заседания ответчик удовлетворил требования. От отказа от иска отказалась, надеясь получить решение суда в мою пользу. Но суд в иске оказал. Апелляционная жалоба - не помогла - опять отказ. Могу ли я предъявить ответчику понесенные затраты?.