Заключение мирового соглашения
Содержание:
- Ипотека
- Мировое соглашение
- При заключении мирового соглашения можно ли взыскать судебные расходы за услуги представителя?
- Ходатайство в суд о мировом соглашении
- Банкротство
- Вопрос, если есть и видио, и аудиозаписи, скриншоты переписки, плюс несоблюдение мирового соглашения,
- Может ли случиться так, что неустойку в итоге не выплатят, и что делать в таком случае?
- Собственно, вопрос, правильно ли я понимаю, что закрыв долг 120 тыс досрочно сейчас,
- Документы к апелляционной жалобе АПК
- Исполнительский сбор после мирового соглашения
- Имеет ли право суд апелляционной инстанции снизить эту цену,
- Чтобы исключить уплату исполнительного сбора?
- Распределение судебных расходов при мировом соглашении
- Подскажите пожалуйста, что лучше банкротство или заключение мирового соглашения с кредиторами?
- Прав ли суд? Может ли он отказать в заключении мирового соглашения по этому условию?
- Возможно ли изменить ранее установленный судом порядок общения с ребенком.
- Наследство
- Истец написал заявление о мировом соглашении и передал его ответчику не заверив у нотариуса нужно ли вообще этот документ заверять...
- Мировое соглашение заключено с 17 числа а суд вынес решение 27 числа то с какого числа считается заключение мирового соглашения?
- Мировое соглашение о разделе имущества в суде
- Отмена исполнительского сбора
- Может ли мне запретить вторая сторона присутствовать при заключении мирового соглашения?
- Допустимо ли заключение мирового соглашения (при лишении родительских прав)
- Celt,yfz htcnhernehbpfwbz
- Потребовать неустойку через суд
- Помогите решить задачу
- Может ли супруг вступить в спор по кредиту?
- Инициация ответчиком мирового соглашения
- Нужно ли для заключения соглашения истца и ответчика вызывать в суд?
- Возможно ли мировое соглашение?

Ипотека
Квартира в ипотеке. При заключении мирового соглашения банк указал деньги а не квартиру. Судом это утверждено. Когда банк хотел восстановить свои права на квартиру судом было отказано. Обжаловать третий раз банк не стал. В таком случае можно ли подать на банкротство без потери квартиры если еще владелец стал инвалидом 3 группы.

Для ответов на Ваши вопросы необходимо видеть конечно само мировое соглашение, судебные акты и иные документы, знать все конкретные обстоятельства. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Здравствуйте! Если по соглашению с Банком квартира не находится в залоге, а вернуть долг Вы обязаны только деньгами, проблем не будет. Могу предположить, что сумма долга намного меньше стоимости квартиры, поэтому Банк согласился на мировое. Судом установлены права и обязанности. Банк может попытаться возобновить производство по вновь открывшимся обстоятельствам, ему это будет сложно, 1/100


Вам возместят причинённый материальный и, возможно, моральный вред.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Мирового соглашения по уголовным делам нет, видимо, Вы имели ввиду прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим. Главным плюсом для подсудимого является отсутствие судимости, а для Вас возмещение ущерба.

Елизавета, Вы можете подать заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым при условии, что Вам возмещен материальный и моральный вред.
[b]Статья 25. УПК РФ Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон[/b]
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора [u]вправе [/u][u]на основании заявления потерпевшего [/u]или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении [u]преступления небольшой или средней тяжести, [/u]в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо [u]примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
[/u]





Ходатайство в суд о мировом соглашении
Как мне поступить в моей ситуации. На меня подан иск в мировой суд о погашении задолженности по оплате за ЖКХ. Назначено рассмотрение дела в мировом суде. Задолженность я погасила, но присутствовать на заседании не имею возможности, т. к. нахожусь на лечении в другом городе, с истцом по той же причине не встречалась. Могу ли я обратиться в суд с письменным заявлением об заключении мирового соглашения?


..а зачем Вам соглашение... чтоб еще пошлину возмещать... квитки дайте в дело об оплате и пусть сам истец отказывается от иска...

Если Вы погасили задолженность, то у суда нет оснований для рассмотрения дела, а Истец отзовет иск. Мировое соглашение в этом случае не нужно. Вам следует написать отзыв на иск и объяснить, что нет основания для судопроизводства - нет непогашенной задолженности. К своему объяснению (отзыву) приложите копии квитанций об оплате.

Банкротство
Конкурсный управляющий прислал уведомление о проведении собрания кредиторов 30.12 по вопросу заключения мирового соглашения, прислал проект соглашения. Моя компания является одним из кредиторов. С условиями этого мирового согл. Я не согласен, хочу возразить. Учитывая то, что срок направления мирового соглашения в арб. суд не ранее 5 и не позднее 10 дней, то 09.01 оно туда попадет. Могу ли я подать возражение непосредственно в ходе собрания кредиторов 30.12 конкурсному? Или я смогу сделать это позже? Нужно ли обязательно присутствовать на собрании, для того чтобы возразить?


Вопрос, если есть и видио, и аудиозаписи, скриншоты переписки, плюс несоблюдение мирового соглашения,
У нас такая ситуация, бывший муж настроил ребенка против меня. На протяжении долгого времени оскорблял, учил сына что я не мать, что я никто, разные оскорбления ему про меня говорил и сам учил называть меня дурой, тупой и тд.. на все это есть записи. Сейчас сын категорически не воспринимает меня как мать, сам уже тоже оскорбляет и дерется (8 лет сыну). У нас есть мировое соглашение заключеное в суде, есть график общения, по суду местожительство ребенка определено со мной, но я ребенка почти не вижу, раньше бывший муж привозил его только на выходные, потом один раз привез на две недели, но после встречи и общения с папой ребенок пришел злой и агрессивный, со всеми подрался, я вся в синяках была. Вопрос, если есть и видио, и аудиозаписи, скриншоты переписки, плюс несоблюдение мирового соглашения, есть ли шансы ограничить отца в родительских правах? Соц защита, что приходила и наблюдала нашу семью на моей стороне, они видят состояние ребенка и предлагали походить к психологу, но папа сказал что это нам всем нужны психологи. Подскажите это все может быть основанием для ограничения в родительских правах?


Может ли случиться так, что неустойку в итоге не выплатят, и что делать в таком случае?
В определении АС указано, что при заключении мирового соглашения, основная сумма выплачивается в течение текущего года, а неустойка в последующие 1-2 года. Может ли случиться так, что неустойку в итоге не выплатят, и что делать в таком случае?


Собственно, вопрос, правильно ли я понимаю, что закрыв долг 120 тыс досрочно сейчас,
Было дтп 3.12.2021 и признали виновным (не вписан в страховку). Потерпевшая сторона провела акт осмотра у ООО»Фаворит» спустя пару дней после дтп, где указано, что скрытых повреждений в аварийной зоне «нет», но в заключении эксперт описал, что возможны скрытые дефекты, которые должны подкрепиться доп. актом до их устранения.
Калькуляция ремонтных работ была проведена 16.02.2022, где насчитали сумму 160 тыс без износа, с учётом износа 146 Тыс, а подтверждённая стоимость ремонта оказалась 120 тыс рублей.
В направлении на ремонт 12.12.2021 указано, что скрытые повреждения: невозможны
24.02.2022 автомобиль принят на ремонт в ООО «ВИП-Авто»
11.03.2022 заказ наряд закрыт и заказчик доволен проведённой работой.
В мае 2022 года на почту я получаю претензию (регресс) от своей СК, где она предлагает добровольно выплатить 120 тыс на реквизиты, указанные в письме. В ходе диалога с куратором страхового дела, было принято решение договориться на рассрочку сроком 12 месяцев путём заключения мирового соглашения.
На данный момент 12.11.2022, 6 платежей из 12 по 10 тыс. оплачены, но после звонка куратору страхового дела, выясняется, что есть добавка к регрессу на сумму примерно 62 тыс рублей, якобы автомобиль потерпевшего в августе 2022 года приехал на ремонт скрытых повреждений. О данных действиях меня никто не оповещал, ни звонков, ни писем.
В договоре мирового соглашения прописано, что по факту выплаты полной задолженности 120 тыс рублей, страховая обязуется закрыть страховое дело и не имеет каких-либо претензий в мою сторону.
Собственно, вопрос, правильно ли я понимаю, что закрыв долг 120 тыс досрочно сейчас, они не смогут получить с меня добавку 62 тыс за ремонт скрытых дефектов и это будет точкой во всем этом деле? Или как быть? Между ремонтами судя по имеющейся информации, прошло почти полгода. Документы по поводу 62 тыс должны прислать на почту в ближайшее время.

Вам необходимо ознакомиться с выплатным делом. Сроки ремонта - 30 дней. Если ТС принято страхователем и не было никаких претензий, то как они могли появиться потом?

Вот нашла такое, может, поможет.
Руководствуясь статьей 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и установив, что случай (ДТП) был признан ответчиком страховым, произведен осмотр поврежденного автомобиля, по итогу осмотра составлен акт, на основании которого между истцом и ответчиком заключено оспариваемое соглашение, согласно которому стороны определили сумму страховой выплаты по страховому случаю, которая выплачена страховщиком потерпевшему, суд правомерно отказал во взыскании дополнительного страхового возмещения и признании соглашения об урегулировании страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, поскольку доказательств того, что при осмотре транспортного средства не были зафиксированы скрытые повреждения, а при определении размера стоимости восстановительного ремонта не учтены работы по их устранению, соответственно, того, что сумма страхового возмещения не покрывает расходы на приведение автомобиля в первоначальное состояние в связи с этим, истцом не представлено.

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Все добавочные суммы через суд только взыскивать им. Вы исполните мировое соглашение и получайте от них документ об отсутствии к вам претензий. Однако думаю, что вы его будете через суд получать.

Документы к апелляционной жалобе АПК
1. пошлина за апелляцию всегда 3000 р.?
2. нужно ли прикладывать к жалобе доказательства, которые проигнорировал суд первой инстации, на которые я ссылаюсь? Или если они уже есть в деле, то не стоит?
3. Должно ли в доверенности быть отдельно прописано право подписания апелляционной жалобы?
У меня так прописано:
"представлять ООО "Ромашка" в арбитражных судах на всех стадиях судебного процесса, в том числе при рассмотрении дела по существу, в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях, при пересмотре судебных актов по делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В рамках настоящего поручения _________ имеет право осуществлять от имени ООО" Ромашка" все полномочия и совершать все процессуальные действия, предоставляемые стороне в арбитражном процессе, в том числе: право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты, удостоверять, свидетельствовать (заверять) своей подписью копии любых документов (в том числе документы в электронном виде), пользоваться иными правами и выполнять все необходимые действия, связанные с данным поручением."

1. а
2. не нужно.
3. обязательно.

Исполнительский сбор после мирового соглашения
Взыскатель подал в фссп исполнительный лист, срок на добровольную оплату был нарушен, соответственно пристав наложил исполнительский сбор в размере 50000. Через некоторое время было заключено мировое соглашение между должником и взыскателем (мировое соглашение было исполнено в день заключения), также судья выдал определение об утверждение мирового соглашения, которое было направлено приставу. Взыскание было окончено, но остался исполнительский сбор в 50000, может ли пристав наложить взыскание на карты? Также интересует возможно ли аннулировать исполнительский сбор?


Добрый день, да, возможно вам помочь, нужно грамотно составить ходатайство от вас как должника, которое направить в адрес ФССП.
Но чтобы вам помочь, нужно видеть соглашение или определение об утверждении мир. соглашения, постановление об окончании исп. производства? Документы на руках?

Имеет ли право суд апелляционной инстанции снизить эту цену,
Имеет ли право суд апелляционной инстанции снизить эту цену, посчитав ее необоснованной или вообще отменить взысканную разницу, оставив первоначальную цену, или для этого нужно волеизъявление ответчика?
СИТУАЦИЯ
Возможность для заключения мирового соглашения - отсутствует.
Ответчик и истец (я) Без заключения мирового соглашения сошлись на определенной сумме, например в моем случае ответчик в жалобе согласился с взысканной измененной ценой товара и я тоже, хотя экпертизы не было в первой инстанции,


Чтобы исключить уплату исполнительного сбора?
С бывшим мужем в разводе. Согласно решению суда (Москва), я выплачиваю ему определённую сумму. Проживаем в разных городах, он в Москве. Сейчас договорились, что я ему выплачиваю быстро сумму меньшую, чем остаток по исполнительному листу. Как правильно все оформить, в т.ч. чтобы исключить уплату исполнительного сбора? Желательно без моей поездки в Москву, т.к. есть дочь 1 годик. Если рассматривать вариант через заключение мирового соглашения - можно ли его удостовериться в разных городах у нотариусов дистанционно, а потом, чтобы я отправила пакет документов в суд на удостоверение?

Добрый вечер. На стадии исполнительного производства мировое соглашение утверждается только судом, вынесшим решение. Суду предоставляется подготовленный вариант соглашения (можно составить у юристов), удостоверять у нотариуса не нужно.
Если исполнительский сбор ещё не был взыскан, то взыскатель вправе написать ходатайство о приостановлении исполнительного производства до утверждения судом мирового соглашения.
Либо, в момент передачи денежных средств, взыскатель может написать расписку, что всё требования исполнены в полном объеме (хотя фактически вы договорились между собой о другой сумме) , а также заявление приставам об окончании исполнительного производства. Данные документы направляются приставам и исполнительное производство должно быть окончено.

Нет. Решение суда о выплате определенной суммы может быть изменено только решением суда. Обращайтесь за помощью к любому юристу сайта, Вам помогут подготовить необходимый документ.

Распределение судебных расходов при мировом соглашении
Как распределятся судеб расходы сторон? Истец привлек адвоката для подачи Иска к бывшей жене об устранении препятствий встреч с ребенком и определении Графика встреч. После двух судебных заседаний предполагается заключение сторонами Мирового соглашения по Графику встреч на условиях предложенных представителем ответчицы, а не истца. Как будут распределены судеб. Расходы сторон?






На этот вопрос нельзя дать ответ не ознакомившись с Вашей ситуацией. Кому Вы должны, сколько, когда возникли долги, просужены ли они, какое у Вас есть имущество, какое было и Вы его продали (подарили и т.д.), когда это произошло, ваши доходы. Все это надо учитывать. Банкротство не всем подходит. А заключив мировое соглашение, Вы получите отсрочку в соответствии с условиями мирового соглашения. Но придется выплачивать долги.


Здравствуйте.
Банкротство позволит вам списать долги, мировое соглашение придется исполнять и долги платить.
Судебное банкротство довольно затратная процедура. Стоит от 100 000 руб. (можно в рассрочку).
Поэтому лучше найти напрямую финансового управляющего самому и с ним договориться.
Но перед этим желательно грамотно подготовиться. Можно с юристом, а можно и самому.
Что касается документов, то у меня есть статья с подробной инструкцией, что за чем следует. https://www.9111.ru/questions/777777777958975/
А в этой статье список документов и информация где их брать
https://www.9111.ru/questions/777777777963489/
Обратиться с заявлением можно при сумме долга от 500 000 руб., но если вы предполагаете, что у Вас не хватит имущества и денег на погашение долгов, то может быть и меньшая сумма.
Подробнее читайте на bankrotway.ru

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Всё зависит от конкретной ситуации. Я в своей практике заключал мировое соглашение, для должника оно было выгоднее, чем банкротство. Что будет выгоднее вам - можно сказать только ознакомившись с вашей ситуацией.
Арбитражный/финансовый управляющий Шарыпов А.С.

Смотря какое банкротство, какое мировое соглашение, какие кредиторы, какие долги, какой должник, какая ситуация, какие цели, какие финансы, какое имущество, какие доходы, какова ситуация сейчас. Смотря кто спрашивает, кто кому и за что платит, кто что хочет и и т.д. и т.п. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Прав ли суд? Может ли он отказать в заключении мирового соглашения по этому условию?
Возник спор по гражданскому делу. В результате мы решили заключить мировое соглашение, однако суд отказал т.к посчитал что судебное решение было бы намного выгоднее для потерпевшего я нежели условия мирового соглашения. Прав ли суд? Может ли он отказать в заключении мирового соглашения по этому условию? Вроде бы ухудшение положения стороны=нарушение прав и интересов, но что тут не так...


Суд может отказать в утверждении мирового соглашения если посчитает, что оно нарушает права и интересы одной из сторон. В любом случае решение суда вы можете обжаловать.


Возможно ли изменить ранее установленный судом порядок общения с ребенком.
Подстраховаться или нет. Мной было подано исковое заявление в суд о расторжении брака, определении места жительства ребенка, установление уплаты алиментов. По решению суда, после заключения мирового соглашения ребенок (на тот момент возрастом 2 х лет) проживает со мной, порядок общения с отцом также установлен. (дни и часы в моем присутствии, хотя он просил без меня). Первое время он виделся с ребенком и общался по телефону в разные дни, отличные от соглашения (по факту мы договаривались сами). Далее у бывшего мужа что-то переклинило, он резко подал на раздел имущества вплоть до чайников и на время наших судов которые до сих пор длятся (уже 1,5 года) в течение последних 5-ти мес. он не приезжает к ребенку, не звонит, мне начал писать всякие гадости которые я сперва просто игнорировала, но позже поставила его в блок в мессенджерах (при этом звонки, стандартные смс ему доступны, ровно также как личный приезд к ребенку). И по стандартной схеме конечно же перед всеми одна версия: она не дает мне видеться с ребенком.
У меня есть в качестве доказательств наша переписка где я не однократно ему говорю о том, что я не против их общению и не препятствую этому, а также где я наоборот пытаюсь ему навязать ребенка для общения.
Вопрос вот в чем, может ли он подать новый иск об изменении порядка общения с ребенком БЕЗ моего присутствия, указав в причине тот факт, что якобы я препятствую их общению? Ребенку на данный момент 3 года. Интереса в общении с ребенком он не испытывает абсолютно никакого, это все лишь бы насолить мне. То есть по факту решение прошлого суда он не исполняет (встреч с ребенком нет уже 5 месяцев). Может мне подстраховаться и пойти с исполнительным листом к приставам, чтобы они его принудительно заставляли общаться с ребенком? По крайней мере у меня будут хоть какие-то доказательства о том, что я не препятствую, а со своей стороны исполняю решение суда. Подскажите пожалуйста как лучше поступить?


Наследство
Я наследник первой очереди. Бывшая супруга моего умершего отца подала иск на выделение ей супружеской доли. Сейчас мы вышли на заключение мирового соглашения. Мою долю бывшая супруга хочет у меня выкупить. Она сделала и предоставила отчет о рыночной стоимости квартиры и на основании его предложила мне цену выкупа. Но оценочная стоимость явно занижена, меня не устраивает цена выкупа. Могу я назвать и предложить ей свою цену, и нужно ли мне со своей стороны проводить оценку рыночной стоимости квартиры. Или я просто могу назвать свою цену. Или просто отказаться от продажи предполагаемой моей доли, получить долю и не продавая ее ей, подарить другому лицу без ее уведомления.

Нормы права:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1150. Права супруга при наследовании
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Истец написал заявление о мировом соглашении и передал его ответчику не заверив у нотариуса нужно ли вообще этот документ заверять...
При заключении между истцом и ответчиком мирового соглашения? Соглашение будет совершать Снт и физически лицо (которое являлось должником) и они решили совершить мировое соглашение. Истец написал заявление о мировом соглашении и передал его ответчику не заверив у нотариуса нужно ли вообще этот документ заверять и нужно ли присутствие истца на суде?

Заверять у нотариуса не нужно.
Присутствовать на суде нужно.

Не нужно заверять.
Но оно заверяется судьей. И судья может потребовать его присутствие.

Здравствуйте!
Суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу своим определением. Стороны должны явиться в суд. К нотариусу обращаться не нужно.

Здравствуйте.
СМ.
Статья 153.8 ГПК РФ. Заключение мирового соглашения
[quote]1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.[/quote]
[quote]2. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.[/quote]
[quote]3. Мировое соглашение утверждается судом.[/quote]
Статья 153.9 ГПК РФ. Форма и содержание мирового соглашения
[quote]1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.[/quote]
[quote]2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.[/quote]
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
[quote]3. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.[/quote]
[quote]6. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.[/quote]
Т.о., мировое соглашение, заключённое на стадии судебного разбирательства, подписывается сторонами процесса и утверждается судом. Нотариальное заверение соглашения в этом случае не требуется. Присутствие в суде обязательно, поскольку, если соглашение не заверено нотариусом, судья вправе усомниться в подлинности Вашей подписи.
С уважением.


Здравствуйте! Датой заключения соглашения будет считаться дата утверждения его судом. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!
Здравствуйте! Датой заключения соглашения будет считаться дата утверждения его судом. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Мировое соглашение о разделе имущества в суде
Гражданское дело по иску Фролова к Фроловой о разделе имущества завершилось заключением мирового соглашения, в соответствии с которым имущество стоимостью 3 млн. руб. было поровну разделено между сторонами. Утверждая мировое соглашение, суд не решил вопроса о распределении судебных расходов. Истец обратился в суд с заявлением о возмещении ответчиком уплаченной им государственной пошлины. Как должен поступить суд?


Отмена исполнительского сбора
С мая 2022 г заключала мировое соглашение со Сбербанком, 26.06.22 был исполнительный лист по этому кредиту, позвонила приставу предупредила, что нахожусь на стадии заключения мирового соглашения по данному кредиту, следом выставили исполнительский сбор 23 000 руб. 27.07.22 судом было вынесено определение об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства. Но 18.08.22 пришёл исполнительный лист по исполнительскому сбору, т.е пристав выделила исполнительный сбор в отдельное исполнительное производство. Я ходила к приставам, спрашивала почему так, что определение суда то есть, она пожала плечами, сказала все законно. Отправила обращение приставам через госуслуги, но мое обращение попало к той же приставше, что вынесла данное ИП, и конечно в заявление об прекращении ИП по сбору мне отказали, сослались, что мировое соглашение не является основанием для отмены исполнительного сбора.
Я в отчаянии, что делать, куда обращаться? В суд? не откажут ли они мне, так же ссылаясь на основания, которые сказала пристав. Как писать заявление в суд, на что опираться...


Может ли мне запретить вторая сторона присутствовать при заключении мирового соглашения?
Было ДТП мы виновники, хотим на мировое соглашение к юристу идти, я двоюродная сестра собственника, он в этом всем не разбирается, могу ли я присутствовать при этом соглашении, просто сумма автоэкспертизы сильно завышена, (130000 руб) они были на митсубиси динго 1999 года выпуска, а мы на мотоблоке, пострадали: фара, крыло, бамбер царапины. Может ли мне запретить вторая сторона присутствовать при заключении мирового соглашения? Заключение о автоэкспертизы предоставлять отказываются. Или идти в суд, то подскажите какие затраты (судебные издержки) мы понесем? И сколько сейчас стоит судебная автоэкспертиза?

Добрый день. Стоимость экспертизы всегда разная, лучше вам увидеть данную экспертизу в глаза и если вы не согласны, то лучше ее оспорить.

Здравствуйте.
Мировое соглашение можно заключить и безо всякого юриста. Если с условиями не согласны, то конечно не платите такие суммы.
При подписании такого соглашения может присутствовать кто угодно, это не судебный процесс.
Если не показывают заключение, то 100% хотят просто обмануть.
Отказывайтесь.

Закон эту ситуацию не оговаривает. Однако если вторая сторона настаивает на вашем отсутствии как условии подписания соглашения, то лучше не вмешиваться. Если переживаете за брата, то пусть напишет на вас доверенность и вы по закону сможете присутствовать на этом мероприятии, подсказывать ему, консультировать.


..Заключение о автоэкспертизы предоставлять отказываются... - никаких соглашений не подписывайте, пока не увидите документы. Пусть обращаются в суд.

Допустимо ли заключение мирового соглашения (при лишении родительских прав)
Допустимо ли заключение мирового соглашения (при лишении родительских прав) при наличии обстоятельств прямо подтверждающих вину одного из родителей в жестком обращении с детьми?


Celt,yfz htcnhernehbpfwbz
Ситуация такая, много микрозаймов, самостоятельно погасить я не в состоянии, решила обратиться в Юридическую компанию Старт, сказали что можно сделать судебную реструктуризацию... заключили договор, я отправила документы, но они прислали образец доверенности. И у меня возникли сомнения. В доверенности:"...представлять мои интересы во всех организациях и учреждениях, органах гос. власти и управления, в административных и правоохр. Органах, прокуратуре, во всех компетентных учреждениях и организациях, в том числе в банках и иных кредитно-финансовых учреждениях, органах Роспотребнадзора, ГИБДД, налоговых инспекциях и подразделениях ФНС на территории Российской Федерации, Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ «ФКП Росреестра», Гостехнадзоре, Бюро технической инвентаризации, Пенсионном фонде Российской Федерации, фонде обязательного медицинского страхования, фонде социального страхования, многофункциональных центрах предоставления гос. и мун. услуг, представлять интересы во всех суд. учреждениях всех уровней и инстанций, с правом получения выписок, справок, всех необходимых документов, дубликатов документов, в том числе иной информации по всем банковским счетам клиента, с правом подписания заявлений, претензий и других документов, получать справки и иные документы, получать корреспонденцию по Почте России; представлять мои интересы в кредитных организациях, банках и микрофинансовых организациях с правом подавать и подписывать от моего имени претензии, заявления, получать сведения о состоянии и остатках денежных средств на моих банковских счетах, о задолженности по кредитам, по кредитным договорам, о начисленных штрафах, пенях, графики платежей, получать выписки и отчеты, получать любые сведения, содержащие банковскую тайну, платежные документы в банках, зарегистрированных на территории Российской Федерации; представлять мои интересы перед третьими лицами, в любых коммерческих и некоммерческих организациях, по всем вопросам, связанным с досудебным урегулированием гражданско-правовых споров; представлять мои интересы во всех судах РФ (судах общей юрисдикции и арбитражных судах всех инстанций, а также третейских судах), пользуясь при этом всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику и третьему лицу, в том числе: с правом подписания искового заявления и предъявления его в суд, с правом подписания заявления на выдачу судебного приказа и предъявления его в суд, подписания отзыва на исковое заявление и заявления об обеспечении иска, передачи дела в третейский суд, предъявления встречного иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, подписания заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалования судебных актов, подписания апелляционных, кассационных, надзорных и частных жалоб, получения на руки исполнительных документов, с правом заверения верности копий документов их оригиналам; предъявлять ко взысканию и отзывать исполнительные документы, подписывать и подавать заявления в кредитные учреждения ко взысканию по исполнительным документам, осуществлять полномочия сторон в исполнительном производстве со всеми правами, предоставленными в соответствии со ст. 50 Фед. закона «Об исполнительном производстве», в том числе заключать мировое соглашение на стадии исполнительного производства, обжаловать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя; представлять мои интересы в деле о банкротстве, для чего предоставляю право на подписание заявления на банкротство, в том числе личное, участвовать в собраниях и голосовать на собраниях по делам о банкротстве, участвовать в собраниях кредиторов с правом голоса, в том числе по вопросу заключения мирового соглашения, участвовать в заседаниях комитета кредиторов с правом голоса, требовать от арбитр. Управляющего проведения собрания и/или комитета кредиторов, знакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению собранием и/или комитетом кредиторов, подписывать протоколы собрания и/или комитета кредиторов, обжаловать действия и/или бездействие арбитражного управляющего, подписывать мировое соглашение по делу о банкротстве, подписывать и предъявлять в суд заявление о включении в реестр требований кредиторов, подписывать и предъявлять в суд заявление о признании сделки должника недействительной, осуществлять любые иные действия, связанные с реализацией и защитой моих прав и интересов, предусмотренных Фед. законом «О несост. (банкротстве)», получать любую информацию, касающуюся защиты моих прав и законных интересов, с правом получать консультации, разъяснения как в письменной, так и в устной форме, получать любого рода корр-ю, производить оплату всех платежей, пошлин, сборов, подавать от моего имени любые заявления, расписываться за меня и совершать все действия, связанные с выполнением настоящего поручения." Дов-ть на срок 3 года. Насколько необходима такая доверенность?

Здравствуйте. Ст. 185 ГК РФ Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
Поскольку юридическая компания по договору будет заниматься реструктуризацией Вашего долга, то им нужна доверенность для представления Ваших интересах в различных органах власти, банках и т.д, а также ведение переписки по этим вопросам. Доверенность можете не делать, это Ваше право, но в этом случае Вам придется лично обращаться во все органы и самостоятельно получать корреспонденцию.

Здравствуйте Юлия
[b]Давайте по порядку:
[/b]
Что такое Реструктуризация — это изменение условий действующего кредита для тех, кто оказался в сложной ситуации. [b]Но кредитор может поменяться [/b], быть другой. Из текста доверенности усмотрела, что у фирмы есть возможность перекредитовать вас и с учетом получения иного кредита погасить тот, что есть и оформить новый с иными условиями
Теперь, что касается полномочий по доверенности. У меня вызвало сомнение условия по поводу банкротства, а именно, получать любые сведения, содержащие банковскую тайну, подписывать и предъявлять в суд заявление о признании сделки должника недействительной? Сомнения и сложилось такое впечатление, что помимо представления ваших интересов, данная фирма будет так же представлять интересы допустим того же иного кредитора, например работником фирмы.
Вы обратитесь в фирму и получите разъяснения по тексту.
Рекомендую найти еще дополнительно компанию и сравнить условия по оказанию услуги в рамках договора и по тексту доверенности, которая заключается в порядке ст. 185-185.1 ГК РФ.

Здравствуйте.
Как таковая судебная реструктуризация возможна только через банкротство.
К сожалению суды редко применяют положения ст. 204 ГПК РФ и дают рассрочку, но и к моменту подачи этого заявления ваши кредиторы должны обратиться в суд.
За банкротство вам надо будет заплатить 300 руб. пошлину, 25 000 руб. депозит и 20 000 руб. расходы управляющего.
Все время, что будет рассматриваться дело о банкротстве в случае введения реструктуризация в отношении вас будут действовать негативные последствия. Указаны они в ст. 213.11 закона о банкротстве.
Доверенность юристам нужна. Чтобы как минимум Ваши интересы они могли представлять в суде, а также собрать документы на банкротство.
При этом, по полномочиям действительно имеются вопросы. Некоторые из них рекомендуется убрать. Вы когда к нотариусу пойдете можете прямо попросить его убрать и он уберет все.

Потребовать неустойку через суд
Мы с продавцом недвижимости заключили мировое соглашение, согласно которому моя бабушка покидает купленную у него недвижимость, а продавец недвижимости возвращает переданные ему за эту недвижимость деньги деньги. Сроки в мировом соглашении не указаны, исходя из этого, отсчитываем сроки с момента заключения договора. Собственно, через 3 месяца после определения о заключении мирового соглашения приставы стали взимать с продавца долю с зарплаты, а недавно продавец полностью погасил задолженность, и бабушка уехала из недвижимости Краснодарского Края в Ставропольский край.
ВОПРОС.
В настоящий момент у неё есть возможность потребовать неустойку через суд. Имеет ли она право обратиться в суд по месту регистрации Ставропольском крае (соответственно, чтобы заседания проходили ТОЛЬКО в ставропольском суде), если «продавец недвижимости-должник» живёт И зарегистрирован в Краснодарском Крае? Вроде бы как закон позволяет это сделать, но я не уверен здесь в отношении неустойки.

В данном случае иск подаётся по месту жительства ответчика - в Краснодарском крае.

Зависит кто продавец если юридическое лицо тогда ответ да. Если физик по месту жительства продавца.

Помогите решить задачу
Должностное преступление в основе судебных решений. Мосэнергосбыт.
22.06.2017 года, представитель Мосэнергосбыт менял трансформаторы тока в трансформаторе СНТ Фрунзенец. При выполнении данных работ, внутри испытательной коробки он не вернул в исходное положение перемычки на двух фазах, после чего запечатал испытательную коробку номерной пломбой Мосэнергосбыт. Данная ситуация привела к безучетному потреблению электроэнергии со стороны СНТ Фрунзенец.
18 декабря 2017 года ПАО «МОЭСК» проведена проверка, в ходе которой обнаружено безучетное потребление электроэнергии. ПАО «МОЭСК» были сняты номерные пломбы с испытательной коробки, обнаружены поднятые перемычки на двух фазах и составлен акт № 003588 от 18.12.2017 о безучетном потреблении электроэнергии.
Целостность данных пломб была не нарушена, возможности подключиться или выполнить иные действия со стороны внутри испытательной коробки СНТ Фрунзенец не было.
АО Мосэнергосбыт подало иск против СНТ Фрунзенец А 41-44047/2018, который был удовлетворен Московским Арбитражным судом в полном объеме.
СНТ Фрунзенец подало встречный иск к АО Мосэнергосбыт (А 40-304060/2018), в котором смогло доказать свою непричастность к произошедшему. Иск был удовлетворен.
Но из-за того, что данные факты не были заявлены во время судебного процесса в рамках иска АО Мосэнергосбыт к СНТ Фрунзенец (преюдиция), апелляция отменила решение первой инстанции.
На данный момент стадия исполнительного производства. Члены СНТ отказались перечислять денежные средства на расчетный счет СНТ.
На май 2022 года сумма исковых требований АО Мосэнергосбыт к СНТ Фрунзенец превышает 5 миллионов рублей. Сумма неучтенных платежей составляет около 400 000 рублей. СНТ Фрунзенец, в рамках исполнительного производства заплатило порядка 800 000 рублей.
Исчерпав все возможности судебного урегулирования данного вопроса, СНТ Фрунзенец обратилось к АО Мосэнергосбыт с просьбой заключить мировое соглашение со следующими аргументами:
• В основе юридических претензий АО Мосэнергосбыт к СНТ Фрунзенец лежит должностное преступление.
• СНТ Фрунзенец смогло доказать свою непричастность, но данное решение было обжаловано по процессуальным причинам (преюдиция).
• Во время рабочей встречи с Ногинским филиалом АО Мосэнергосбыт, само событие должностного преступления не ставилось под сомнение, но было утверждено, что позиция АО Мосэнергосбыт такова, что даже доказанный факт должностного преступления не способен изменить отношения компании к вынесенному судебному решению.
И наконец, юридический департамент АО Мосэнергосбыт, дал следующий ответ на предложение СНТ Фрунзенец заключить мировое соглашение:
Предложения о заключении мирового соглашения могло быть принято АО Мосэнергосбыт только в рамках иска А 41-44047/2018. Заключение мирового соглашения будет противоречить вступившему в законную силу решения суда.
Почему заключение мирового соглашения будет противоречить вступившему в законную силу решения суда?

Решение задач-это платная услуга.

Может ли супруг вступить в спор по кредиту?
Начато судебное разбирательство с банком о взыскании задолженности по последнему платежу и реализации залога (атокредит). В досудебном урегулировании договориться не получилось, т к банк отказывал в рассрочке остаточного платежа, требовал выплатить всю сумму разом, в рефинансировании также отказал. При этом подал иск только почти через год, явно намеренно, хотя неоднократно предлагала сама решать вопрос через суд. На суде буду ходатайствовать о заключении мирового соглашения, а также предоставлении рассрочки, т к платить не отказывалась, но разом сумма непосильная. Проблема в том, что сейчас я не работаю, оформлена как самозанятая, но доход периодический. Супруг работает официально. Может ли супруг вступить в дело как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований? Может ли супруг предложить банку мировое соглашение, так как авто куплено в браке, собственником являюсь я, но авто в залоге у банка?

Просили рассрочки в суде. Не очень понятно зачем упругу вступать в дело.


Вступить может, даже в качестве соответчика, так как если кредит был потрачен на нужды семьи, то это и его обязательство (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации). Ходатайство о вступлении в любом случае будет рассматриваться судом.

Обратитесь в суд с ходатайством о предоставлении рассрочки долга с указанием своего графика платежа, с учетом из имущественной и финансовой возможности семьи (обязательные ежемесячные платежи-ипотека, кредиты, квартплата, ежемесячное содержание членов семьи/детей/родителей, обязательные платежи/учеба/лечение и др и тп.).
Суд будет расценивать ваше ходатайство как контррасчет долга.
В большинстве случаев суд принимает и выносит решение с учетом контррасчета должника.

Добрый день!
ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
Третьим лицом он конечно же может вступить и даже должен, так как он Ваш муж и он является заинтересованным лицом в данном разбирательстве, но предлагать заключение мирового соглашения должны Вы как собственник, а он может высказать мнение и поддержать предложение о заключении мирового соглашения.
Всего Вам доброго и удачного разрешения спора.

Инициация ответчиком мирового соглашения
Послезавтра состоится судебное заседание о взыскании задолженности. Представителя банка скорее всего не будет на заседании. Ответчик хочет ходатайствовать на заседании о заключении с банком мирового соглашения. Как правильно ответчику это сделать и имеет ли он на это право? Как при таком ходатайстве обычно поступает суд?


Если другая сторона не явилась первый раз, отложат, суд любит мировые соглашения. Но его заключить возможно только если вторая сторона согласна и предлагает условия мирового. То есть обычно стороны вне заседания договариваются о заключении мирового и обговаривают, а в суде ходатайствуют о заключении и утверждении этого соглашения. Условия такого соглашения обязательно проверяются судом.


Здравствуйте. Мировое соглашение - это волеизъявление 2-х сторон, без участия истца не получится. Вам нужно как-то добиться его согласия на заключение мирового соглашения. Если Вы достигните согласия, то суд просто утвердит мировое соглашение и прекратит производство по делу.

Нужно ли для заключения соглашения истца и ответчика вызывать в суд?
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству о разделе совместно нажитого имущества между мужем моей тетей и ей суд убеждает их завершить спор мировым соглашением.
Судья разъяснил им последствия его заключения и вынес определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производство по делу.
Правомерны ли действия судьи? После того как судья убедил супругов заключить соглашения, перед вынесением определения о заключении соглашения и прекращением, нужно ли было провести какую-то особую процедуру по заключению соглашения? Нужно ли для заключения соглашения истца и ответчика вызывать в суд?

Для заключения соглашения истца и ответчика не обходимо вызывать в суд.



Возможно ли мировое соглашение?
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству о разделе совместно нажитого имущества между мужем моей тетей и ей суд убеждает их завершить спор мировым соглашением.
Подскажите, возможно ли это? Правомерно?
Судья разъяснил им последствия его заключения и хочет, как я поняла, вынести определение об утверждении мирового соглашения и прекратить производство по делу.


Алина, [b]да, суд может принять меры к тому, чтобы стороны заключили мировое соглашение, но заставить это сделать суда не может.[/b]
Закон четко говорит:
ГПК РФ Статья 153.1. Примирение сторон
1. Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Добрый день!
Да, заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела, до удаления суда в совещательную комнату.

Да, если достигнуто соглашение между сторонами (истцом и ответчиком) и никто не будет впредь иметь взаимных притязаний, то суд выносит указанное Вами выше определение.
Обращайтесь к юристам сайта в личные сообщения и обсуждайте условия сотрудничества для более детальной консультации либо за помощью в составлении документов.
С уважением!
