Ранее проживали (но не я),на тот момент 2010 г. 12.09.2011 г по решению арбитражного суда право признано за мной.

• г. Всеволожск

Оформила все документы на дом и землю 16.06.2010 г. 19.09.2011 г. якобы наследники подали заявление о признать всех документов не действительными и договор дарения тоже... то что я не стала проживать по данному адресу. Ранее проживали (но не я),на тот момент 2010 г. 12.09.2011 г по решению арбитражного суда право признано за мной. Но они опять подали заявление от 15.06.2011 г. о признании не дейст. Всех решений и документов, ссылаясь на то,что я не живу по данному адресу. Имеют ли право они оспаривать решения и суда и арб. суда, что я в данный момент не проживаю т.к в решении суда со слов свидетелей 2010 г. было сказано о проживании. Я слежу за домом и делаю все ремонтные работы, которые считаю нужными.

Ответы на вопрос (3):

Вы вступили в наследство и стали собственником недвижимости. Собственник вправе распоряжаться имуществом по своему усмотрению и обязанность по проживанию нигде не прописана!!! Это не повод для обжалования постановлений суда!!! У них есть право на обращение в суд, но это не аргумент для отмены постановлений!!!

Спросить
Пожаловаться

Добрый день

Теоретически,уплатив госпошлину, подать жалобу на решение арбитражного суда,может любое лицо. Но согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса вышестоящий суд вправе принять жалобу от участников процесса либо от тех лиц, которые не участвовали в судебном заседании, но права которых нарушены решением суда. Эти лица должны представить доказательства наличия своего права, документы. У наследников должны быть документы, в том числе от нотариуса. Принятие решения о правах или обязанностях лиц, не участвоваших в деле, - одно из оснований отмены решения. Вопрос же об обоснованности жалобы, оценке доказательств будет решен апелляционным арбитражным судом.

Спросить
Пожаловаться

Если вы являетесь собственником имущества полученного в дар, вы можете жить можете не жить в данном имуществе это никак не влияет на ваши права собственника, и это не основание оспаривать ваше право. если решение в ступило в законную силу и то они могут подать на оспаривание в надзорной инстанции.

Спросить
Пожаловаться

В 2016 г. вынесено решение суда о праве проживания в доме. В 2017 подан иск по тем же основаниям. Судом принято решение о выселении. В итоге есть два решения суда о выселении и о проживании в данном доме. По решению суда о выселении есть исполнительный лист. Какое из решений суда правомерно?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов.

1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий?

2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году?

3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Мой двоюродный брат прописался летом 2013 года по решению суда 2001 года о признании за ним правом пользования квартирой (об этом решении я узнала только когда он прописался). Так же в 2001 году на месяц позже его решения признали за мной право пользования этой квартирой с рождения.

Как можно обжаловать это решение?

Члены ТСЖ оспорили в суде решение общего собрания за 2015 г. Суд выигран и решение общего собрания членов ТСЖ признано недействительным, решение суда вступило в законную силу. Низложенное правление (избранное решением собрания, которое признанно судом недействительным) сейчас в повестку дня годового общего собрания на 2017 г. включили вопрос "об утверждении решений общего собрания от __.__.2015 г.", которое признано судом недействительным. Подскажите пожалуйста, можно ли решением собрания в 2017 г. утвердить решения собрания 2015 г., которые признаны недействительными ввиду отсутствия кворума? Или общее собрание вправе принимать решения и утверждать любые решения предыдущих собраний, в т.ч. признанных недействительными? С уважением! Иван.

Оспаривал право на квартиру по договору дарения от 2011 года. Суд отказал в иске по причине пропуска срока исковой давности в 3 года.

Договор пытались в процессе суда признать недействительным, однако суд сослался на этот договор в своем решении. После такого решения суда можно утверждать, что договор дарения от 2011 года теперь нельзя оспорить? На основании того что этот договор положен в основу решения суда, хотя по решению суда мне было отказано в иске. Как теперь оспаривать этот договор дарения квартиры?

Ошибка в решении суда. Суть данной проблемы заключается в следующем, подали иск о признании права собственности в порядке наследования. Человек наследовал после брата дом и землю. Дом там признали самовольным и в том же сз решили данный вопрос и по экспертизе зарегестрировались, а вот с землей проблема. Наследодатель получил по решению сельсовета землю. В судебном порядке истребовали решение из архива где сказано что земля числятся за наследодателем. В итоге в самом решении написали, что брат наследует за отцом, а не за братом на которого было решение. Решение вступило в силу, будем подавать на исправление ошибки. Не сочтёт ли суд что это меняет суть решения суда?

P.s. Я являюсь 3-м лицом в этой ситуации и оформляю документы, приходится разбираться после адвоката которому видимо было не интересно вникать во все документы.

В 2017 году наш восьми квартирый дом был признан аварийным под снос. Все являемся собственниками квартир, мнения разделились. Я был против признания дома аварийным. Обратился в суд, судом было вынесено решение в мою пользу, решение межведомственной комиссии было отменено по решению районного суда которое вступило в законную силу, так же суд руководствовался заключением судебно-сроительной экспертизы о которой я ходотайствовал на суде и которая была проведена по решению суда. Сейчас вторая половина соседей снова хотят начать процесс признания дома аварийным. В суде соседи которые не согласны со мной ни каких ходатайств не заявляли, после решения суда до вступления его в законную силу апелляцию не подавали. Имеют ли они право снова начать процесс признания дома аварийным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

За моим двоюродным братом по решению суда 2001 года было признано за ним право пользования квартирой. На основании этого решения в августе 2013 года он зарегистрировался. Правомерна ли его регистрация, имеет ли решение суда срок давности?

Здравствуйте. Был приобретен гараж у председателя гск в 2014 году, после чего он был оформлен в собственность. В 2016 годы судом признать протокол общего собрания ГСК и все решения, указанные в нем, ничтожными председатель по решению суда был признан не действительным. Сейчас через суд старые собственники возвращают свои гаражи проданные данным председателем с 2014-2017 год. Мы нашли изначального собственника гаража, он готов за символическую плату отказаться от требования. Какие документы нам необходимо составить с изначальным собственником, если в росреестре мы оформили право собственности в 2014 году на основании решения председателя признаного по суду не действительным?

Проживаюв Севастополе с 2012 года. На момент референдума 18 марта находился здесь - что доказано в суде.. после подачи документов в ФМС поучил отказ (подал иск об обжаловании решения ФМС судья который винес положительное решение иск принять отказался основывая тем что нет документов проживания по данному адресу хотя сам это решение утвердил... помогите найти решение ( (

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение