Возможности социальной поддержки в сложной жизненной ситуации
Здравствуйте, я работала семь лет на РЖД в городе Красноярске (прописана и родилась там). С бывшим мужем в разводе, есть сын 5 лет.
С нынешним мы 3 года не могли забеременеть, были замершие, потом 2 года не могли зачать. В Красноярске своего жилья не было, экология глобально испортилась и мы решили уехать к мужу на родину. В августе я уволилась 2017 го, стали заниматься переездом, переехали в маленький городок Свирск (Иркутская область) на бирже мне отказали из-за прописки и в начале октября узнаю, что я беременна. Хотела устроится пока ранний срок куда-нибудь, но начались проблемы с вынашиванием, постоянные больницы.
Я понимаю, что я остаюсь без выплат, это очень обидно, тунеядкой никогда не была.
На что мне можно рассчитывать? У мужа не большая ЗП на заводе, можно-ли встать как малоимущие на доп. выплаты в соц. защите? Бывший муж платит алименты, считается-ли это доходом при расчете прожиточного минимума? Если можно, ответьте на почту, будьте добры. У телефона не работает динамик.
y.boch2009@yandex.ru
Можно ли подать в суд на бывшего мужа за получение выплат за гибель сына, о котором он не заботился?
Могу ли я подать в суд на бывшего мужа? С бывшем мужем развелись 2006 году, я уехала в другой город и никаких общений с ним не было, был общий ребёнок, на которого бывший муж платил алименты. Я вышла замуж и воспитанием сына с 9 лет занимался мой нынешний муж... Бывший муж никогда не интересовался сыном, с днем рождения ни разу не поздравил, и никогда после развода с ним не общался. В 19 лет сын ушёл в армию и во время спец операции на Украине погиб. Мне положены выплаты за гибель сына, а бывший муж узнав о гибели сына быстро собрал справки для получения выплат. Даже написал заявление на выплаты зарплаты заработанной сыном во время контракной службы и на выплаты за орден мужества, который присвоен был моему сыну посмертно. Как он сказал что государство ему обязано... Почему воспитывал сына в любви и заботе нынешний муж ничего не получает, а бывший, которому было все равно на сына, пока хоронили, собирал справки на выплаты должен получить эти выплаты?
Елена, это для вас он бывший, для ребенка отец, который исправно платил то что было положено. Выплаты положены обоим родителям. В суд можете подать, это ваше право.
СпроситьСоболезную. Однако юридически так: алименты платил добросовестно. Вы не лишили и не ограничили его в правах. То есть он юридически родитель, полноценный. Крепитесь.
СпроситьСоболезную. Однако юридически так: алименты платил добросовестно. Вы не лишили и не ограничили его в правах. То есть он юридически родитель, полноценный. Крепитесь.
СпроситьЕлена, при указанных в вопросе обстоятельствах, оснований для обращения на вашего бывшего мужа в суд не усматривается. Всего доброго.
СпроситьТема СОЦКОНТРАКТ... семья стоит как малоимущая получает положенные субсидии.. Я муж узнал что есть соцконтракт пришел на прием говорю семья малоимущих а мне к доходам нашей семьи (которые ниже прожиточного миниума на члена семьи?) Прибавили выплаты которые мы получаем как малоимущие... вопрос? Это правильно? Слышал что считаеться только доход а не все выплаты... мне очень интересно! Кьо обьяснит.
Есть специальный нормативный акт - Перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 20.08.2003 № 512. Вот в этом Перечне перечислено как раз то, что считается ходом при заключении соцконтракта. Ознакомьтесь с ним, перейдя по ссылке в описании: Подробнее ➤
СпроситьВ 2012 году судом было вынесено решение, чтобы бывший муж платил алименты в размере 0.5 % прожиточного минимума с индексацией на ребенка.
С 2016 по 2019 гг он ничего не платил.
С августа 2019 года опять начал платить в размере 5200 руб.
Какую сумму он должен платить сейчас-5200, я так понимаю, это только 0.5 % прожиточного минимума без индексации или я не права?
С индексацией прожиточного минимума индексируется и сумма выплаты так как в решении указан процент взыскания. Но у Вас образовалась задолженность за те периоды когда оплата алиментов не производилась. Эту возможно про индексировать в судебном порядке. Более подробную консультацию с алгоритмом Ваших действий платно.
СпроситьБывший муж выплачивал алименты, но потом пол года не работал (суд постановил выплаты в размере 20%) и за это время выплат не было как можно вернуть эти деньги? Проблема ещё в том, что он прописан и проживает в другой области.
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
СпроситьВ 2011 году развелась. Решением суда место жительства ребенка было определено с бывшим мужем (решение обоюдное, для дальнейшего получения бывшим мужем площади на ребенка при получении жилья после службы в армии). Но сын по факту проживает со мной. В 2016 по обращению в суд мой сын был признан находящимся на иждивении моего настоящего мужа. Вопрос: нужно ли было отдельно отменять предыдущее решение суда о проживании сына с бывшим мужем? Заявление в суд об иждивении составлял юрист. Далее бывший муж сейчас является военным пенсионером, не работает. И получает дополнительную выплату на сына как на иждевенца. А по решению суда опять же мой сын находится на иждивении моего настоящего мужа. Вопрос: бывший муж законно получает эту выплату, мой сын может числиться членом семьи и у бывшего и у нынешнего мужа, являясь иждивенцем там и там, ведь алименты я не получаю тем более?
Здравствуйте, Виктория! Не нужно было менять. Есть новое решение суда, принятое по другим основаниям пусть и о том же предмете. А раз есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то он должно исполняться непосредственно. Отменять старое нет необходимости. А вот бывший муж если получает плату, то совершает преступление по ст.159.2 УК РФ за мошенничество в сфере получения социальных выплат. Выплату получает незаконно, и у государства могут быть претензии к нему.
СпроситьВиктория, здравствуйте!
Сын не может находится и там и там на иждивении.
Просто, по всей видимости, когда принималось решение об иждивении не было информации, т.е. не было предоставлено решение, которым было определено место жительства с бывшим мужем.
Выплату муж получает законно, если сын действительно живет с ним.
Если же не живет, т.е по факту не является иждивенцем, то такую выплату потребуют вернуть.
Основание этому - ст. 1109 ГК РФ.
Может быть и уголовная ответственность - но это крайняя мера, не во всех случаях бывает.
С Вашим надо подробнее разбираться, прежде чем делать выводы о возможной уголовной ответственности.
СпроситьДобрый день!
Бывший муж получает данную выплату исходя из решения суда первоначального, что ребенок проживает с ним.
А фактически-не проживает.
Т.е.по факту-не законно. Тк.уже еть новое решение.
Он не должен получать данную выплату, это неосновательное обогащение и подлежит возврату согласно ст.1102 ГК РФ.
Ребенок не может быть и там и там числиться.
Если фактически живет с вами, то вы должны получать алименты на него от бывшего мужа.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, пока решение суда НИКЕМ НЕ ОТМЕНЕНО И НЕ ИЗМЕНЕНО, бывший муж на законном основании получает все доплаты на ребёнка. Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.
В силу положений ст.ст. 57, 61 и 65 СК РФ при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.
А что касается вашего нынешнего мужа, он ничего за ребёнка получать просто не может, и не получает, - это не его ребёнок. Решайте вопрос в суде, и по определению места жительства ребёнка уже с вами, и по алиментам и остальным выплатам на детей.
А по решению суда опять же мой сын находится на иждивении моего настоящего мужа.
Если он вашего ребёнка усыновил, то прежний отец ничего не может получать на ребёнка. Вы вопрос задайте корректно, из вашего заданного, ничего не понятно. Если ваш новый муж признал его членом семьи в судебном порядке, (видимо для получения жилья) то это СОВСЕМ не означает что он имеет права на вашего ребёнка, и на выплаты на этого ребёнка, нет у него таких прав, пока он ребёнка не усыновил.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьТ.е.было первое постановление суда о установлении проживания сына с бывшим мужем. И есть следующее постановление суда о признании нахождения сына на иждивении настоящего мужа. Сын проживает со мной и настоящим мужем. Второй иск составлял юрист. И о решении первого не указывал. Однако, мы же доказали что сын живет с нами и т.д.
СпроситьОснования изменились, и Вы могли подать такое заявление. И не важно, что ранее уже было вынесено решение по тому же предмету, но другим основаниям. Основания изменились, можно было подать новый иск (ст.131-132 ГПК РФ). Упоминать о предыдущих решениях не обязаны. Ответчик мог привести, но это ему не помогло бы по описанной выше причине.
СпроситьИ есть следующее постановление суда о признании нахождения сына на иждивении настоящего мужа.Вы ничего сами не понимаете, и запутали юристов.
К членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные Федеральным законом "О статусе военнослужащих", относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих (п. 5 ст. 2).
Таким образом, помимо лиц, прямо отнесенных законом к членам семьи военнослужащих (супруг (супруга) и дети при соответствующих условиях), имеется категория граждан, признание которых членами семьи военнослужащего носит оценочный характер. Это лица, находящиеся на иждивении военнослужащего.
НО ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ ЧТО ВАШ НОВЫЙ МУЖ, ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К САМОМУ РЕБЁНКУ! Отца НИКТО не лишил родительских прав! И ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ РЕШЕНИЯ СУДОВ И ПО РАЗНЫМ ОСНОВАНИЯМ, ВТОРОЕ РЕШЕНИЕ, - ПЕРВОЕ, НИКАК НЕ ОТМЕНЯЕТ!
СпроситьПять лет назад суд постановил моему бывшему мужу выплачивать алименты, первый год выплаты были. Сейчас уже четыре года выплат нет. Хочу обратится к приставам с этим вопросом. Скажите эти четыре года считаются долгом? И как высчитать сумму долга? Бывший муж нигде и никогда не работал.
Расчет задолженности делает пристав постановлением. 4 года - срок более чем достаточный, чтобы получить судимость за злостное уклонение от выплаты алиментов независимо от занятости и заработка.
СпроситьЗдравствуйте. Вам необходимо обратиться в службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель рассчитает вам сумму долга по алиментам за 4 года.
СпроситьОчень рассчитываю на вашу помощь! С бывшем мужем была договорённость, что алименты он будет платить сам, без исп. листа 5000 в месяц. Платил втечение года, потом перестал.
Не платит с марта 2015. В октябре 2015 я подала официально на алименты, чтобы взыскивали с августа 2015 г. Звонила и писала судебным приставам, но движений никаких, они только письма ему отправляют. Бывший муж не работает официально и скорее всего не собирается. Проживаем мы в разных городах.
Подскажите, пожалуйста, какие правильные действия предпринять, чтобы ускорить процесс выплаты алиментов? И еще, я слышала что-то про выплату прожиточного минимума в качестве алиментов.. В каком случае можно расчитывать на этот вариант?
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается).
Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации.
Ответственность за несвоевременную уплату алиментов
1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
СпроситьМеня зовут Мария Ивановна, проживаю в Магаданской области, мне 64 года. До января 2016 года работала, с февраля не работаю, доход - только пенсия 13 тысяч рублей, что ниже прожиточного минимума по региону. В соц. защите в выплате пособий - доплата до уровня прожиточного минимума, компенсаций за ком. услуги мне отказали, так как доход за предшествующие полгода превышал прожиточный минимум, сказали - приходите в августе. А до августа как жить? Ком.услуги составляют 50 % моей пенсии. Правы ли работники органов соц. защиты и какие выплаты мне положены?