Нарушение законодательства ПФР - что делать, если штраф уже оплачен?
Уважаемые коллеги, юристы! Подскажите пожалуйста.
Организацию на основании акта проверки оштрафовал территор. Пенсионный фонд на основании ст.ч.3 ст.14 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ за непредоставление указа-х в статье сведений. На основании приложенного акта проверки организация в день получения почтой данного акта полностью оплатила данный штраф (имеется платежное поручение с отметкой банка). Но тем не менее ПФР передал мировому судье материалы дела по данному админ. Правонарушению на рассмотрение для привлечения уже руководителя организации как долж. Лица к администативке по ст.15.33.2 КоАП РФ (по сути по тому же правонарушени., что и ПФР).
Вопрос: нет ли здесь нарушения законодательства со стороны ПФР, учитывая что их штраф организация полностью и в срок оплатила? Как в дан. случае можно избежать административки, на какие статьи м. сослаться?
Заранее благодарю.
Ч. 3 ст. 2.1 КоАП назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
СпроситьНа суд не являюсь.
Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Здравствуйте, Андрей! Ст.29.6 КоАП РФ для Вас значения в данном случае не имеет (эта статья больше для судьи), срок исчисляется по ст.4.5 КоАП РФ. Начинается течение срока на следующий день после совершения правонарушения, по истечении трех месяцев с этого момента постановление не может быть вынесено.
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
Наложение предупреждения вместо штрафа за первое нарушение в сфере рекламы согласно ст.4.1.1 КоАП РФ
Лицо привлекается за нарушение законодательства о рекламе. Возможно вместо штрафа наложение предупреждения (если лицо привлекается впервые). Что здесь имеется ввиду - совершение впервые административного правонарушения в сфере рекламы. Или чтобы не было у организации вообще административных правонарушений? Спасибо ст.4.1.1 КоАП РФ предусмотрено предупреждение за впервые совершенное правонарушение. Имеется ввиду, что за правонарушение за которое привлекается лицо.
Консультации по вопросам рекламы оказываются исключительно на платной основе, при этом стоимость такой консультации выше средней.
СпроситьВ данной статье на сайте http://advokat15827.9111.ru/viewarticle/60938/ рассматривалось дело об административной ответственности по ст 12.26 где после нарушения порядка подсудности судья отменил производство по данному делу в связи с истечением срока давности. ВОПРОС: - согласно статье 4.5 КоАП срок привлечения по данной статье 1 год со дня совершения административного правонарушения, почему суд не передал материалы дела в другой участок? Заранее благодарю?
Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ведёт производство в отношении юридического лица, зарегистрированного в Эстонскои республике, а также в отношении физического лица, ответственного за организацию международных перевозок.
Соответственно инкриминируются часть 2 статьи 11.29 КоАП РФ и часть 1 статьи 11.23 КоАП РФ.
В соответствии с часть 1 статьи 11.23 КоАП РФ по данному правонарушению уже было вынесено постановление об административном правонарушении водителю транспортного средства. Водителем штраф за данное правонарушение был оплачен.
Исходя из вышеописанной информации несколько вопросов:
1. Возможно-ли применять двойное наказание за один и тот-же проступок? (В соответствии с часть 1 статьи 11.23 КоАП РФ по данному правонарушению уже было вынесено постановление об административном правонарушении водителю транспортного средства, теперь ещё возможно будет вынесено наказание в отношении должностого лица и/или юридического лица).
2. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.
Каким законным способом возможно ``оттянуть`` срок рассмотрения дела более, чем на 3 месяца?
3. В случае вынесения решения с наложением штрафа на должностное лицо (гражданин Эстонии) и на юридическое лицо (зарегистрированное в Эстонии). Если данные штрафы не оплачиваются, какие меры может применить Северо-Западное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора в отношении должников, зарегистрированных и находящихся в Эстонии?
4.Существует возможность штраф платить по частям, если да то какие сроки?
Прокуратура полагает, что бюджетная организация нарушила закон и потратила деньги не поцелевому назначению, вынесла постановления о возбуждении админ. Дел в отношении учреждения и также руководителя учреждения по основнию ст.15.14 (ч.1) КоАП РФ.Затем материалы дел направила по принадлежности в адрес Территориального отделения Росфиннадзора, которое вынесло определения и назначило рассмотрение адм. дел.В определении, касающееся дожностного лица - руководителя организации написано так: "вызвать должностное лицо-руководителя или защитника по доверенности на участие в рассмотрении настоящего дела (доверенность должна быть нотариально заверена и вней должен быть указан номер дела, в котором предоставляется право участвовать)". Правомерно ли требует Росфиннадзор нотариально заверенную доверенность в данном случае или нет? Вообще вправе ли накладывать надзорные органы штрафы одновременно на организацию и на руководителя за одно и тоже адм. правонарушение (ст.15.14 КоАП).
Поскольку дело будет рассматриваться 14.11.08 г. , прошу по возможности дать ответ как можно скорее!
Доверенность от имени юридического лица должна быть нотариально удостоверена только в случае гос. регистрации прав на недвижммое имущество и сделок с ним, в административном процессе таких требований нет. Кодекс действительно предусматривает возможность наложения взыскания одновременно как на само юр. лицо, так и на его руководителя.
СпроситьВот мой вопрос! Подскажите пожалуйста, как можно обжаловать именно факт привлечения должностного лица к административке по статье 15.33.2 КоАП РФ?
Дело в том, что согласно данной статье, виновное лицо уже своевремнно погасило штраф в размере 500 рублей, а истец (Пенсионный фонд) подал документы мировому судье на привлечение нас еще и к административке... а можно ли как-то нам отменить факт привлечения к административке, ведь мы погасили своевременно сумму штрафа в 100%.
Здравствуйте, вы в праве были представлять доказательства в материалы дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст 15.33.2, свидетельствующие об отсутствии вины в действиях должностного лица. Либо оспорить, признать незаконным решение суда.
Уточните, пожалуйста, вопрос на данный момент ПФ обратился в суд с каким требованием?
По результатам проверки УПФ составляет акт о выявлении правонарушения, принимает решение привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которое мы имеете право обжаловать в арбитражном суде.
СпроситьНахожу в интернете информацию, о том, что срок привлечения в ап по ст. 12.14 составляет 1 год в соответствии со ст. 4.5, однако перечитывая действующую редакцию КоАП я вижу, что сроки такие: Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации... о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)... Подскажите где истина и какой срок привлечения по данной статье?
Д.д. по ст.12.14, срок давности привлечения к административной ответственности составляет 2 месяца со дня обнаружения данного правонарушения.
Спросить
Законодательство устанавливает новый срок давности для таких административных правонарушений как:
- управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также передача права управления лицу в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ)
- нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее по неосторожности причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ).
- отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ);
- невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования (ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ)
- нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, которые повлекли причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью (ст. 12.24 КоАП РФ);
Таким образом, получается что срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел составляет 1 год.
СпроситьЗа отсутствие предрейсового медосмотра согласно статья 12.31.1 часть 2 КоАП РФ водителю было вынесено постановление по делу об административных правонарушении и назначен штраф в размере 3000 рублей. Поданному нарушению также вынесено постановление и на организацию, но уже в размере 30 000 рублей. Можно ли по одному правонарушению назначать штраф водителю как гражданину и организации как юридическому лицу? И если ответственность за предрейсовый медосмотр несет работодатель, виновен ли водитель в данном нарушении?
По одному правонарушению могут быть привлечены и водитель и организация. Вина лежит на обоих лицах
СпроситьРуководителя нашей организации вызывают в суд по делу об административном правонарушении, как должностное лицо нашей организации. Однако административное правонарушение произошло, когда он был руководителем другой организации. Какие документы в этом случае нужно предоставить в суд, чтобы доказать, что правонарушение произошло, когда он был руководителем другой организации? И может ли руководитель выдать доверенность юристу нашей организации на право представления интересов его, как должностного лица?
Здравствуйте! Директор доверенность юристу выдать может. Нужно представить в суд приказ о назначении его директором, либо копию (заверенную в отделе кадров) трудовой книжки.
СпроситьЗдравствуйте Татьяна Викторовна! Может, при условии что дело возбуждено в отношении организации. А как на физическое лицо не может - только нотариальная доверенность!
С уважением, третейский судья - Асцатрян Николай Владимирович
Запись на очную консультацию по тел. 89615955190, 89615902225, либо на эл. почту astsatryan.nickolai@yandex.ru
Спросить
