Возможно ли достигнуть мирового соглашения на суде об оплате задолженности по кредиту без ареста автомобиля?
Можно ли заключить мировое соглашение на суде о том, что я обязуюсь оплатить задолженность по кредиту за должника, а банк отказывается от своих требований по наложению ареста на мое авто путем продажи с торгов? Или нужно ждать решения от суда, а потом гасить долг и бегать за банком, чтоб отстал от моего авто?
Естественно можно заключить в судебном заседании мировое соглашение. Только в том случае, если истец и ответчик на это согласны. Мировое соглашение должно быть утверждено судом.
Спросить
Добрый день! Если решение суда еще не вынесено, то Вы можете заключить такое мировое соглашение с банком. Хотя мировой соглашение можно заключать и на стадии исполнительного производства.
Спросить
Доброго времени суток. Можно в суде заключить такой мировое соглашение, если банк захочет подписывать данный документ, обсудите сними данный вопрос
Спросить
Банк почему-то хочет, чтоб суд прошел. Предлагает после решения суда обсуждать вопрос о погашении задолженности и снятия ареста.
СпроситьЗначит заявите ходатайство о заключении мирового соглашения в суде самостоятельно, предложите свои условия, судьи любят решать дело миром.
СпроситьДобрый день!
Возможно Вы не совсем корректно изложили свой вопрос, но я постараюсь ответить так, как его понял.
Мировое соглашение заключить в силу закона (ГПК РФ) можно на любой стадии процесса, в т.ч. и в ходе исполнительного производства. В случае неисполнения условий мирового соглашения, банк вправе обратиться за выдачей исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового соглашения.
Как я понял, банк обратился в суд с требованием к должнику о взыскании денежных средств по кредитному договору, а Вы, скорее всего были поручителем, по этому кредитному договору.
Для более корректного ответа, нужно понять какой у Вас процессуальный статус в данном деле и на основании чего наложен арест на Ваше транспортное средство.
Спросить
Банк подал в суд по просроченному кредиту. Мы пошли в банк, чтобы заключить мировое соглашение, но начальник отдела по проблемной задолженности сказала, что его можно заключить только в суде, т.к. док-ты уже там. Сказала, что если мы оплатим сумму просроченной задолженности (не весь остаток кредита) до суда и покажем платёжку в суде, то потом нужно будет прийти в банк и заключить мировое соглашение, и оплачивать госпошлину не надо, и суд отзовёт исполнительный лист. Действительно ли так и происходит мировое соглашение?
Мировое соглашение утверждается в судебном заседании после чего суд выносит определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Должник обязан соблюдать условия мирового соглашения, а если он этого не делает, то взыскатель вправе получить исполнительный лист и предъявить его приставам для принудительного исполнения.
Статья 173 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон [quote]суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
[/quote]Спросить
Есть решение о выплате долга в гражданском суде. Долг долго не выплачивался. Есть исполнительное производство. Сейчас предлагается заключить мировое соглашение по рассрочке выплаты долга. После заключения мирового соглашения по выплате долга в суде в виде рассрочки и его выполнении возможно потом подать на индексацию долга по ст. 208 ГПК РФ? Можно ли (и нужно ли?) указать в мировом соглашении об этом или после заключения соглашения теряется сама возможность ссылаться на предыдущее решение суда о долге? Отменяет ли соглашение предыдущее решение и значит то время невыплаты денег для индексации? Как сделать, чтобы этого не получилось? М.б. указать об этом и заключить соглашение без закрытия исполнительного производства (это возможно?) Что будет, если должник не будет исполнять мировое соглашение, опять подавать на получение исполнительного листа?
Ответы дам на вопросы на платной основе, их слишком много для одного вопроса. стоимость 500 рублей на моё имя.
СпроситьЗдравствуйте просрочил выплаты по потребительскому кредиту, теперь банк подал в суд в ходе которого договорились о мировом соглашении, по условиям его теперь должен внести определённую сумму за просрочки по платежам а также предоставить авто в залог, на время выплаты всего остального долга. Банк требует подписать договор о залоге до суда. А мировое соглашение заключить в суде. Нет гарантии на то что банк не попросит суд Объявить арест на залоговое имущество и может отказаться заключать мировое соглашение, что делать в такой ситуации?
Добрый день. Из Вашего вопроса не понятно, было ли вынесено определение суда об утверждении мирового соглашения. Если такое определение вынесено, то Вы обязаны его исполнять и подписать договор о залоге. Если такое определение еще не вынесено судом, а Вы просто договорились с Банком или подписали только мировое соглашение, но суд его не утвердил, то Вы не обязаны заключать такой договор. Банк может заявить ходатайство о применении обеспечительных мер и для этого наложить арест на Ваше имущество.
СпроситьБудьте добры ответить на следующий вопрос:
После вступления решения суда в силу, на стадии исполнительного производства между Должником, Взыскателем и Банком, заключается трехстороннее соглашение, в соответствии с которым:
1.Банк обязуется выделить кредит Должнику на частичное погашение его задолженности перед Взыскателем (в сумме Х),
2.Должник обязуется в срок 3 календарных дня со дня подписания данного соглашения погасить частично задолженность Взыскателю (в сумме Х),
3.Взыскатель обязуется в течение 1 календарного дня, со дня получения денежных средств от Должника в сумме Х подписать с Должником мировое соглашение, в котором оговаривается, что Взыскатель, получил частичное погашение Должником своего обязательства в сумме Х и прощает Должнику оставшуюся часть долга.
В соответствии с данным трехсторонним соглашением без просрочки Банк выделил денежные средства, Должник частично (в оговоренной сумме Х) погасил свой долг Должнику, однако Взыскатель отказывается подписывать с Должником мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга.
Можно ли на основании указанного выше предварительного трехстороннего соглашения принудить Взыскателя через суд заключить мировое соглашение с условием о прощении оставшейся части долга?
Заранее благодарю Вас за участие и желание помочь.
Нет, нельзя. Мировое соглашение может заключено на любой стадии процесса, в том числе и при исполнении решения суда. Однако заключение мирового соглашения есть право, а не обязанность стороны в деле (ст.39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ). К исполнению права нельзя принудить. Что касается обязательств по заключению мирового соглашения, включенное в трехсторонее соглашение, то такое условие ничтожно, поэтому не может служить основанием для требования. Дело в том, что любые предварительные соглашения об условиях мирового соглашения не имеют юридической силы, пока не будут утверждены судом в форме определения об утверждении мирового соглашения.
С уважением,
СпроситьУ меня вопрос могу ли я заключить мировое соглашение с банком по ипотеке во время суда. Если да то нужно ли мне предварительно с банком договориться об условиях или достаточно представить соглашение на суде, а потом чтобы банк думал какое то время (представитель банка не ходит на суд)
Для утверждения мирового соглашения можно обратиться непосредственно в банк, предоставив им проект МС, далее - при подписании банком - в суд - см. ст. 173 ГПК
Спросить
Здравствуйте. Мировое соглашение обязательно согласовывается с банком и подлежит утверждению судом.
Спросить
Здравствуйте! Да, но условия соглашения должны быть согласованы с банком, а после утверждены судом.
СпроситьСогласно мирового соглашения между матерью и сыном, мать должна была выплатить сумму сыну с продажи квартиры. Собственников жилья трое - должник, ее дочь и внук. По требованию взыскателя, не желающего ждать продажи квартиры, наложили арест на всю квартиру, а не на долю должника. Кроме того данное жилье единственное у всех троих его собственников. Оспаривать наложение ареста на доли не принадлежащие должнику, или наложение ареста и на долю должника, как на единственное его жилье?
Арест на долю, принадлежащую должнику, правомерен. Арест других долей можно оспорить.
Вы можете обжаловать действия/бездействие судебных приставов старшему приставу или в суд в соответствии с порядком определенным главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Обжалование действий (бездействия) должностных лиц Федеральной службы судебных приставов производится в судебном порядке предусмотренном законом Российской Федерации от 27.04.1993 № 4866-1 (ред. от 09.02.2009) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
СпроситьМой должник после вынесения судебного решения просит составить мировое соглашение. Исполнительное производство еще начинали, наложен арест на 50% доли в ООО. В мировом соглашении должник хочет погасить 40% от суммы долга а оставшуюся часть в кредит на 3 года. (без процентов) Учитывая недобросовестность должника, я боюсь, что оставшуюся часть он может невыплатить а арест доли в ООО, после мирового соглашения, я потеряю. Другого имущества у должника официально нет. Он оформил на третьи лица. Стоит ли составлять мировое соглашение? Как можно обезопасить себя?
Если Вы согласны ждать 3 года то просто пропишите в мировом соглашении, что до конца выплаты долга арест с долей не снимается. А в службе напишете заявление о приостановлении исполнительного производства. Но 3 года, стоит подумать.
С уважением, Сергей Фесенко.
СпроситьЯ являюсь поручителем у друга в банке на 1000000. весь прошлый год друг болел и потерял работу. Не платил кредит. С работниками банка он договорился о мировом соглашении. Я тоже звонила. Но мне сказали что мировое соглашение будет после суда, куда меня тоже позовут. Вноябре должник начал судиться с банком о возврате страховки по кредиту. Но я не получала повестку, а суд был 16,12,2015, Сегодня пришел пакет документов из суда о принятии решения на наложение ареста на имущество мое и должника. На меня оформлен дом должника недостроенный. Моя страховка получается. Когда вступит в силу решение суда? Когда это дело передадут приставам? Я не получала и повторной повестки в суд на 19,01, где можно было бы опротестовать решение. Могу ли я сейчас продать сама этот дом дороже, пока дело не дошло до приставов?
На дом наложен арест, распоряжаться им не можете. Решение суда вправе обжаловать в апелляционном порядке. Также можно просить суд о рассрочке исполнения решения.
СпроситьНа подачу апелляционной жалобы дается один месяц. срок исчерпан. Но поскольку вас не известили, то вы имеете право подать заявление о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Подготовить и подать в областной суд эту жалобу. Госпошлина составит 150 руб. Понадобится помощь адвоката - звоните!
Спросить
Был взят кредит в пробизнесбанке 420 тыс. 100 тыс было погашено в срок, потом у пробизнесбанка отзвали лицензию, и кредит перестали гасить. АСВ подали в суд в 2018 г. Суд вынес решение о взыскании суммы долга 320 тыс+% 243 тыс+110 штрафные санкции. Ждали письмо с реквизитами для оплаты, никто ничего не прислал. Приставы закрыли исполнительное производство, якобы у должника отсутствует имущество. Должник не уклонялся от исполнения обязательств, просто не знал куда платить. Направили письмо в АСВ, с просьбой о мировом соглашении и снижении суммы или рассрочки. Пришел ответ от АСВ, что они согласны рассмотреть возможность заключения соглашения на своих условиях, и еще написали, что так как по решению суда кредитный договор не был расторгнут, то пока не погашен долг продолжают начисляться проценты и штрафные санкции. Правильно ли я понимаю, что проценты начисляться будут на основную сумму долга по кредиту 320 тыс, или на всю сумму по решению суда? Правомерно ли это? Что можно предпринять, чтобы осталась только сумма по решению суда? Правильно ли я понимаю, что надо срочно гасить сумму по решению суда? Или надо заключать мировое соглашение, и потом гасить. Скорее они там штрафные санкции миллионные насчитали. Но в условиях заключения соглашения они указали условия, которые мне не совсем понятны. Могу ли я направить скан этого письма вам для консультации?
Елена, нужно знать... банк с какими исковыми требованиями обратился в суд?
с иском о расторжении договора и возврата д\средств? Или же только с иском о взыскании задолженности?
Если вариант №2, то это кабала... одной суммой вы не заплатите, вот вам и проценты.
Спросить
Для большего понимантя надо смотреть ваш договор. Любой юрист сайта может. Пишите в личку. Консультации платные.
Спросить
Доброго времени. АСВ правы, если по решению суда КД не расторгнут, банк вправе начислять проценты на всю сумму долга, но только за последние три года. Присылайте, посмотрим мировое.
Спросить
Здравствуйте. В целом кредитная организация права. У меня в практике имелись аналогичные дела, но тут нужно исходить от решения суда и соответственно от договора.
Были случаи когда сумма проценты были зафиксированы, и в суде посредством назначении судебной бухгалтерской экспертизы процентов на 7-10% сумма штрафных санкций и неустойки была снижена, но честно говоря это того не стоит, поскольку экспертиза стоит дорого, а обязанность по ее оплате ложится на должника.
Может быть когда проценты будут начислять до момента исполнения решения суда.
Но тут в любом случае как не крути либо платить либо банкротиться.
Спросить
Здравствуйте.
Для консультации необходимо проанализировать как минимум кредитный договор, решение суда и письмо. По практике, при заключении мирового соглашения штрафные санкции убираются в ноль либо в минимальном размере. В Вашем случае надо стремится к заключению соглашения на выплаты сумм, указанных в решении суда, не более.
СпроситьБанк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований.
Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?
Нет. В данном случае, есть решение суда. Если оно вступило в законную силу опирайтесь на него. Подайте снова в суд на банк.
Спросить
