Возможность сослаться на ст. 196 ГК РФ и запросить прекращение рассмотрения дела после истечения 10-летнего срока
До 2005 года проходил службу в ВС РФ. В 2002 г., будучи начальником отдела кадров, совершил ошибку, рассчитав сотруднику выслугу лет больше, чем это было положено (включил в стаж службу в пожарной части). В результате служебной проверки в феврале 2017 г., в в/ч эта ошибка была обнаружена. В ноябре был подан иск в суд с требованием ко мне возместить убытки, которые понесла в/ч в результате моих действий в 2002 году. Могу ли я сослаться на ст.196 ГК РФ и ходатайствовать о прекращении рассмотрения дела, т.к. прошло более 10 лет?
Здравствуйте срок исковой давности 3 года исчисляется с момента когда лицо либо юридическое лицо узнало о нарушении своих прав Спасибо за ваше обращение.
Спросить
Можете заявить о пропуске срока исковой давности. Вместе с тем, исковая давность начинает течь со времени, когда лицо узнало о своем нарушенном праве. На исковое заявление необходимо подать письменные возражения.
Спросить
Здравствуйте!
Заявить об этом вы можете.
Но вряд ли суд примет ваши доводы.
Так как эта ошибка была выявлена в результате проверки в 2017 году. Следовательно, исковая давность начинает течь с момента, когда узнали об этой ошибки.
Спросить
Статья 196. Общий срок исковой давности
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Спросить
Да, имеете полное право сослаться на п.1 статьи 196 ГК РФ. В указанное вами время Ваш работодатель должен был знать о нарушении.
В любом случае срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Спросить
Прежде чем говорить о заявлении о пропуске срока исковой давности необходимо выяснить что это за проверка была? Плановая внеплановая и т.п. обязаны ли были вас проверять раньше так как в в ГК говорится узнал или должен был узнать. Была ли возможность узнать о допущенной вами ошибке раньше?
Спросить
В ноябре был подан иск в суд с требованием ко мне возместить убытки, которые понесла в/ч в результате моих действий в 2002 году. Могу ли я сослаться на ст.196 ГК РФ и ходатайствовать о прекращении рассмотрения дела, т.к. прошло более 10 лет?
В то время ВЫ были военнослужащим ВС РФ. материальная отв-ть военнослужащих регулируется отдельно.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
Статья 8. Возмещение ущерба военнослужащими
1. Возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет, производится по приказу командира (начальника) воинской части путем удержаний из денежного довольствия военнослужащего, причинившего ущерб.
Приказ о возмещении ущерба, причиненного командиром (начальником) воинской части, издается вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником) воинской части.
Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части. Иск о возмещении ущерба, причиненного командиром (начальником) воинской части, предъявляется вышестоящим в порядке подчиненности командиром (начальником) воинской части.
2. Приказ соответствующего командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба должен быть издан в двухнедельный срок со дня окончания административного расследования или принятия соответствующим командиром (начальником) решения по результатам рассмотрения материалов о дисциплинарном проступке либо поступления решения суда или материалов ревизии, проверки, дознания, следствия, объявлен военнослужащему под роспись и обращен к исполнению по истечении семи дней после объявления его военнослужащему.
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
В случае, если приказ о возмещении ущерба не издан в двухнедельный срок, вопрос о привлечении военнослужащего к материальной ответственности решается судом по иску соответствующего командира (начальника) воинской части.
3. Военнослужащие, проходящие военную службу за пределами Российской Федерации, возмещают причиненный ущерб в валюте страны пребывания. В случае невозможности возмещения ущерба в валюте страны пребывания (в том числе в случае убытия военнослужащего на территорию Российской Федерации) ущерб возмещается в рублях в пересчете по официальному курсу валюты, установленному Центральным банком Российской Федерации на день обнаружения ущерба.
4. Приказ командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба может быть обжалован военнослужащим вышестоящему командиру (начальнику) и (или) в суд. Обжалование приказа о возмещении ущерба не приостанавливает удержаний денежных средств из денежного довольствия военнослужащего. При отмене приказа о возмещении ущерба удержанные денежные средства возвращаются военнослужащему.
5. Возмещение ущерба производится независимо от привлечения военнослужащего к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия (бездействие), которыми причинен ущерб.
6. Военнослужащий может добровольно полностью или частично возместить причиненный ущерб в денежной форме.
7. Удержания из денежного довольствия военнослужащего по решению суда производятся на основании выданного судом исполнительного листа.
8. Разница между размером причиненного ущерба и определенным приказом командира (начальника) воинской части или решением суда размером удержаний из денежного довольствия военнослужащего относится за счет средств, выделенных из федерального бюджета соответствующему федеральному органу исполнительной власти (федеральному государственному органу), в ведении которого находится воинская часть, решением командира (начальника) в пределах предоставленных ему прав.
Статья 9. Возмещение ущерба в случае увольнения военнослужащего с военной службы или перевода его к новому месту службы
1. В случае, когда привлеченный к материальной ответственности военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) не возместил ко дню увольнения с военной службы (окончания сборов) причиненный ущерб, оставшаяся за ним задолженность взыскивается по правилам исполнительного производства, установленным законодательством Российской Федерации.
2. В случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы) с военной службы (окончания сборов).
3. В случае перевода к новому месту службы возмещение ущерба военнослужащим, привлеченным к материальной ответственности и не возместившим причиненный ущерб, производится по новому месту службы на основании записи в расчетной книжке или денежном аттестате военнослужащего.
Если решение о привлечении причинившего ущерб военнослужащего к материальной ответственности не было принято до его перевода к новому месту службы, командир (начальник) воинской части обязан направить в пятидневный срок со дня окончания административного расследования, ревизии, проверки, дознания, поступления материалов следствия или решения суда необходимые материалы к новому месту службы военнослужащего для привлечения его к материальной ответственности.
Возмещение ущерба в этом случае производится по новому месту службы военнослужащего в порядке, предусмотренном статьей 8 настоящего Федерального закона. Приказ командира (начальника) воинской части о возмещении ущерба издается в двухнедельный срок со дня поступления с прежнего места службы военнослужащего материалов, указанных в настоящем пункте.
Надо думать над иском.
Спросить
Спасибо большое всем юристам, кто ответил на вопрос. С момента нарушения права (В 2002 г. неправильно исчислил выслугу лет) прошло 15 лет. Это разве не подпадает под п.2 ст 196 ГК РФ?
Спросить
Доброго времени суток
Интересно каким образом это может попадать, если там указано 10 лет, а вы пишите 15 лет, у вас прошло на пять лет больше
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьГК РФ Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Прверка была в феврале 2017 года. Вот и считайте с этого момента.
СпроситьСколько прошло лет со времени, когда лицо узнало о нарушенном праве? Срок исковой давности начинает течь со времени, когда лицо узнало о нарушенном праве. При уважительной причине срок может быть восстановлен судом.
Спросить
Андрей, вопрос не так прост, как Вам кажется.
Прекращать рассмотрение дела никто не будет в этой связи, так как нет оснований для этого, основания прекращения указаны в ст. 220 ГПК РФ.
Можно вести речь о вынесении отказного решения (отказе в удовлетворении иска), это разные понятия.
Далее.
В данной сфере действует специальное законодательство
4. Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.Ст. 3 Федеральный закон от 12 июля 1999 г. N 161-ФЗ
"О материальной ответственности военнослужащих"
По общему правилу, там где специальные нормы противоречат общим, действуют специальные.
Но, думаю, суду надо обосновывать применении по аналогии к данным отношениям п. 2 ст. 196 ГК РФ. Это непросто. Но другого пути нет.
Подать заявление о пропуске срока с соответствующими обоснованиями надо в ходе судебного рассмотрения в первой инстанции, суд по своей инициативе это сделать не вправе.
Спросить1. О десятилетнем сроке правило введено относительно недавно и потому пока не применяется к правоотношениям, возникшим ранее введения его в действие (не имеет обратной силы).
2. Срок исковой давности исчисляется с момента, когда лицо узнало[/i] или должно было узнать[i] о нарушении своего права. В/ч, конечно, будут настаивать, что никак не должны были узнать об ошибке за эти 15 лет. Но это явная ерунда. Вас наверняка обязаны были проверять, все Ваши действия. И вряд ли только через 15 лет. Должны быть какие-то сроки проверок. Может, даже в таких случаях должны были проверять незамедлительно каждый расчет. Или раз в квартал, в год, в два года. Но не в 15 лет. Вам надо доказывать, что в/ч должна была узнать об ошибке не позднее конкретной даты. Это непросто. Но возможно. Особенно если действовать юридически грамотно.
3. В конечном итоге решать будет суд, пропущен срок ИД или нет. Я не видел ни одного судьи, который бы захотел отказать в удовлетворении заявления о пропуске срока ИД. Любому суду это выгодно, т.к. способствует скорейшему окончанию дела. Но суду надо помочь в этом, представить доказательства в обоснование своей позиции. Иначе у суда не останется выбора.
СпроситьПленум ВЕРХОВНОГО СУДА:
8. Согласно пункту 2 статьи 196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать десяти лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
Началом течения такого десятилетнего срока, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 181 и абзацем вторым пункта 2 статьи 200 ГК РФ, является день нарушения права.
Спросить
Мне начислили пенсию взяв стаж до 2002 года, хотя до 2012 года моя зарплаты была намного выше, тем более, что с 2007 по 2009 год я работала начальником отдела.
Зравствуйте! С ноября 2000 года по ноябрь 2002 года служил службу по призыву в ВС РФ. С декабря 2003 года по февраль 2007 года проходил службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного. С января 2008 года по настоящее время прохожу службу в ФСБ РФ пограничной службе. При начислении отпуска за 2010 год мне не предоставили дополнительные сутки отпуска за выслугу лет сылаясь на то что стаж в в органах внутренних дел не влияет на начисление дополнительных суток отпуска а только лиш на начисление в дальнейшем пенсии.
Подскажите имею ли я право на дополнительные сутки отпуска?
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
С 2003 по 2007 г я проходил службу в Мчс Украины в в/ч д 0120 в г. Керчи республике Крым. С 2007 года по 2014 г проходил службу в ло МВД Украины в г. Керчи. С 2012 года по настоящее время прохожу службу в умвд РФ по г. Керчи. 25.11.2020 года мною был подан рапорт на пенсию по выслуге лет. Пенсионным фондом мвд РК мне было отказано в получении пенсии так как в послужной списке отсутсвывал срок службы в Мчс. Хотя в 2014 году для подтверждения стажа в кадры умвд РФ по г. Керчи мною были предоставлены копии приказов о принятии и увольнении с Мчс, после чего данные годы службы были включены в стаж. Также служба в Мчс подтверждается записями в военном билете и трудовой книжке. Однако в пенсии мне было отказано так, как для кадров ипенсеоного фонда трудовая книжка и военный билет подтверждением выслуги лет не являются. Подскажите выход сданой ситуации.?
Мне 61 год, с 2012 г. я уволилась из Росреестра, с 2005 г. была госслужащей, с 2001 по 2005 служба называлась Регистрационной палатой, но выслуга лет выплачивалась, с 1981 г. по 2001 г. работала в отделе внутренних дел сначала паспортистом, затем начальником адресного бюро, должность вольнонаемная, но выслуга лет оплачивалась, итого стаж за выслугу лет более 30 лет. Имею ли я право на государственную пенсию? Спасибо.
Не могу решить вопрос по ежегодному отпуску.
Вопрос заключается в следующем:
Я работаю в учреждении с 11 декабря 2007 года. Мой период за который я иду в очередной отпуск с декабря по декабрь, и уже много лет отпуск беру летом, через пол года за периодом.
Получается за период декабрь 2007-декабрь 2008 иду летом 2009 года.
По вине отдела кадров в 2015 году пропущен один период, пропущен он только на бумаге (в карте и приказах).
Теперь при уходе в отпуск в августе 2018 года мне указывают период 2017-2018 год, а период 2014-2015 остается не использованным. Как правильно исправить ошибку отдела кадров.
Работаю в системе с 2014 г. при назначении выслуги лет была допущена ошибка ФСИН (не включили в выслугу 1 год срочной службы). При ОШМ в 2019 г отделом кадров была выявлена эта ошибка, создан приказ о переназначении выслуги лет. выплатили компенсацию только за последние 3 года ссылаясь на срок давности. Обязан ли работодатель возместить мне за предыдущие года службы и если да, то на какую статью или закон ссылаться и куда обращаться?
Мной был подан исковое заявление и в нём была допущена арифметическая ошибка, которая повлекла за собой и ошибку в цене иска. Нужно ли мне писать заявление в суд о допущенной ошибке или же лучше подать уточнённое исковое заявление. Если я подам уточнённый иск, то сделанную ранее ошибку суд уже не будет учитывать при рассмотрении дела или о ней всё-же стоит заявить? Спасибо.
30 декабря 2013 года мною был приобретен ноутбук. Гарантия 12 мес. 21 января 2014 года из-за ошибки в процессе работы ноутбук был сдан в СЦ. Ошибка СЦ не была обнаружена, но было произведено восстановление системы до заводского состояния. Ноутбук был забран мной 4 февраля 2014 года. При эксплуатации ошибка повторилась и 7 февраля 2014 года ноутбук снова был сдан в СЦ. Но СЦ ошибку обнаружить опять не смог, но восстановление системы и раздела recovery произвел. Ноутбук был забран мной 23 февраля и с той же ошибкой был сдан продавцу 23 февраля 2014 года. В заявлении я указала возврат полной стоимости товара. Магазином была обнаружена ошибка, недостаток подтвердился, товар признан не надлежащего качества. Об этом мне сообщили 8 марта, и 25 марта мне позвонили и пригласили написать заявление на ремонт. От ремонта я отказалась, ноутбук мне вернули. На что я могу рассчитывать?
