Правовые основания отказа от прохождения психологической экспертизы без подписания постановления

• г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Заведено уголовное дело. Сейчас привезли на психологическую экспертизу. Постановления, которое я должен подписать перед прохождением у дознавателя нет. Проходить или отказаться. Какие законные основания от отказа и имеет ли право дознаватель без моего согласия везти на экспертизу.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте в случае несогласия на действия или бездействия вы имеете право написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо в суд в соответствии с требованиями КАС РФ.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Вы можете как пройти так и отказаться проходить... это вообще право заставить вас никто не может

Спасибо за обращение на сайт.

Спросить
Пожаловаться

Конечно если вам что-то не нравиться и вы считаете что ваши права нарушены то вы можете отказаться. Однако в дальнейшем вас ждут не совсем приятные действия в виде помещения на стационар с лишением свободы. Дознаватель в любом случае проведет экспертизу если ему надо. Либо амбулаторно либо в стационаре. Решайте.

Спросить
Пожаловаться

Заведено уголовное дело я подозреваемый, дознавателю были заявлены ряд ходатайств на которые он успешно отказал, может ли дознаватель предъявить обвинение пока я обжалую отказ дознавателя в суде и прокуратуре?

Я подавал заявление в УВД города о возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ. Дознаватель отказал в возбуждении дела, но прокуратура и суд отменили отказ дознавателя.

В течение пяти дней, отпущенных дознавателю, он опрасил только меня по существу, не опросив подозреваемого и снова выносит аналогичное постановление об отказе.

Суд и прокуратура повторно отменяют его отказ.

Какие меры ещё можно применить к дознавателю, чтобы он всё-таки возбудил дело?

Мой бывший муж не платил алименты 4 мес. Я написала заявление на возбуждении уголовного дела у дознавателя (где находятся приставы). Мне пришел отказ и в постановлении указано, что дознаватель рассмотрев заявление отказал в возбуждении дела т.к. нет злостного уклонения. Имеет ли дознаватель право заниматься рассмотрением таких заявлений или это должен делать прокурор? Должны ли стоять печати в таких постановлениях?

Вправе ли прокурор без согласия дознавателя закрыть дело без суда в связи с примерением с потерпевшим вызвать и вручить постановление или же только дознаватель?

По временной.

Регистрации сделанную в интернет, в подольске возбудили уголовное дело по статья 327 часть 3 летом этого года дознаватель постановила пройти.

Судебно психиатрическую.

Экспертизу.

От которрй.

Я отказался так как не состою на учетах ни в нарко и не в психодеспансере, они решили сделать принудительно. Законные ли действия дознавателя?

Дознавателя?

Если по требованию дознавателя обвиняемый не явился для вручении ему копии обвинительного акта, имеет ли право дознаватель направить уголовное дело в прокуратуру?

Мною было заявлено ходатайство дознавателю, решение по которому мне стало известно только через три недели, при личном посещении дознавателя.

При этом в его Постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства стояла дата того дня, когда мною ходатайство было заявлено (т.е. дознаватель, якобы рассмотрел мое ходатайство в тот же день). На мое замечание почему меня письменно не уведомил о решении по ходатайству в течении такого длительного времени, дознаватель ответил, что ст. 122 УПК РФ не регламентированы сроки уведомления.

Законны ли данные действия дознавателя? В какой же срок дознаватель обязан довести до сведения заявителя свое решение (Постановление) по заявленному ходатайству и какой нормой закона это регламентировано?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Уголовное дело было возбуждено 15 сентября 2017 года и до сих пор идет дознание. Есть ли временные рамки? Дознавателю подали ходатайство о проведении экспертизы документа, основного в деле. Но получили отказ. Дознаватель ссылается на то,что экспертиза не может быть проведена, так как в материалах дела ксерокопии. Законны ли его действия? И могут ли быть в материалах дела ксерокопии документов?

Было заведено уголовное дело по ст. 30 УКРФ, в ходе следствия под давлением дознавателя дал показания, после чего дознаватель переквалифицировала дело по пункту 2 указанной статьи, могу ли я отказаться от данных ранее показаний? Заранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение