Соседи подали иск в суд на мою девичью фамилию без обследования квартиры - что делать?

Помогите разобраться! По моей вине произошло залитие квартиры снизу.

Сосед подал иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. Ущерб он оценил сам-составил смету на новый евроремонт. Оценщиков не вызывал. Т.е. сильно завысил реальнвй ущерб. Я не согласна с суммой иска, но как требовать назначения судом независимолй экспертизы, если истец сделал в своей квартире евроремонт и все затраты пытается возместить за мой счет, до этого ремонт он не делал лет 15. примет ли суд как доказательство смету составленную истцом (чеки он приложил) самим, без заключения независимых экспертов и как в этой ситуации суд будет оценивать размер ущерба, если их уже не докажешь.

Можно ли доказать невиновность ответчика при заливе квартиры снизу? Затопление произошло из-за крана-тройника в санузле, присоединенный к стиральной машине, в этот момент стиральная машина не работала, хозяев квартиры не было дома. Когда сантехник пришел менять кран-тройник, то старый был разорван на части. Составлен акт комиссией ЖКХ, в котором описывается причина затопления-кран-тройник, также описывают ущерб 2-х спален и туалета, площади каждой комнаты, сумму ущерба в акте нет. Во время составления акта ВИНОВНИКА НЕ ПРИГЛАСИЛИ, И НЕ ПРИХОДИЛИ НА ОСМОТР В КВАРТИРУ, чтобы установить причину затопления. Истец предоставляет локальную смету на ремонтные работы после затопления квартиры сумма нереальная 56 т.руб.. По исковому заявлению требует истец возместить ущерб, причиненный заливом-56 т. руб., взыскать за исковое заявление 10 т.руб., гос.пошлину и за составление сметы 6,5 т.руб. С этим я несогласна. И еще площади указанные в акте и в смете не соответствуют тех. паспорту затопленной квартиры. Я согласна возместить ущерб, только за покупку обоев, клея и краски. Как мне доказать, что это произошло не по моей вине?

По вине Егоренко была залита водой квартира соседей снизу. Представители ДЕЗ составили акт осмотра квартиры, согласно которому стоимость восстановительных работ составит 15 тыс. руб. На неоднократные просьбы соседей возместить ущерб в добровольном порядке Егоренко ответил отказом. Соседи обратились в юридическую консультацию с просьбой составить исковое заявление о взыскании с Егоренко стоимости ремонтных работ и возмещении морального вреда, причиненного заливом квартиры. Определите предмет, основание и вид иска. Составьте исковое заявление по данному требованию.

Соседи снизу составили акт о затоплении спустя неделю. Вызова аварийной не было к нам никто не приходил в момент затопления. У нас было все сухо. Самого факта затопления мы не видели. Если он вообще был. В акте не указана причина затопления, но написано что затопление произошло из нашей квартиры. Соседи подают на нас в суд. Что нам делать и какой шанс у них выйграть дело? Спасибо.

Соседи снизу подали иск о взыскании ущерба из-за затопления их квартиры нами. Акты были составлены в марте 2012 года, а экспертиза ущерба была проведена в январе 2015. О том, что были затопления мы узнали только из судебного уведомления, ни о составлении актов, ни о проведении экспертизы нас никто не поставил в известность. Квартиру нашу на предмет выявления причины затопления тоже никто не посещал. Подскажите пожалуйста, каковы перспективы этого судебного дела для нас.

Ситуация такая: мою квартиру затопили соседи сверху. Я и инженер управляющей компании провели обследование квартиры соседа сверху и установили, что причиной затопления является неполадка смесителя. Во время затопления проводилась промывка батарей. Сосед ссылается на то, что затопление произошло именно из-за промывки батарей и возмещать ущерб не хочет. Как можно доказать, что причиной затопления является именно неполадка смесителя? Как действовать в этой ситуации? Если подам иск, сосед скажет, что мы с инженером договорились. Комиссия при обследовании состояла только из меня и из инженера, сосед в акте обследования не указан, свою вину отрицает, свидетелей не было.

Проживаем в муниципальной квартире, при подаче отопления сорвало кран батареи отопления, при этом произошло затопление квартиры снизу. Был составлен акт но без моего присутствия, за меня написали от подписи отказался. Сейчас соседи подали в суд о взыскании с меня материального ущерба. Могут ли взыскать с нас материальный ущерб, если я наниматель, а не собственник.

Нас обвиняют в затоплении квартир расположенных снизу. Было отключение воды. После того как воду дали, началось затопление нижних под нами квартир. У нас дома никого не было. Соседка снизу вызвала сантехника как раз к нашему приходу. При входе в квартиру сантехник прошел первым и сказал что у нас не был закрыт кран и ушел. Признаков перелива воды через раковину не было. Пол сухой. Сантехника исправна. Тем не менее залиты 5 квартир. По времени с начала затопления и до прихода сантехника прошло 15-25 мин. Акта в нашей квартире составлено не было. В течении 2-3 дней жко составили акт обследования затопленных квартир, в котором причину затопления указали незакрытый кран в квартире сверху. Через 3 недели мы вызвали жко и попросили составить акт на предмет исправности сантехники и водоотведения а также признаков затопления у нас. акт был составлен. В нем отражено, что сантехника и система водоотведения в исправном состоянии. Повреждений пола нет. соседи подали в суд на нас. провели оценочную независимую экспертизу повреждений. Как я должна защищаться, если мы не виноваты. Я должна заказать экспертизу на выявление причины затопления? Когда? Или просить суд о назначении такой экспертизы?

, затопления продолжаются.

Горд Киров. Суд обвинил меня по фальсифицированным и составленным не по форме документам (акту, составленному комиссией ТСЖ о затоплении якобы мной соседей снизу). В акте указан факт затопления нижней квартиры, но не указана причина затопления. Просто написано, что комиссия считает, что виновата я. Однако, в акте указано, что в моей квартире в момент потопа нижней квартиры было сухо, вся сантехника была в исправном состоянии. На суде истцы, все свидетели подтвердили, что в момент потопа все они осматривали мою квартиру и не обнаружили причин потопа по моей вине. Акт был составлен задним числом. Тщательно от меня скрывался. Мне его не выдали даже после моего письменного заявления председателю ТСЖ. Я его увидела только за сутки до суда. Есть ли какие-либо нормативные акты по составлению таких документов (актов по затоплению квартиры), где указывается, какие моменты должен содержать подобный акт?