Нужна помощь - Ошибки в результативной части приговора - что делать?
Я был осужден нерюнгринским городским судом в 2009 по приговору меня признали виновным по статья 162 часть 1 и 162 ч 4 а срок дали по статья 162 часть 1 и 162 ч 2 11 лет строгого режима и сейчас я отбываю наказание ФКУ ИК-7 г.Якутска я писал по поправкам в Якутский Городской Суд но мне отказали я написал кассационую жалобу тоже отказали и все из за ошибки в результативной части приговора. Подскажите что и куда мне надо писать.
Уважаемый Дмитрий
сложно что либо ответить не зная приговора и в чем ошибка.
Посмотрите ст.397 УПК РФ-15) о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора;
Может вам есть смысл обратиться в суд поставивший приговор за разъяснением этой ошибки
Спросить
Мой брат осужден по статья 105 часть 1 на 12 лет, первые из которых 5 лет в тюрьме ~ по ходатайству прокурора в кассационную инстанцию о не справедливости приговора, приговор был изменён,убрали крытый режим а срок не снизили, после многочисленных жалоб в прокуратуру, прокурор признал что одно доказательство в приговоре это ошибка следователя ~ вопрос, ~ по ходатайству в верховный суд об проведении приговора в соответствии закона, т.е убрать это доказательство из приговора, может ли брат рассчитывать на снижении срока?
Человек был осужден в 2000 году. Освободился по УДО. Во время неотбытой части наказания совершил особо тяжкие преступления. Его взяли под стражу и он совершил ещё одно преступление (побег).
Далее были суды областной подсудности. Первым судом назначили наказание по правилам ст.70 УК (неотбытая часть УДО).
Вторым судом (тоже областным) назначили наказание и, опять же, по правилам ст.70 (за ту же неотбытую часть УДО). Первый и второй приговоры не объединили.
Потом суд районного масштаба назначил наказание за побег, применил ст.69 УК и объединил оба приговора областных судов, назначив окончательное наказание.
Приговоры областных судов были обжалованы. Исчерпано право на обжалование.
Приговор районного суда недавно обжаловался в кассационном порядке. Тоже глухая стена.
Фактически человек был осужден дважды за одно и то же преступление, т.к. ст. 70 была применена дважды в приговорах областных судов, а назначенные наказания объединены в приговоре районного суда.
Может мы заблуждаемся?
По моему личному мнению ВЫ правы ст.70 применена неправильно. Для образца нашел старую судебную практику: ПОСТАНОВЛЕНИЕ №44 у - 14 суда надзорной инстанции
Великий Новгород 28 марта 2011 года
Президиум Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Рябцова Ю.А.,
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 26 июня 2007 года назначено 10 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 июня 2004 года и окончательно назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
При этом суд не учел, что ст.70 УК РФ уже была дважды применена по приговорам от 26 февраля 2007 года и 26 июня 2007 года.
Вместе с тем, согласно принципу справедливости, закрепленному в ч.2 ст.6 УК РФ, никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.
Указанные требования закона при назначении наказания Петюху соблюдены не в полной мере, что дает основание для признания приговора несправедливым.
П о с т а н о в и л:
1. Надзорную жалобу осужденного Петюха В.В. удовлетворить.
2. Приговор Новгородского городского суда Новгородской области от 25 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 20 марта 2008 года в отношении Петюха В.В. изменить, исключив из него назначение наказания с применением ст.70 УК РФ.
СпроситьМой супруг отбывал срок в 2008 году. Был осужден в марте 2008 и в феврале 2009 по приговору от 2009 года приговор от 2008 года бы присоединен, окончательный срок был 7 лет по тяжкой статье 161 часть 2,сейчас мой муж находится под следствием по 161 часть 2. Какой у него рецидив если реального срок отбывал один раз.
Куда нужно подавать кассационную жалобу после приговора в городском суде? Аппеляционной жалобы не было. Приговор вступил в законную силу 2.09.2016
Пожалуйста куда нужно подавать кассационную жалобу после приговора в городском суде? Аппеляционной жалобы не было. Приговор вступил в законную силу 2.09.2016
Если вы не подавали апелляцию, кассация рассматриваться не будет.
Спросить
УПК РФ, Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Кассационные жалоба, представление подаются на:
1) приговор и постановление мирового судьи, приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Срок подачи кассационной жалобы не ограничен временными рамками.
Ранее приговор мог быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
СпроситьМой брат осужден по статья 105 часть 2, статья 158 часть 2, статья 167 часть 2. Путем частичного сложения наказания был осужден на срок 15 лет строгого режима. В настоящее время находится в заключении уже 5 лет. Пытался писать конституционные жалобы в верховный суд г. Москвы, пришел ответ о том, что приговор остается без изменения. Подскажите, что можно еще сделать, куда можно попробовать еще написать?
после отбытия не менее 2/3 назначенного наказания он может обратиться с заявлением об условно-досрочном освобождении, при отсутствии нарушений , если администрация не будет возражать, она с ходатайством обращается в местный суд об удо
по поводу написаний жалоб можно ответить только после ознакомления с материалами дела
СпроситьМуж отбывает наказание по статьям 162, часть 2, 161, часть 1, 158, часть 3 по приговору от 2009 года. Ему дали 6 лет и 1 месяц общего режима. В период отбывания наказания в 2010 году он совершил преступление по статье 321, часть 1. Окончательно назначенное наказание - 6 лет 6 месяцев лишения свободы и отбывания наказания в колонии строгого режима. В период отбывания наказания вновь совершил преступление по статье 159, часть 2. Судопроизводство будет рассматривать вопрос в особом порядке. Имеется ряд смягчающих обстоятельств: явка с повинной, активная помощь следствию, наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягощающие обстоятельства: опасный рецидив, непогашенная судимость. По предыдущим приговорам до конца срока осталось 2 месяца. Вопрос: Когда суд будет выносить приговор, как будет суммироваться новый срок с неотбытой частью наказания от 2009 и 2010 года, какой срок может назначить судья, учитывая все обстоятельства и какой режим содержания?
Статья 70 УК РФ Назначение наказания по совокупности приговоров
1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.
3. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой статьи 56 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ)
4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
5. Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
Режим должен быть уже строгим.
СпроситьМоего мужа осудили по статья 162 часть 3 на 4 года строгого режима после аппеляции прокурора, до аппеляции ему дали испытательный срок 5 лет, затем написали мы кассационную жалобу, после кассации присудили статья 162 часть 2 и срок 3 года и 10 месяцев. Хотим вернуть приговор на испытательный срок, есть ли такая возможность и смысл писать в верховный суд?
2 лет лишениясвободы, на основание ст.70 УК РФ к наказанию частично присоеденили не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначили 5 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, в приговоре городского суда от 11.09.09 указано не отбытую часть наказания по предыдущему приговору (до окочания срока оставалось 3 месяца), а присоединили 4 года по приговору от 17.06.05.При этом весь срок условного наказания он проходил без нарушений и имеет положительные характеристики. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУСТА ВОЗМОЖНО ЛИ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ ИЗМЕНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ, И КОГДА МОЖНО ПИСАТЬ ХОДОТАЙСТВО НА УДО, Заранее большое спасибо!
Уважаемая Юлия! Изменение приговора в вашей ситуации, а именно в связи с тем что до окончания испытательного срока оставалось 3 месяца невозможно. Ну а вообще в таких случаях необходимо смотреть как минимум приговор суда. Когда можно писать на УДО зависит от тяжести статей Уголовного кодекса по первому приговору, Если они тяжкие, то только через отбытие половины срока. Если что обращайтесь с.т.89063280432 я адвокат из Казани.
Спросить
Здравствуйте, Юлия!
В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении. Поэтому суд, отменяя условное осуждение по приговору от 17.06.2005 и назначая окончательное наказание по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединил 4 года, а не 3 месяца, оставшихся до окончания испытательного срока.
Cогласно ч. 3 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Таким образом суд при назначении окончательного наказания мог назначить наказание не менее 4 лет и не более 6 лет (2+4). Фактически суд следовал правилу "золотой середины" и назначил 5 лет.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" если лицо осуждено ... по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания ... надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения ..., судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79... УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.
Так как УДО может быть применено только к положительно характеризующимся осужденным, предлагаю Вам разъяснить супругу необходимость соблюдения установленного порядка отбывания наказания (наличие взысканий за нарушения будет препятствием для УДО), добросовестного отношения к труду в период отбывания наказания и необходимость принятия мер к возмещению ущерба и вреда, причиненного преступлениями. При соблюдении указанных условий после фактического отбытия предусмотренной ч. 3 ст. 79 УК РФ части срока наказания у осужденного будут шансы на УДО.
СпроситьМой муж был осужден по совокупности двух приговоров в особом порядке судопроизводства:
1-й приговор по статья 159 часть 1, статья 161 часть 1, назначен срок наказания 3 года и 2 месяца л/с с отбыванием наказания в колонии строгого режима;
2-й приговор по статья 159 часть 2, статья 161 часть 2, назначен срок 5 лет л/с с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
По совокупности приговоров назначен окончательный срок 6 лет л/с. с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Подскажите, пожалуйста, учитывая особый порядок судопроизводства, окончательный приговор привышен или нет?
Человек осужден по части 2 статьи 112 и по части 4 статьи 111 УК РФ на срок 7 лет 11 месяцев колонии строгого режима. Он написал в суд на пересмотр приговора и смягчение наказания по 420 федеральному закону по статье 112 части 2.Скажите, может ли суд на пересмотре приговора без его ведома сменить ему режим со строгого на общий?
