Могут распечатку смс сообщений приобщать к материалам исполнительного производства?

Доброго времени суток, уважаемый посетитель

Разумеется в этой ситуации смотря что она подтверждает и вообще заверена или же нет

Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

можно. только нужно их оформить

Можно, если они относятся к делу.

Если дело еще не в суде, возможно обратиться к нотариусу, чтобы он произвел обеспечение данных доказательств путем составления протокола их осмотра (по Основам законодательства о нотариате нотариус обеспечивает доказательства только для будущих судебных споров).

Если дело в суде - ходатайствуйте о приобщении распечаток скриншотов данных сообщений.

Можно оформить у нотариуса протокол осмотра мобильного телефона с содержащимися в нем sms сообщениями. И впоследствии заявить ходатайство о приобщении данного доказательства к материалам дела.

Федор!

Вы запросите в сотовой компании хотя бы их наличие.

Здравствуйте.

Нужно смотреть материалы исполнительного производства

Да познакомиться это понятно! А что закон и практика говорят по поводу отсутствия доверенности?

Добрый вам вечер.

Уважаемая Светлана, в данном случае обратитесь в Сбербанк и получите официальные ответ по поводу чего произошло списание. После получения ответа можно обжаловать такое решение через суд.

Добрый день!

Если судебный приказ был отменен, то все полученное взыскателем по данному приказу вы вправе требовать вернуть назад. Пишите заявление в банк. В случае отказа вам нужно будет писать заявление в суд, вынесший приказ, о повороте судебного решения.

Информацию, переданную смс-сообщением, можно использовать как доказательство в суде. Любые доказательства могут быть приняты, либо отвергнуты судом, при условии, что Вы либо убедите суд принять их, либо не сумеете этого сделать.

С уважением, Наталья.

изучите ФЗ «Об исполнительном производстве»

Добрый день! О каких ограничениях речь идет и кем они наложены? Если накладывал судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства в качестве обеспечительных мер, то он безусловно должен их снять. Если это арест наложенный судом, то снять его можно только через суд в порядке Административного судопроизводства по КАС.

В том то и дело что я не знаю о каких ограничениях идет речь и кем они наложены. Получив уведомление на сайте Госуслуг о том что в Службе приставов на меня заведено ИП о не уплате штрафа ГИБДД я написал в ССП обращение и приложил все подтверждающие своевременную оплату квитанции. В ответ я получил постановление, выдержки из которого я выложил в предыдущем вопросе. У меня и возник вопрос какие могут быть ограничения если я все выполнил своевременно и как их снять. Обратившись повторно в ССП об отмене ограничений раз все требования выполнены в полном объеме, но получил ответ "отказать в удовлетворении требований". вот я и не знаю что теперь делать.

Если это гражданское или административное дело, то Вам следует знать хорошо положения Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК).

Статьей 55 ГПК определены доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 56 ГПК установлена обязанность доказывания сторонами дела

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Более подробную юридическую консультацию по этим и по иным юридическим вопросам возможно получить по договоренности на моей странице на этом сайте.

Знать свои права, это хорошо. А еще лучше уметь разумно ими пользоваться и на

практике отстаивать их с пользой для себя, а не во вред. В этом может помочь юрист. Если вам, что то не понятно или же у вас появились дополнительные вопросы, я готов ответить на все ваши вопросы, сот. 8908-655-75-75.

Всего Вам доброго.

УПК РФ предусматривает отклонение ходатайства. Т.е. отклоненное ходатайство может быть не приобщено к материалам уголовного дела.

Как в случае прекращения производства по делу тогда доказать, что я обращалась с ходатайством, но его не удовлетворили, не выяснили обстоятельства, которые необходимо было по делу исследовать и из-за их неисследования производство по делу должно быть возобновлено? Не выкидывают мои же ходатайства, не приобщив их к делу? Может их приобщают к надзорному производству?

Я ходатайства подавала через СЭД МВД и ответ о том, что постановление следователя незаконно (от его начальника) - отменить либо отказать в удовлетворении (постановление от следователя) по СЭД получала. Значит приобщат? (Там с документооборотом в ОМВД полный беспорядок)