Мужу отказали в присвоении звания Ветеран труда из-за спорного статуса ведомственного знака за безопасную работу
Муж имеет ведомственный знак за безоварийную работу 3 степни от министерства транспортной промышленности. Был награжден в октябре 2017. Имеет водительский стаж более 40 лет Но в присвоении звания "Ветеран труда ему отказали ссылаясь на постановление №578 от 25.06.2016 г что данный знак не имеет силы и недействителен. Хотя в этом постановлении не звучат слова не имеет силы, недействителен или по какой то причине приостановлен.
Здравствуйте Просто он не является ведомственной наградой Как таковой по закону Поэтому ему и отказали причём правомерно Спасибо за ваше обращение на наш сайт.
Спросить
Вы не правы, ине знаете приказа Медведева что он установил в этом же 578 постановлении что знак является ведомственным. Пишу дословно Утвердить прилагаемые. Установить, что к ведомственным наградам Министерства транспорта РФ относятся В 0 нагрудный знак отличия за безоварийную работу. Видимо вы плохо ознакомились с этим и документами.
Спросить
Тогда к Вам вопрос: сколько лет у Вашего мужа именно по страховому стажу? Необходимо не менее 25 лет именно страхового стажа.
Кроме отраслевого стажа должны иметь общий страховой стаж не менее 25 лет — мужчины и не менее 20 лет — женщины. Или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии.
Более того, этот знак действительно не дает такого права. Можете сами позвонить в Минтранс и Вам скажут. Только вот эта награда.
Министерство транспорта Российской Федерации — Нагрудный знак «Почетный работник транспорта России».
Не согласны - обращайтесь в суд. Больше - никак.
Знак является ведомственным, но не дает права на звание "Ветеран труда". Вы не путайте одно с другим.
Спросить---обжалуйте отказ Соцзащиты населения в суде, в течении 3 месяцев со дня его получения на основании ст. 218 КАС РФ. Данные знаки учитываются при присвоении звания ВЕТЕРАН ТРУДА, только гражданам. Не имеющим не снятой или не погашенной в установленном федеральным законом порядке судимости;
не имеющим неснятого дисциплинарного взыскания.
Спросить
Муж, имеет стаж работы 25 лет. Награжден ведомственным знаком отличия 3 степени За безаварийную работу. В присвоении звания Ветеран труда отказали. Причины не понятны. В отраслевом Министерстве подтвердили, что данный знак отличия является ведомственным, но в регионе могут присвоить Ветерана, а могут и отказать. Правомерно ли это? В одном регионе присваивать, а в другом нет.
Я награждена почетной грамотой Министерства промышленности и торговли 17 августа 2016 г. Мне было отказано в присвоении звания "Ветеран труда" в 2017 г. Действительно ли теперь вышеуказанная грамота не является основанием для присвоения "Ветеран труда"?
Я награждён нагрудными знаками отличия " За безаварийную работу" 3-ей степени, выданный 29 апреля 2010 года, затем 2-ой степени 21 апреля 2014 года и 1-ой степени 11 мая 2018 года. Все знаки получены от Министерства транспорта Российской Федерации. Имею общий трудовой стаж более 34 лет. В соц. защите отказали в присвоении мне звания " Ветеран труда", ответив мне, что выше указанные наградные знаки не относятся к ведомственным знакам отличия МИНТРАНСА России. Могу ли я оспорить данное решение и на какой № приказа могу сослаться, если вынесенное мне решение не справедливо?
Как получить право на присвоение звания Ветеран труда?
Мне отказали в присвоении звания "Ветеран труда". Общий стаж работы более 38 лет, из них в ХМАО-35 лет, награжден почетной грамотой министерства Топливо-энергетического комплекса!
У меня такой вопрос. От имени Министерства транспорта Российской Федерации выдан нагрудный знак отличия"ЗА БЕЗАВАРИЙНУЮ РАБОТУ 3 3 степени",приказ Ространснадзора от 03.04.2015 г. Общий стаж работы с 28.03.1988 г. Имею ли я право на присвоение звания" Ветеран труда".Подал документыы на присвоение звания "Ветеран труда"-получил отказ на основании того что нагрудный знак "ЗА БЕЗАВАРИЙНУЮ РАБОТУ" 3 степени не относится к ведомственнымзнакам отличия в труде и не дает права на присвоение звания "Ветеран труда",Про стаж ничего не сказано. Имею ли я право на получение звания "Ветеран труда, если да то как мне правильно поступить?
Имеет ли мой муж право на присвоение звания "Ветеран труда"? Он награжден Почетной грамотой Министерства автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения в 1989 г. Почетную грамоту получил работая на заводе ЗИЛ. На данный момент Министерство не существует, упрозднено в 1991 году, завод ЗИЛ тоже не работает. Документы все собраны, запрошены из АРХИВОВ (Приказы, постановления о награждении Почетной грамотой) , запись в трудовой книжке имеется. Однако соц. защита отказывает в присвоении звания "Ветеран труда" , так как в приказах и постановления отсутствуют сведения о том, что Почетная грамота является ведомственным знаком отличия, ссылаясь на Постановление правительства Москвы от 27.06.2006 № 443-ПП с изменениями от 2016 г.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
11 мая 2017 года я был награждён почётной грамотой министерства промышленности и торговли РФ. Я обратился в социальную службу по месту жительства г. Губкин Белгородской обл. для присвоения звания Ветеран труда. Мне было в этом отказано, ссылаются на приказ министерства промышленности и торговли РФ. от 28 октября 2016 г. № 3838.
Мой брат награжден почетной грамотой Министерства энергетики РФ 05.08.2003 года (до июня 2016) в возрасте 55 лет, соответственно в 60 лет было присвоено звание Ветеран труда.. Недавно ему отказали в льготах, положенных по званию Ветеран труда, ссылаясь на то, что ведомственные Почетные грамоты не являются знаком отличия за труд. Правомерно ли это?
Спасибо.
Моя мама награждена Почетной грамотой ЦК Профсоюза работников торговли, общественного питания, потребительской кооперации и предпринимательства РФ «Торговое единство», трудовой стаж 34 года. Она подала документы на присвоение звания «Ветеран труда». В присвоении звания ей отказали, ссылаясь на то,что представленная награда не является ведомственным знаком отличия за заслуги в труде, дающим право на присвоение звания ‘Ветеран труда’. Постановление правительства Ульяновской области 234 от 29.12.2005. Скажите, правомерно ли это?
