Хочу обжаловать постановлении мирового судьи о лишении вод.

На рассмотрении мирового судьи находилось дело. Назначен судебный процесс на 13 мая 2014 г. о чем ответчик был извещен. 12 мая ответчика срочно направляют в командировку, об этом он сообщает мировому судье в письменном ходатайстве, направленном на официальный электронный адрес суда и просит отложить рассмотрение дела. Однако, 13 мая 2014 мировой судья рассматривает дело без ответчика, ссылаясь на отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела и выносит постановление не в пользу ответчика. Есть ли шансы обжаловать постановление мирового судьи и передать его на новое рассмотрение уже в присутствии ответчика?

Прошу разъяснить: Если в исковом заявлении я просила рассмотреть дело в мое отсутствие, то нужно ли на каждое последующее заседание суда по этому делу писать заявление о рассмотрении дела без меня, т.е. о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца?

С уваж., Людмила.

Судья мирового суда рассматривая мое дело по 12.15 КоАП отклонил ходатайство о переносе в связи с командировкой и вынес постановление. К ходатайству был приложен приказ о направлении в командировку (копия). Отметка о принятии на копии ходатайства. Как обжаловать постановление и вернуть дело на рассмотрение?

При подаче жалобы в районный суд на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении какие док-ты следует подавать?

В материалах дела имеются след. Док-ты, предоставленные мною в судебный участок мирового судьи:

1) ходатайство о приобщение к делу объяснений по делу в письменной форме

2) объяснение

3) ходатайство о приобщение к делу фотоматериалов

4) фотоматериалы

5) копия Протокола ПДД

Нужно ли их дублировать при подаче жалобы в вышестоящий суд или они будут истребованы судьей из материалов дела?

Или Достаточно жалобы и копии Постановления мирового судьи?

Судья по моему ходатайству приобщил решение по другому гражданскому делу вступившее в законную силу и потом без моего ходатайства затребовал дело на обозрение а потом без ходатайств приобщил некоторые документы. Определения о приобщении в деле нет. Является данное действие законным?

Когда знакомилась по делу об АП по ст.12.15.4., то сделала фотоснимки. При получении копии постановления мирового судьи обнаружила, что в постановлении стоит уже совершенно другой номер дела. Разве может быть расхождение номера поставленного на

Деле и номера дела, напечатанного в копии постановления? Или номер может поменяться, если дело начинает рассматривать один судья, а в связи с уходом в отпуск дело передают другому.

Хочу обжаловать постановление, т.к. со многим не согласна и подумала, а может быть и расхождение в номерах сыграет свою роль или размечталась? Жду ответа. Спасибо.

Проконсультируйте, пожалуйста:

При первом рассмотрении протокола ИДПС по КОАП 12,9 ч.4 мировой судья вынес постановление о штрафе и возвращении водительского удостоверения после вступления постановления в силу - Вопрос 1: законно ли не возвращать ВУ сразу после вынесения постановления? Постановление обжаловано и жалоба вышестоящим судом удовлетворена в связи с отсутствием с отсутствием доказательств по делу и нарушением процессуальных норм (рассмотрение дела без надлежащего уведомления). Вышестоящим судом дело направлено тому же судье на новое рассмотрение. Вопрос 2: правомерно ли? Вопрос 3: имеет ли мировой судья законное право ухудшить наказание в новом рассмотрении дела по сравнению с первым постановлением (например, лишить прав а управления) вместо штрафа, если в деле появятся новые материалы и доказательства не в мою пользу? Спасибо!

30.03.08 г. на меня был составлен протокол об управлении автотранспортом в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья рассмотрел дело без моего присутствия, так как, я, якобы был извещен телефонограммой и дал свое согласие на рассмотрение дела об административном правонарушении без меня. Решение мирового судьи я оспорил в городском суде. Судья из горсуда отменил решение мирового судьи 20.06.08 г. и отправил дело на повторное рассмотрение тому же судье. На мой вопрос о сроках давности, сообщил, что срок рассмотрения дел о безопасности дорожного движения - 1 год.

Вопрос: прав ли городской судья по срокам давности (никаких причинений вреда здоровью и т.п. в моем деле нет)? Какое решение вынесет мировой судья при повторном рассмотрении дела? Должен ли мировой судья отменить свое решение о лишении прав в связи с двухмесячным истечением срока давности административного правонарушения?

Пишу ходатайство о рассмотрении дела в мое отсутствие, по делу я истец. Нужно ли отправлять подлинники документов (договора и акта выполненных работ), так как в деле копии?

По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.