Судебное разбирательство - Как доказать, что страховая была извещена о ДТП в пятидневный срок?
Добрый день, 1,5 года назад, случилось дтп по моей вине. На третий день после дтп я обратилась в страховую сумму с евро протоколом и пострадавшей. Извещения о дтп у нас забрали, сказали все хорошо и назначили на осмотр машин, который происходил уже после пяти дней с момента дтп. На руках документов не осталось. Страховая подала на меня в суд, с требованием вернуть уплаченную сумму потерпевшей. Основываясь на дату осмотра машины. Как доказать что я известила страховую в пятидневный срок?
Здравствуйте! Если Вы подавали Европротокол, то должна быть копия протокола с отметкой о вручении или иной письменный документ, что сообщили о ДТП.
Спросить
Если были свидетели этого факта, то приведите их в суд. В возражениях в любом случае нужно указать, что извещение о ДТП было передано Вами в срок.
Спросить
Здравствуйте,
В данном случае к Вам предъявили иск не по сроку извещения в 5 дней. Просто страховая вправе предъявить иск к непосредственному виновнику в порядке суброгации (ст. 965 ГК РФ).
Спросить
Если у вас на руках не осталось копии извещения с отметкой о регистрации страховщика, доказать, что вы сдавали, практически невозможно
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вредСпросить1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
Посмотреть бы на это требование, тогда можно более точно ответить на ваш вопрос. Вы должны составить возражение на исковое заявление и изложить ваши доводы и доказательства. Можете как свидетеля взять потерпевшую, раз вы говорите, что вместе сдавали протоколы. А так нужно изучить документы и выстроить вам линию защиты. Остались вопросы-обращайтесь.
Спросить
Право регрессного требования у страховщика возникает в случаи причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего вследствие умысла (прямого, косвенного) в случаи причинения вреда только имуществу потерпевшего данная норма (регресс) не распространяется, формальным основанием для возникновения регрессного требования со стороны страховой компании должен быть официальный документ следственных органов или суда, в котором зафиксирован факт именно умышленных противоправных и вредоносных действий соответствующего лица. При отсутствии таких документов единственным доказательством Вашего умысла вины может быть только Ваше официальное заявление в суде об умышленном характере своих действий, которое надлежащим образом запротоколировано.
СпроситьБыло ДТП, страховая компания признана банкротом, обратилась за страховой выплатой в страховую компанию виновника. Страховая виновника требовала осмотр машины, на осмотр машину я не предоставила, так как Машина уже осматривалась моей страховой, документы об осмотре все были переданы в компанию виновника, на основании того, что я не предоставила повторно машину в страховую виновника, в выплате мне отказали, имеют ли право отказать в выплате? Ссылаясь на то, что я машину не предоставила на повторный осмотр? У меня ОСАГО.
Здравствуйте Ирина!
В таком случае вам необходимо направить в страховую компанию претензию.
Спросить
Здравствуйте. Отказ правомерен, так как Вы НЕ ПРЕДСТАВИЛИ свой автомобиль на осмотр страховщику. И это не ПОВТОРНЫЙ осмотр. Для страховой виновника это ПЕРВЫЙ осмотр. Ссылаться на передачу документов несерьезно (может быть, передали не все фото, или вообще нет фото), законом ОСАГО предусмотрен только один способ действий пострадавшего: предоставление автомобиля на осмотр страховщику.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58 г. МоскваПока не покажете повреждения своего автомобиля страховщику, платить они не будут. Суд будет также на их стороне.Спросить«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
17. Страховая организация вправе отказать в страховой выплате, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, осуществленные до осмотра страховщиком и/или проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования (ст. 15 и 393 ГК РФ, п. 20 ст. 12 Закона об ОСАГО).
20. При наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (п. 3 ст. 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (п. 10 ст. 12 Закона об ОСАГО).
В заявлении о страховом возмещении потерпевший должен также сообщить о другом известном ему на момент подачи заявления ущербе, кроме расходов на восстановление поврежденного имущества, который подлежит возмещению (например, об утрате товарной стоимости, о расходах на эвакуацию транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия и т.п.).
Как наказать страховую компанию? Мне ударили машину, я пострадавшая. 12 числа обратилась в страховую компанию, мне сказали что необходимо позвонить по телефону и зарегистрировать страховой случай. 15 подала документы на рассмотрение, но не прошла осмотр машины, т.к. никого не было. Сказали что на следующей неделе будет человек который проводит осмотры. Вот уже середина недели, а никого так и нет и когда будет они не знают! Мне скоро уезжать на работу, да и машина стоит гниет из-за удара краска слетела. Как мне поступить, что бы они скорее провели осмотр машины? И как долго страховая может не производить осмотр машины после ДТП?
Можете произвести независимую оценку и обратиться в СК с заявлением о наступлении страхового случая с приложением док-ов ГИБДД и отчёта об оценке.
Спросить
Суд назначен год спустя после ДТП - что делать в ситуации, когда страховая ведет себя неправильно?
09.11.2017 г. у меня было ДТП где я был виновником (въехал в другое авто). Составили на месте ДТП евро-протокол, в котором все указали и я признал свою вину. Насколько я знаю в теч. 5 дней нужно предоставить евро-протокол и далее авто на осмотр. Я подал евро-протокол 13.11.2017 (в теч. 4 ех дней) у меня есть копия протокола с входящим номером. Так же, нужно было предоставить авто на осмотр, моя страховая (Согласие) записала меня на осмотр 17.11.2017 (в 10 утра). Но я не смог тогда явиться по личным причинам. Далее я поехал в страховую и составил заявление в их офисе, что-б мне осмотрели авто. После составления заявления мне не дали никаких бумаг об осмотре авто, но эксперт сразу все осмотрел, сфоткал и сказал что все хорошо можешь ехать.
Сегодня 13.11.2018 (спустя год) мне позвонили и сказали что будет суд по этому делу, страховая заявляет что я "Протокол не предоставил, авто на осмотр не привозил.". Суд будет 28.11.2018. У меня на руках в данным есть только евро-протокол с входящим номером что его приняли в страховой.
Что делать в такой ситуации? Должны ли в страховой, после осмотра, выдавать какой-то документ об осмотре? И есть ли какой-то срок давности таких дел? Т.к. после ДТП прошел уже год.
Согласно пп."з" п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее: Закона) основанием для регресса является тот факт, что до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.
Чтобы защитить себя нужны доказательства факта представления авто на осмотр. Такие доказательства обеспечиваются предоставление акта осмотра транспортного средства, а также составление акта о страховом случае. Срок давности 3 года. Так что могут взыскать в порядке регресса. Затребуйте через суд, чтобы страховщик предоставил акт осмотра. Сошлитесь на эксперта, который осматривал авто. Ведь он несет уголовную ответственность за дачу ложных показаний. Утверждайте, что осмотр авто был. Если у Вас есть свидетели, то приводите их в суд, чтобы дали свидетельские показания (ст.69 ГПК РФ).
Тут вопрос в том, что страховщик действует недобросовестно (ст.10 ГПК РФ), воспользовавшись тем, что у Вас нет доказательств факта прохождения осмотра авто. Если бы у Вас были доказательства обратному, то было бы проще. А так стоит подать свои возражения на заявленные требования (ст.35 ГПК РФ), указав на недобросовестность и злоупотребление правом со стороны страховщика. В идеале конечно иметь свидетеля осмотра, т.к. требовать от страховщика предоставить документы против себя же будет бесперспективно.
Спросить
Добрый день. Вы вправе представить свои доводы и возражения относительно иска. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается - ст 56 ГПК РФ. Иск заявлен в порядке регресса. Применима ст.196 ГК РФ к данной категории дел по сроку исковой давности.
ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 21.11.2011 N 329-ФЗ)
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указан.
Спросить
Глеб, согласно Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
Глеб согласно закона в Ваш адрес должно было поступить требования об осмотре ТС, если Вы его не получали то и оснований к возмещению ущерба нет.
Спросить
Добрый день! Вам нужно написать отзыв на иск, приложить все документы, . На основании Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Напишите, что осмотр проводился, составьте свидетельские показания и напишите, что на осмотр с вами кто-то ездил. В этом случае есть шансы выиграть суд.
С уважением.
Спросить
Основания для регрессного требования установлены ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ.
Вам необходимо подать письменный отзыв на исковое заявление, в котором указать свою правовую позицию. Укажите, что сообщили страховщику о страховом случае в течение установленного законом срока, приложите копию протокола с отметкой о принятии. Просите отказать в удовлетворении иска.
Спросить5 февраля было ДТП, машина не находу, стоит на стоянке, только сегодня 17 февраля был проведен первичный осмотр, сейчас сказали снова записываться на осмотр гнать машину в сервис, разбирать и ждать их эксперта. Записали нас повторно только на 2 марта. Могу ли я получить денежные выплаты по сегодняшнему осмотру, а потом повторно обратится в страховую с заявлением, или лучше дождаться осмотра. Заявление на повторный осмотр еще не нанаписала, только на выплату. Независимые экспертизы говорят, что сначала пусть все осмотры проведет страховая, только потом обращаться к ним.
Вы можете сами провести независимую экспертизу (у страховой на это по закону 5 дней, она явно не укладывается), пригласив на нее представителя страховой компании (письмом, телеграммой), причем, если авто не на ходу, то место проведения экспертизы - место нахождения автомобиля (п. 10 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"), никуда гнать его его не надо.
Можете получить сейчас выплату, а по итогам независимой экспертизы сообщить страховой, что с их оценкой ущерба не согласны и потребовать доплаты возмещения согласно заключению эксперта.
Спросить2 года назад обратилась в страховую после ДТП с результатами независимой оценки. Посредством телеграммы были приглашены представители страховой для совместного осмотра авто. На осмотр они не явились, не последовало никакой реакции ни на мое заявление, ни на претензию. На днях прошел суд, который удовлетворил мой иск в полном объеме. Страховая не согласна, ссылаясь на то что машина не предоставлена, будет оспаривать и требовать осмотр. Могу ли я отказать страховой в осмотре машины ссылаясь на то, что их извещали телеграммой и они 2 года не проявляли интереса. Для справки: чтобы им предоставить машину, необходимо ехать в область 160 км., что не приемлемо, тк есть грудной ребенок.
Здравствуйте!
В суде первой инстанции вопрос предоставления машины разбирался? Телеграммы приобщены к материалам дела? Страхователь участвовал в заседаниях?
Если да, то ждите мотивированного решения от суда и жалобу от страхователя. В жалобе страхователь укажет свою позицию.
После этого обратитесь либо с повторным вопросом с указанием на ссылки Страхователя, либо к документами к адвокату/юристу за консультацией
СпроситьМожете помочь? Я попал в ДТП я пострадавший, я поехал в ГАИ забрал заключение дтп все привёз в страховую компанию я отказался делать у них осмотр машины съездел в платную оценку они мне дали документ на приглашении осмотра страхового агента 30 марта был осмотр явился страховой агент они осмотрели машину мне оценили ущерб в 15500 я отвез заключения об осмотре и квитанцию за осмотр она стояла 3000 в общем они мне должны 18500 мне перевела строховая фирма 13714 и больше они не хотят платить что мне делать?
Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: попали в ДТП, мы пострадавшая сторона. Обратились в страховую на следующий день, сдали все документы, предоставили машину на осмотр. После осмотра нам сказали ждать 20 дней. Вчера (на 20 день) нам позвонили из страховой и сказали, что сегодня надо опять предоставить им машину на доп. осмотр, а потом ждать еще 20 дней. Скажите пожалуйста, правомерно ли такое поведение страховой? Насколько я знаю они обязаны провести все осмотры и произвести выплату втечении 20 дней. Или я не права? Заранее спасибо!
Здравствуйте! Срок выплаты составляет 30 дней с момента передачи документов. За каждый день просрочки начисляется неустойка. Поэтому дождитесь все - таки выплат, а затем подайте иск в суд и взыщите неустойку, а при условии выплаты суммы меньшей размера ущерба и остаток покрытия, если общая сумма ущерба не превышает лимит. Удачи Вам и всего самого доброго.
СпроситьСтраховая отказала в возмещении ущерба после отсутствия осмотра машины - возможность обращения в суд
Не показывая машину после ДТП обратился в независимую оценку. Направил в страховую телеграмму о времени и месте осмотра. Представители страховой не прибыли. После осмотра, обратился в страховую о возмещении ущерба. Страховая отказала, сославшись на то, что я не предоставил к осмотру машину. Хочу обратится в суд, т.к. ранее страховую я уведомлял о времени и месте осмотра машины. Насколько их отказ в выплате правомерен? Спасибо.
Я виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?
Необходимо подать ходатайство о назначении новой экспертизы. К данному ходатайству приложить доказательства Вашего присутствия в назначенное время на месте проведения экспертизы.
СпроситьПроизошло ДТП, авто застрахован по КАСКО в ск Макс, в договоре правилах страхования написано, что через 15 дней после подачи документов и осмотра авто ск должна принять решение, в течение 5 дней произвести выплату. Подскажите, если документы поданы в пн, а осмотр страховая по своим причинам произведет через неделю, то срок 15 дней начинается с момента подачи документов или с момента осмотра? Уверен, что выплата будет занижена, как лучше оповестить ск об осмотре? В течение какого времени ск должна провести осмотр?
срок начнет идти с момента как вы сдадите все документы, об этом делается отметка и расписка о приеме у вас необходимых документов выдается на руки. если вас не устроит сумма страховой выплаты можете обратиться к оценщикам и получить оценочную ведомость. если будет разница пишите претензию в СК по истечении 10 дней обращайтесь в суд. нанимайте юриста для вас это будет бесплатно.
Спросить
Основанием для требования страховой выплаты является наличие страхового случая и выполнение со стороны гражданина Договора страхования. Поэтому для ответа на Ваш вопрос надо изучить все документы и обстоятельства дела, насколько Вы выполнили все условия Договора страхования, является ли случай страховым и соответственно имеете ли Вы право требовать в суде выплаты страховки.
Спросить
Правильную экспертизу провести можно
В суд согласно того что КАСКО прировнено к закону о защите прав потребителей пошлину не надо платить
Спросить
