Решение было принято, но что делать с договором с юристом и распиской для суда?

• г. Новосибирск

Сегодня было принято решение, но я думаю предварительное, в деле есть договор с юристом на предоставление юр. услуг, а у меня на руках расписка, как я могу предоставить ее в суд, судья сказала, что у меня 5 дней, а что именно мне делать я не знаю, если можно, то ответ жду в этой переписке, по телефону мне не удобно.

Ответы на вопрос (3):

Марина здравствуйте, не совсем понятен ваш вопрос, если можно опишите ситуацию подробнее, иначе мне будет сложно вам помочь.

Спросить
Пожаловаться

У меня прошел суд с УК, так как всязи спротеканием кровли, был приченен ущерб имуществу, сегодня судья оглавила решение в мою пользу, но не были приняты исковые требования по возмещению юридических услуг, в деле есть договор оказания возмездных услуг, а расписку я не отдавала, и судья сказала, что необходимо предоставить доказательства, что мной уплачены юруслуги. У меня вопрос, расписка может являться подтверждением и как я должна ее предоставить судье.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Марина.

Вам нужно подать в суд заявление о возмещении судебных расходов. Суду нужно будет представить договор, расписку, подтверждающую уплату вами денежных средств за оказанные вам услуги. Договор и расписка будут являться приложением к указанному заявлению.

Спросить
Пожаловаться

Купила телефон, через 3 дня от стал перезагружаться, сдала на проверку качества вместе с претензией на обмен на телефон другой марки. С юристом магазина договорились, что решение будет принято через 10 дней без предоставления другого телефона во временное пользование (с предоставлением просят 20 дней). Прошло 10 дней, никаких вестей. Могу ли я расторгнуть договор купли-продажи и потребовать деньги? Что мне делать? Спасибо.

Работала с юристом с 2016 года по делу о банкротстве и вот с сентября месяца не могу его найти. Что делать не знаю.

На какой стадии дело тоже.

Документов на руках нет.

Есть договор о предоставлении услуг и несколько квитанций.

Говорил что дело в арбитражном суде.

Мне отказано в удовлетворении двух исков. По обоим делам был назначен один и тот же судья. Я думаю, что именно потому, что и по второму делу был назначен тот же судья, что рассматривал первое дело, процесс мной был проигран, так как предмет спора оставался прежним. Было бы нелогичным для судьи принять иное решение. При рассмотрении второго дела я не заявил отвод судье, и пожалел об этом.

Сейчас, когда мне ответчик, выигравший оба дела, предъявляет компенсацию судебных расходов, опять назначен тот же судья.

Мне заранее понятно, что и в этот раз судья будет необъективен, так как будет заинтересован в исходе дела не в мою пользу. Дело в том, что предыдущие решения суда я оспаривал в апелляционной инстанции и подал заявление в следственный комитет с просьбой провести расследование на правомочность действий судьи по предыдущим делам.

Есть ли у меня основания и возможность заявить отвод судье в этот раз?

21.01.16 был суд по гражданскому делу с вынесением решения, я истец. Судья сказал, что решение на руки могу получить через пять рабочих дней. Сегодня, 27.01 пришел за решением, а в канцелярия сказали, что выдача решений производится после написания заявления через пять, опять же, дней. Правильно ли это. Заранее спасибо.

К уважаемым юристам! 03.01.08 у меня изъяли права за 12.15.ч.4 и выдали временное разрешение. Суда до сих пор не было (06.03.08), сегодня звонил в суд - решение по моему делу не принято, рассмотрение дела перенесено на 11.03.08. Я в суд не явился по уважительной причине (предоставил ходатайство и справку о болезни), соответственно суд перенесли. НО! два месяца уже истекли, дело рассматривалось по месту нарушения, то есть течение сроков давности с момента совершения правонарушения не прерывалось (как я понял), так вот, у меня на руках справка из больницы о том что всё это время находился на лечении, эту спарвку я обязался предоставить в суд. Но судья мне сказал по телефону, что рассмотрение всё равно состоится. Так вот мой вопрос, как мне забрать права на основании истечения сроков давности, что необходимо представить судье, и могут ли они меня всё равно лишить? Огромное спасибо, от наличия прав зависит моя работа!

Был изьят и осмотрен телефон информация а именно переписка в сети интернет была просто перепечатана в присутствии понятых далее с телефона вся переписка исчезла информация нибыла никак не скопирована на другои носитель. Могу ли я признать недопустимым доказательством протокол досмотра а именно эту перепечатаную переписку если аригинал в суде предоставить не могут.

Судья районного суда приняла решение передать мое дело в суд в области, как она сказала по подсудности. Но дело было принято к производству и уже рассматривалось. Какие причины (могла дальше рассматривать но видимо не захотела) побудили судью передать дело я не знаю, но ответчику это очень выгодно (в области у него связи), мне наоборот не выгодно. Судья мне сказала что я могу обжаловать это. Подскажите какие-нибудь основания которые можно написать в жалобе (возможно есть какие-то общие, стандартные основания возражать против передачи дела в область). И скажите в течении какого срока я могу обжаловать это определение судьи?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Незнакомый мне человек должен был предоставить услугу, но для страховки он написал расписку по паспорту что берет у меня в долг денег, услугу не предоставил и пропал. Телефон выключен, у меня на руках есть расписка, что мне делать.

Я истец не явился в суд в связи с болезнью. Как мне сообщили было вынесено заочное решение. Я был только на предварительном слушании, где были поданы ходатайства об истребовании дела с рег. палаты. . На предварительном слушании сказали, что следующее будет тоже предварительное. У меня не было возможности изучить ответы по запросу. А так же предоставить свои доказательства в суде в связи с моим отсутствием. Я не согласен, что суд в мое отсутствие вынес заочное решение. Как быть? Имеет ли право суд в мое отсутствие выносить заочное решение? (меня не было только на одном слушании). По телефону секретаря я оповещал, что в данный момент болею. Суд проходил в другом городе.

Суд в своем решении принял все мои исковые требования. Смущает, что судья приняла решение в окончательной форме только спустя одиннадцать дней после заседания суда на котором было принято предварительное решение. Тем самым давая противной стороне больше времени для подачи касс. Жалобы. Могу ли я подать жалобу на действия судьи, т.к. в ГПК стоит срок принятия решения в окончательной форме в течении пяти дней.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение