Какой закон преследует предоставление недостоверной информации и как на него сослаться?
УК нашего многоквартирного дома дважды прислала мне недостоверную информацию. У меня есть доказательство, что они вводят меня в заблуждение. Пишу им ответ. На какую статью какого закона лучше сослаться в отношении сознательного предоставления недостоверной информации?
Спасибо!
Такой специальной статьи по поводу "сознательного предоставления недостоверной информации" нет, но можете воспользоваться положениями пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ ("не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом").
СпроситьЧиновник районной администрации в ответе на обращение гражданина предоставил заведомо недостоверную информацию. Имеются документальные доказательства.
Можно ли привлечь чиновника к административной ответственности по статье 5.39 КоАП РФ за предоставление заведомо недостоверной информации?
То,что ФСС (Фонд Социального Страхования) вводят в заблуждение, и дают недостоверную информацию инвалидам, какую статью можно применить? Спасибо.
Если истец при подаче искового заявления на неустойку по алиментам предоставил недостоверную информацию (сумма задолженности, на которую запрашивается неустойка, не соответствует действительности и расчету пристава) могут ли отказать в исковых требованиях? И на какую статью закона опираться при доказывании недостоверной информации?
В отношении юр. лица распространяется информация, порочащая честь и достоинство, кроме того, распространяются сведения, не соответствующие действительности посредством размещения такой информации на сайте недоброжелателя.
Как можно официально зафиксировать такую информацию для предоставления в суд в качестве доказательств?
Спасибо!
В базе данных ИЦ МВД в отношении меня имеются сведения о прекращении уголовного преследования по ст 165 в связи с деятельным раскаянием. Данная информация является недостоверной. Я никогда не привлекалась по данной статье. Я неоднакратно обращалась в прокуратуру и ИЦ МВД. В своих ответах на мои жалобы они обещали удалить недостоверную информацию, однако никаких действий препринято не было. Я обратилась в суд с заявлением об удалении из базы данных недостоверной информации и о признании незаконным бездействия ИЦ МВД. 27 декабря состоялся суд. На судебное заседание представитель ИЦ МВД принес справку о том что 27.12.12 данная информация была удалена. Суд в иске об удалении недостоверной информации мне отказал, признав только незканным бездействие ИЦ МВД. Правомерно ли было вынесено решение суда и могу ли я взыскать моральный ущерб и судебные расходы. Спасибо заранее. Светлана.
По какой статье можно привлечь ФСС (Фонд Социального Страхования), если они вводят народ в заблуждение, предоставляя и даже в суде настаивая на недостоверной информации?! В суде это доказано.
Может ли гражданин, не имеющий никакого отношения к сельскому хозяйству, запрашивать информацию об итогах весенне-полевых работ муниципального района в Управлении сельского хозяйства при администрации? Есть подозрения, что информация будет использоваться в политических целях для представления в грязном свете действующего руководства. Можно ли отказать человеку в предоставлении информации, ссылаясь на то, что нет обоснования необходимости получения данной информации? Данная информация находится исключительно во внутреннем пользовании Управления.
У юридического лица затребовали в банке при открытии счета информацию о бенефициантом владельце. Эти владельцы физ лица. Существует закон что эта информация закрытая (предоставление ее-это вмешаельство в личную жизнь) как отказать банку в предоставлении информации.
При подаче мной была дана ссылка на интернет с указанием сайта и полного адреса информации, а судья отве-чает, нет доказательств, дайте доказательства.
Как мне доказать или получить подтверждение о том что эта информация взята с сайта ответ-чика.
Можно ли продемонстрировать например через ноутбук подключившись в интернет продемон-стрировать что это есть действительно распространение порочащей меня информация с нару-шением авторских прав. В данном случае название изделия производителем изменена и пред-ставлена реклама того изделия один в один но под другим названием.
В связи с этим вопрос могу ли я использовать информацию из интернета и на какие статьи мне можно сослаться если доказательства в интернете.
Как доказать что эта информация является доказательством, так как в интернете ин-формация быстрее распространяется чем в печатных изданиях. В законе о защите чес-ти достоинства тоже оговаривается что интернет рассматривается как средства массо-вой информации.
Прошу помочь заранее благодарен Григорий.
Руководство на работе собирает информацию о том, кто на каком участке будет голосовать (хотя эту информацию можно найти и так).
Как можно отказаться от предоставления такой информации о себе и на какую статью можно при этом сослаться?