Куда подать исполнительный лист - приставам, фин отдел администрации или казначейству района?
Получили решение суда о взыскании долга с Администрации муниципального района за счет средств казны муниципального района. Подскажите, куда подавать исполнительный лист - приставам, в фин отдел администрации или в казначейство района?
А смысл приставам тогда? Я могу и сам его в казначейство направить, и по Бюдж кодексу вроде ж у них есть 3 мес на исполнение?
СпроситьИмеется исполнительный лист по взысканию долга с администрации муниципального района. Финансовое управление района его не исполнило. Бюджет района формируется внутри самого района и распорядителем бюджета является сам должник - Администрация рмуниципального района. Подскажите куда подавать исполнительный лист для исполнения? Имеет ли смысл подавать в Управление федерального казначейства по данному району или лучше подать в краевое управление федерального казначейства? Заранее благодарю!
Куда нужно направлять исполнительный лист по взысканию денежных средств с администрации муниципального района? В отделение федеарльного казначейства по данному району, финансовое управление администрации района или в администрацию района?
Куда предъявлять исполнительный лист о взыскании ден средств к муниципальному образованию за счет казны муниципального образования...? к приставам или напрямую...
Спасибо.
Исполнительный лист передан в фин управление, 7.03.2013 г. о взыскании с администрации района за счет казны муниципального образования в пользу истца н-ной суммы денег скажите в течении какого времени должно быть исполнено решение суда, и какие меры воздействия.
Имею на руках исполнительный лист по суду о взыскании с администрации денежных средств, куда его предоставить приставам или в казначейство.
Как взыскать денежные средства с администрации муниципального образования, если у них нет средств, а Арбитражный суд в исполнительном документе прописал, что при недостаточности средств, взыскать за счет казны муниципального образования. Куда предъявить данный и/лист? Ранее один лист был предъявлен в фин. управление администрации муниципального образования, но спустя 2 года исполнен меньше чем на половину, есть ли смысл изменять порядок исполнения решения и просить Арбитражный суд указывать, чтобы взыскали оставшуюся сумму за счет казны муниципального образования, и можно ли мэра этого района привлечь к ответственности за неисполнение судебного акта?
Решением суда поставновлено: взыскать с администрации муниципального образования ***района в пользу ОАО Ромашка необоснованное обогащение, проценты за пользование денежными средствами ми судебные расходы. Куда и как правильно предъявить исполнительный лист приставам или в казначейство? Какие документы дополнительно приложить?
В Решении АС Иркутской области написано: Взыскать с,,, муниципального образования в лице администрации,,, сельского поселения за счет казны муниципального образования в пользу ООО ___ 100000 руб., выпадающих дохов, 10000 руб., процентов, всего 110000 руб., . Тоже написано в исполнительном листе. Направили в казначейство - казначейство вернуло. Направили в фин. управление района - те вернули с пояснениями, что администрация,,, сельского поселения является самостоятельным ЮЛ, лиц. счет открыт в ФК. 06.12.2011 направили исполнительный со всеми приложениями непосредственно в администрацию сельского поселения. 13.12.2011 получили уведомление о вручении документов по почте, но до настоящего времени - ни ответа, ни привета. БК РФ установлен единый 3-х месячный срок исполнения ИЛ. Что делать дальше? Куда обращаться? Кому жаловаться?
В резолютивной части определения суда указано: взыскать с муниципального образования... в лице органа местного самоуправления за счет средств казны муниципального образования в пользу...
В исполнительном листе указан Должник: орган местного самоуправления (а не фин. орган, не казна).
Как расценивать иск: к казне или к органу местного самоуправления?
Спасибо.
Ситуация: В ходе конкурсного производства МУП требования кредитора не были удовлетворены и имущество включенное в конкурсную массу не реализовано. На основании заявления арбитражного управляющего глава муниципального района принял не реализованное имущество МУП в казну района. Кредитор обратился в суд с иском к администрации муниципального района о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на имущество должника не законно полученное ответчиком (администрацией района). В ходе судебного разбирательства удовлетворены требования кредитора путем о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на имущество. В целях урегулирования правового конфликта между администрацией района и истцом заключено мировое соглашение на передачу имущества кредитору в сумме превышающей долг в 3 раза, при этом оценка имущества в соответствии с законодательством не была проведена. По мировому соглашению разница между суммой долга и стоимостью имущества кредитор обязуется оплатить в установленные сроки. Вопрос: 1. Правомерно ли привлечение администрации муниципального района в качестве ответсчика если имущество было принято в казну муниципального района и в исковом заявлениии не указана информация о принадлежности данного имущества казне муниципального образования?. Правомерно ли решение суда о взыскании денежных средств путем обращения взыскания на имущество которое находится в казне муниципального образования (района)? Правомерно ли заключение мирового соглашения на имещество казны без проведения оценки? Праворно ли заключение мирового соглашения в части передачи имущества на сумму превышающюю долг кредитора? Как оспорить мировое соглашение? (срок для оспаривания истек?