Возможный итог ситуации - судимость, грабеж и перспективы для обвиняемого

• г. Краснодар

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста предварительный итог следующих обстоятельств. Если парень был судим и отбывал срок 8 месяцев строгого режима по статье 158. А сейчас был совершён грабеж (как сказали опера) , ограбили человека который был замечен в переписке с несовершеннолетней девочкой (интимная переписка) , мужчине 33 года. Обвиняемых трое, интересует что светит этому парню о ком говорила вначале. Его адвокат говорит о том, что возможно перевести в свидетели, так как мужчина написал заявление и указал что этот парень не трогал его и защищал, так же просто всех отпустить его и ничего плохого не делать.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

По делу проходят трое человек, зависит от тех показаний, которые даны в отношении осужденного по ст.158 УКРФ.

УК РФ Статья 32. Понятие соучастия в преступлении

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

УК РФ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.

УПК РФ Статья 74. Доказательства

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Спросить
Пожаловаться

Недавно делу дали ход, свидетелем моего парня не сделали, теперь он подозреваемый. Статью написали 161, идут разбирательства, поменяли адвоката, говорят есть шанс получить условный срок, подскажите так ли это? До конца недели мы предоставим справку о состоянии здоровья (язва желудка и ДПК), справку о лишении родительских прав его родителей (рос и воспитывался бабушкой) , характеристику с места жительства, так же хотим подать заявление в загс.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Екатерина!

Насколько я понял из Ваших вопросов, молодого человека привлекли к уголовной ответственности по п. "а" ч.2 ст. 161 УК РФ. Характер и размер наказания будет напрямую зависить от его роли в данном преступлении, а также от того имеет ли место рецедив преступления. Для определения рецедива необходимо знать по какой части ст. 158 УК РФ он был осужден ранее, сколько времени прошло с момента отбытия наказания, достиг ли он совершеннолетия на момент совершения пресьупления предусмотренного ст. 158 УК РФ.

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, -

(п. "д" в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Насчет условного срока тяжело, что то сказать, не изучив материалы дела, но собранные Вами документы и справки должны повлиять на размер наказания.

Рекомендую также поговорить с потерпевшим, так как его мнение учитывается при назначении наказания.

P.S. Если Ваш молодой человек находится под подпиской о невыезде, это увеличивает шансы...

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Хотелось бы узнать исход следующего дела. Ситуация заключается в следующем, 4 парня нашли мужчину 33 лет, который был замечен в переписке с 15 летней девочкой, мужчина приехал якобы на встречу с ней, там его ожидали парни, посадили его в свою машину и приковали наручниками. На двух машинах парни поехали домой к мужчине, по дороге забрали у него водительское удостоверение и телефон. Мужчину не били. Его машину поставили у него дома, а его на трассе высадили возле заправки, после чего уехали. Но были замечены на камерах. Мужчина спустя месяц написал заявление в полицию. Вопрос заключается в следующем, что будет парням, в учетом что в полицию придут двое, ранее не судимы, одному 17 лет а другому 18.

Если мужчина лет 27, отправлял в переписке свои интимные фотографии, вёл развратную переписку, просил фотографии несовершеннолетней (14-15 лет), она ему, соответственно, скидывала интимные фотографии, также в ответ вела развратную переписку, то что может быть за это мужчине?

А также, что ему будет, если этот же мужчина рассылает интимные фотографии этой несовершеннолетней разным людям? Либо рассказывает другим об интимных фотографиях несовершеннолетней?

А также, если несовершеннолетняя разошлёт другим фотографии мужчины, то что будет ей?

У нас произошла такая ситуация! Один парень дал пинок взрослому мужчине (по нац-ти он кореец) в ответ этот мужчина налетел на парня, все это увидел друг и влез их разнимать, в тот момент когда он бежал ему по лицу ударил сын того мужчины, а падая друг задел по лицу сына! После чего собралось много народу и ребят начали оскорблять якобы свидетели! После чего всех забрали в полицию, где мужчина и сын сняли побои, и друг парня тоже снял побои. Мужчина и сын написали на ребят заявление и привели с собой якобы тех свидетелей которые оскорбляли ребят, а со стороны парней не взяли ни одного свидетеля! В итоге ребятам присуждают статью 116 часть 2,и еще свидетели ноговаривают что они оскорбляли мужчину и сына!

Подскажите что делать? И можно как то прекрать уголовное дело?

Можно ли это оспорить сейчас, написать какое то ходатайство? Подскажите что делать. Муж находится в сизо, имеем платного адвоката. Приезжают к нему Следователь и адвокат, с информацией о том, что в изъятом компьютере в телеграме нашли переписку, где его курируют как и где делать закладки, про оплату и тд. Говорил ему это адвокат, после этой информации муж потерял дал речи, все подписал как сказал адвокат, на следующий день пришёл в себя и теперь думает как быть. Переписка якобы от января. Задержали мужа 10 февраля. В деле скринов переписки нет, написано, что эксперт обнаружил такого рода переписку. Самое главное, что на компьютере не был открыт телеграмм и подобных переписок никогда не было, компьютер был запаролен. Эксперт якобы изъял жесткий диск, вставил в другой компьютер и нашёл эту переписку. Симкарта на которую оформлен телеграм была приобретена и активирована 2 февраля. Адвокат тупо послушал следователя, не проверив ничего и поверив, сказал ему все подписать, что ознакомлен и согласен с экспертизой и тд. Что теперь делать?

Человек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)

Парню грозит срок (неизвестно какой) была драка, Пострадавший говорит, что якобы была попытка грабежа, связанно это с планшетом, как понимаю я, так грабёж считался это если бы он забрал и к себе в карман (в общем не имеет значения куда) но забрал бы СЕБЕ, но нет, он (парень) выкинул этот планшет в сугроб, то есть как я понимаю грабежа как такового не было, Была драка в основном, парень избил другого, по сути не за что, но всё же избил... так какой срок могут дать за это хулиганство, и как могут вообще доказать что был грабёж, разные сроки просто, хочется подробно узнать, то ли за грабёж там от 5 лет (вроде бы) то ли за обычную драку (хулиганство) В общем сроки разные светят, объясните мне эту ситуацию подробно, при этом у парня год условки.

Мой парень изменил мне с 16 летней девушкой, у меня есть переписка с ней, где она признается мне в этом, что ей просто было интересно как это со взрослым мужчиной и т.д.,это был не первый её сексуальный опыт, прошло 2 года, обида осталась, хочу опубликовать эту переписку, где она в подробностях все описывает, пусть родителям будет стыдно за такую дочь (прошу не обвинять и нравоучать) меня интересует лишь одно, что будет мне за публикацию этой переписки и что будет моему парню, на тот момент она-то была несовершеннолетняя, сейчас ей 18.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть такая ситуация: человек умышленно уличил парня своей знакомой в измене, показал ей переписку, компрометирующую его, после чего та показала их парню, который впоследствии совершил самоубийство/попытку самоубийства. Имеет ли место доведение до самоубийства? Если да, то виноват ли в этом человек, который показал девушке переписку? Переписка не была поделана.

Идет уголовное дело по разбою. До этого шла переписка с обвиняемым по поводу, обвинителя. Где я сказал про ситуацию которой просто не было. Но обвиняемый использует мои слова о той ситуации. Угрожая обвинителю что вот все узнают об этом. (О том что велось в переписке) Может ли это иметь какое-то отношение к делу? Если ситуация даже не относится к разбою, и плюс. За тот разговор знает обвинитель и знал и не имеет ко мне претензий, так как легенда была специально придумана им. Что может последовать в уголовном деле за эту переписку? Или это вообще не может к нему относится?

Мой знакомый интересуется.

Парень с сожительницей, которая гораздо старше него распивали у мужчины на квартире спиртные напитки. Позвали присоединиться к ним знакомого мужчину.

Новый собутыльник стал жаловаться на жизнь, его пытались успокоить, чтот всё у него будет и деньги и девушка, после чего мужчина сказал, что девушка у него уже есть, это девушка парня.

Завязалась потасовка в которой проигрывающий стороной оказался парень, который не сумев справиться с противником ударил мужчину ножом в ногу, тот потерял много крови.

Что теперь грозит по закону этому парню?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение