Совершение преступления

вчера, 17:39
• г. Красноярск

Какое наказание может грозить по статья 119. часть 1 женщине с грудным ребёнком, если при заключении дознователь указал что пргтивоправное поведение было спровацировано потерпевшим и 5 а момент совершения преступления обвиняемая была беременна.

вчера, 17:28
• г. Сыктывкар

Допустим, если подросток которому 15 лет совершил преступление за совершение которого наступает уголовная ответственность с 16 лет, что с ним сделают? И что будет если он совершил преступление до 16 лет, а через месяц ему исполнится 16? Посадят ли его?

вчера, 12:38
• г. Красноярск

Какое наказание может грозить по статья 119. часть 1 женщине с грудным ребёнком, если при заключении дознователь указал что пргтивоправное поведение было спровацировано потерпевшим и 5 а момент совершения преступления обвиняемая была беременна.

14.05.2022, 15:58
• г. Ярославль

Могут ли законных представителей лишить родительских прав, в случае совершения преступлений несовершеннолетним по которым он не подлежит ответственности?

11.05.2022, 11:39
• г. Санкт-Петербург

В уголовном праве срок давности начинает течь с момента фактического совершения преступления (с момента его окончания), вне зависимости от того выявлено ли преступление или же о нем никто не знает кроме самого преступника, правильна ли такая трактовка?

11.05.2022, 00:08
• г. Сочи

Что Следователь Борисов, в производстве которого находилось уголовное дело по факту разбойного нападения на гражданина Брозовского, направил в отдел уголовного розыска отдела полиции дел поручение об установлении очевидцев преступления.

Спустя неделю в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен очевидец совершения преступления гражданин Белешов. Будучи вызванным к следователю на допрос, Белешов заявил, что он будет давать показания как очевидец разбойного нападения, если следователь обеспечит его безопасность, так как он опасается возможной мести со стороны обвиняемого и его друзей.

Вопрос: Возможно ли указанный правовой конфликт урегулировать с помощью уголовно-процессуального закона?

08.05.2022, 20:58
• г. Ханты-Мансийск

Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 135 УК.РФ. по заявлению матери потерпевшей и показаний потерпевшей. Квалификация преступления была дана на основании их двоих в связи с тем, что они пояснили о том, что преступление было совершено в период с 1 апреля 2020 года по 20 мая 2020 года. При этом 20 мая 2020 года потерпевшей исполнилось 14 лет. Может ли следователь квалифицировать преступление по части 2 учитывая двухмесячный период времени, не установив его точнее при том, что время преступления могло соответственно распространятся и на позднее время, охватывающее квалификацию деяния по части 1,а не второй при том, что точное время не установлено? И не нарушает ли такой длительный период времени совершения преступления право на защиту обвиняемого, в частности право на предоставление алиби.

07.05.2022, 00:24
• г. Челябинск

Можно ли приостановить рассмотрение уголовного дела судом, если обвиняемый в совершении покушения по статья 159 часть 4 ук рф совершённое группой лиц скрылся? И текут ли сроки давности привлечения к уголовной ответственности в случае приостановления рассмотрения уголовного дела у не скрывшихся соучастников преступления?

Максим
06.05.2022, 16:36
• г. Новосибирск

Что должен делать сотрудник вневеомдственной охраны если во вне рабочее время он видит совершение преступления.

05.05.2022, 10:26
• г. Пенза

Можно ли обжаловать решение суда, о приеудительном лечении, если человек обвинялся в совершеннии особо тяжкого преступления статья 105 часть 1.и признан невменяемым на момент совершения преступления.

04.05.2022, 04:12
• г. Иркутск

ПРЕДЫСТОРИЯ: В 20-м году с человеком договорились, что тот приобретет машину по более низкой цене через знакомую в Москве на торгах, обговорили марку, модель, комплектацию. Сумма вышла 600 т.р., и 10 т.р. комиссия этому человеку, а после получения машину ещё 10 знакомой девушке в Москве.

Обещал, что всё придет через 2 месяца, 10 дней (как страховка от всяких форс-мажоров). Пожали руку, но тут что-то стрельнуло, и я попросил написать расписку, на что последний ответил: "Да зачем тебе, всё будет хорошо". После недолгого спора, всё таки написал расписку. Но немного с юридическими ошибками. Без срока, под что дается и без прописки. Написал просто, что получил в долг. И я стал переводить деньги, на что он сказал: "Переведи деньги на карту жены, т.к. моя заблокирована"

Ну ладно, пошло время, неделя-две, на вторую неделю, уже обещали скинуть фото машины и какие-то документы, но ничего этого не получил.

Шел месяц, второй - человек продолжал кормить завтраками, а порой и вовсе игнорировать.

На 4-6 месяце терпение уже стало падать на 0, уже прямо говорил, что верни деньги или пойду в полицию. На что тот отвечает: "Машину уже приобрели, и деньги вернуть не получится, только если продать машину, и вырученные деньги вернуть тебе."

Но я немного поверив в его сообщения, сказал, чтобы тот показал документы и я готов буду ждать эту машину. Опять договорились, вроде бы уже всё налаживалось, тут просит перевести деньги за автовоз. Я как порядочный человек, перевожу. И повторяется история, игнорирование.

Спустя год, я написал заявление в полицию по факту совершения преступления - Мошенничество.

Где-то спустя 3-4 месяца после того, как я написал заявлению в полицию, и видимо звонков из правоохранительных органов, тот человек решил переписать расписку со сроком и %. Написал, и скинул её на ватсап. В которой он указал, выплачивать 10 т.р. ежемесячно до 5 числа каждого месяца. (Что по сроку выплаты составляло 5 лет). На что я отказался.

Вот уже больше года воюю с правоохранительными органами, которые отказывают в возбуждении уголовного дела указывая, что это гражданско-правовые отношения и состава преступления (мошенничества нет). При этом даже не читают его всё пояснения, в которых он постоянно меняется.

То приобрел машину, для дальнейшей перепродажи по высокой цене, но она оказалась в непригодном состоянии;

То, я просто занял ему деньги на его личные нужды;

То, он приобрел совсем другую машину Тайота Ланд Крузер Прадо, и есть договор купли-продажи;

Но это следователей не волнует, у них всё также нет состава преступления. А то, что изначально была договоренность об одном, а он её нарушает и приобретает что-то что ему хочется, тоже ничто не говорит.

Писал жалобы в ГСУ и Прокуратура, они так же принимают, рассматривают, и всегда итог один и тот же - отказ в возбуждении уголовного дела.

Пойти в гражданский суд, считаю, не вариант. Т.к. взыскать с него ничего не получится, человек не работает официально.

04.05.2022, 00:50
• г. Ханты-Мансийск

Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст 135 ук. РФ. За развратные действия в отношении несовершеннолетней достигшей 12 летнего возраста, но не достигшей 14 летнего возраста. Дело заведено со слов потерпевшей и по заявлению ее матери. Других доказательства нету. События как она описывает произошли в ноябре 2020 года, когда ей было 13 лет, в декабре ей исполнилось 14 лет. Следствием указано время совершения преступления с ее слов и слов ее матери ноябрь 2020 года, однако это создает не определенность в квалификации преступления. Так как они не помнят дату и точное время, а указывают приблизительный период времени. Как следствие при таких обстоятельствах может квалифицировать действия именно по ч. 2 ст. 135 ук. РФ., если достоверно время не установлено, а после описываемых ею событий прошло с ее слов почти полтора года. Получается если время не установлена, то это может уже ч. 1 ст. 135 ук. Рф., а по ней срок давности подошел к концу и соответственно неопределенное следствием время совершения преступления может серьезно повлиять на исход уголовного дела и так, как в соответствии со ст. 78 ук. Рф подозреваемый подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. При этом описывает события, что подозреваемый находился с ней один на один, тоесть свидетеля (очевидца) нету.

03.05.2022, 22:42
• г. Ханты-Мансийск

Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст 135 ук. РФ. За развратные действия в отношении несовершеннолетней достигшей 12 летнего возраста, но не достигшей 14 летнего возраста. Дело заведено со слов потерпевшей и по заявлению ее матери. Других доказательства нету. События как она описывает произошли в ноябре 2020 года, когда ей было 13 лет, в декабре ей исполнилось 14 лет. Следствием указано время совершения преступления с ее слов и слов ее матери ноябрь 2020 года, однако это создает не определенность в квалификации преступления. Так как они не помнят дату и точное время, а указывают приблизительный период времени. Как следствие при таких обстоятельствах может квалифицировать действия именно по ч. 2 ст. 135 ук. РФ., если достоверно время не установлено, а после описываемых ею событий прошло с ее слов почти полтора года. При этом описывает события, что подозреваемый находился с ней один на один, тоесть свидетеля (очевидца) нету.

02.05.2022, 11:57
• г. Санкт-Петербург

17.08.2017 года Джанаева, находясь в здании клуба, во время танцев несколько раз случайно толкнула Хафизову в спину. Хафизова сделала Джанаевой замечание и предложила лучше отправиться домой и научиться танцевать. На это замечание Джанаева несколько раз ударила Хафизову по ногам, а когда последняя упала, схватила ее за волосы и потащила ее к выходу. Хафизова стала громко кричать. Дерущихся разняли очевидцы и вызвали правоохранительные органы. Хафизова написала заявление о привлечении Джанаевой к ответственности. По результатам экспертизы было установлено, что Хафизовой была причинена физическая боль, не повлекшая расстройства здоровья.

Было также установлено, что Джанаева уже привлекалась к административной ответственности 03.08.2016 года по статье 6.1.1 КоАП к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф был оплачен 01.09.2016 года.

1 Решите вопрос об ответственности Джанаевой. (уголовная - верно?)

2 Изменится ли решение, если будет установлено, что Алаева уплатила штраф по административному делу 05.08.2016 года?

3 Как будет решаться вопрос об ответственности Алаевой, если будет установлено, что 03.08.2016 года в отношении нее выносился приговор о признании ее виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ?

29.04.2022, 10:39
• г. Иркутск

Можно ли оформлять загранпаспорт при условном наказании. Осталось 3 месяца до окончания условки. Анкету подали и честно на вопрос дан ответ, что Осуждены ли вы за совершение преступления или привлечены ли в качестве обвиняемого? Да. Пригласили на сдачу документов. Противозаконно ли получение паспорта при условном сроке. Не нарушаю я условия исполнения наказания. Спсаибо.

27.04.2022, 19:23
• г. Челябинск

По уголовному делу предъявлено 2 обвинения-1)по ч 2 ст 159 ук рф,2)по статья 30 часть 3.статья 159 часть 4 УК РФ.Расследование длиться 4 года, а со времени совершения преступления прошло почти 6 лет-значит срок привлечения к ответственности истекает? Или истекает только по ч 2 ст 159 ук рф?Какой срок давности у статья 30 часть 3 статья 159 часть 4 ук рф?Если по первой статье (статья 159 часть 2 ук рф) срок истечёт-по второй части обвинения (статья 159 часть 4-покушение) будет продолжено рассмотрение дела в суде?

Паша
25.04.2022, 16:33
• г. Москва

Что происходит если человек совершил преступление, но на момент совершения этого преступления он был несовершеннолетним? Какую ответственность он будет нести? И будет ли он нести ее вообще?

25.04.2022, 15:32
• г. Челябинск

Родственница в ходе пьяной ссоры ударила ножом супруга. Ранение пришлось в сонную артерию, от полученной травмы мужчина скончался на месте. Он неоднократно избивал её. Вмести они не жили на момент совершения преступления. Имеют совместного ребёнка возрастом год и у неё ещё ребёнок от другого брака 14 лет. Она пока находится под подпиской о не выезде. Какую статью ей могут инкриминировать? И может ли это убийство считаться случайным?

24.04.2022, 11:58
• г. Троицко-Печорск

Далее правовой вопрос и я могу ошибаться из-за неправильности трактовки закона.

Если лицо занимается проституцией, то если я не ошибаюсь оно совершается административное правонарушение. Насколько я понимаю операции с доходами полученными преступным путем наказуемы 174 и 174.1 УК РФ. Если я не ошибаюсь, доходами полученными преступным путем признаются доходы полученные в результате совершения преступлений (исключая уклонение от уплаты налогов).

Будут ли являться доходами полученными преступным путем в данной ситуации доходы от занятия проституцией?

23.04.2022, 13:44
• г. Курск

Меня зовут Олег. Скажите пожалуйста в течение какого времени можно подать заявление о возбуждение межнациональной вражды (например через месяц или два после совершения преступления)? Работодатель обещает наказать виновника, но я сомневаюсь что действительно справедливо накажет.

22.04.2022, 21:37
• г. Воронеж

Сколько дадут лет за статью 228 ч 3 (закладки, при себе было 42 грамма соли) на момент совершения преступления мне было 17 лет, потом 4 месяца сидела в сизо, сейчас уже 4 ограничение действий с 22 до 6 утра должна быть дома, сейчас мне исполнилось 18 и осудят через 4 дня, могут ли дать условный срок, есть поддельница, моя сестра ей 28 лет и она на 2 м месяце беременности могут ли ей дать отсрочку?

22.04.2022, 21:20
• г. Псков

Родственница подруги написала заявления в полицию пока она лежала в больнице. Когда подруга приехала с больнице она опровергла слова матери в совершении преступления так как потерпевшая она. Что ожидать? Будет ли уголовное дело или как. Если потерпевшая отрицает факт хищения. Статья 158. часть 3 пункт (г)

19.04.2022, 21:01
• г. Воронеж

Повлияет ли моя погашенная судимость за совершение преступления средней тяжести (ст 119 УК.РФ)? Могу ли после окончания юрфака претендовать на статус адвоката?

Я без пяти минут выпускник юрфака, заканчиваю юрфак в этом году. И собираюсь после окончания юрфака устроиться на должность стажера адвоката? Зачислят ли меня в стажеры адвоката учитывая что я раннее был судим за умышленное преступление?

По новым поправкам которые разработал Минюст предусматривается также предоставление справки о наличии (отсутствии) судимости ‎и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. Если эти поправки будут приняты, это будет препятствовать моему дальнейшему получению статуса адвоката?

18.04.2022, 21:47
• г. Москва

Помощник депутата Народного Собрания Абхазии А., имеющий гражданство Абхазии и России и постоянно проживающий в Абхазии, сбил на автомобиле несовершеннолетнюю девочку и скрылся с места аварии. Сразу после этого он уехал в Москву и купил там квартиру. Власти Абхазии возбудили против него уголовное дело и направили российским властям запрос о его выдаче, ссылаясь на принцип взаимности (ст. 462 (1) УПК РФ). Министр внутренних дел Абхазии во время пресс-конференции заявил, что в ходе расследования будут соблюдены все международные стандарты, а после вынесения приговора А. будет содержаться в одиночной камере, с тем чтобы защитить его от других заключенных. Генеральный прокурор РФ удовлетворил запрос о выдаче, но А. обжаловал его решение в Московский городской суд (ст. 463 (1) УПК), сославшись на следующие обстоятельства: 1) Абхазия является непризнанным государством: в настоящее время ее признают всего пять государств, включая Россию; 2) он является гражданином РФ и в соответствии со ст. 61 (1) Конституции РФ не может быть выдан другому государству; 3) договор между Россией и Абхазией о взаимной правовой помощи по уголовным делам не предусматривает выдачу; 4) депутат, чьим помощником он является, принадлежит к оппозиционной партии, в связи с чем есть вероятность предвзятого отношения к нему со стороны абхазских властей; 5) он не виноват в совершении данного преступления, поскольку автомобиль, на котором он ехал, был неисправным; 6) в Докладе Т. Хаммарберга и М. Гроно «Ситуация с правами человека в сегодняшней Абхазии», подготовленном под эгидой ЕС в 2017 г., указано, что износ главной тюрьмы «настолько велик, что может привести к серьезным заболеваниям, в том числе психического характера»; 7) содержание в одиночной камере в полной изоляции можно рассматривать как пытку. Должен ли российский суд учесть эти доводы?

18.04.2022, 12:53
• г. Тверь

Юровский был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и приговорен к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменений, а апелляционное представление прокурора без удовлетворения. В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось. Заместителем Генерального прокурора РФ в надзорном порядке было вынесено представление, в котором указывалось, что суд первой и апелляционной инстанции совершили ошибку, признав Юровского виновным в совершении преступления и назначив ему за него мягкое наказание, тем самым ущемили права потерпевшей стороны.

Оцените доводы надзорного представления. Подлежит ли оно удовлетворению?

16.04.2022, 17:44
• г. Москва

Приговор:

"Признать Сергеева Максима Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кудрявцеву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года."

Во время следствия я 6 месяцев провёл в СИЗО, после суд перевёл меня на подписку о невыезде.

Приговор от 1 сентября 2019.

1. Дни отсчитываются от даты приговора? Я подавал апеляции и касации (безрезультатно)

2. Учитываются ли пол года в СИЗО на стадии следствия?

3. Когда судимость можно считать погашеной? После 6 лет от 1 сентября 2019?

4. Где прочитать какие у меня будут ограничения на время испытательного срока? Особенно интересен выезд за границу.

Заранее благодарю за ответ.

15.04.2022, 19:09
• г. Омск

Водителю Чижову было предъявлено обвинение в даче взятки директору автохозяйства Яношу за то, чтобы его перевели работать на новую автомашину. На предварительном следствии Чижов свою вину в совершении преступления признал, а Янош получение от него взятки отрицал.

В судебном заседании Чижов изменил данные им ранее показания и категорически отрицал факт дачи взятки. Янош остался на своей прежней позиции.

Адвокат водителя в защитительной речи заявил, что поскольку в ходе судебного заседания факт дачи Чижовым взятки директору автохозяйства неопровержимо доказан, то он вынужден признать виновность подзащитного в совершении преступления. Однако, приведя ряд смягчающих вину обстоятельств, защитник просил определить Чижову меру наказания, не связанную с лишением свободы.

Оцените позицию защитника?

Имеет ли защитник право на объективную оценку содеянного подзащитным в соответствии со своим правосознанием?

Будет ли законным, а следовательно, и объяснимым ходатайство адвоката оправдать подсудимого при несомненной его виновности?

Помогите пожалуйста.

12.04.2022, 10:42
• г. Нижний Новгород

В 2000 году было изнасилование девочки 15 лет. Никого не нашли, тк было темно. Из примет: человек был на мотоцикле и от него не пахло сигаретами. Троих человек допрашивали, но никого не обвинили, дело закрыли. Вчера (в 2022 году) позвонил участковый, сообщил, что дело открыли снова, так как родители жертвы хотят найти виновного. И обвиняют моего отца, потому что якобы в ночь совершения преступления, девочка позвала преступника именем и фамилией отца.

Но он никогда не ездил на мотоцикле и от него всегда пахло сигаретами, так как он курил.

Участковый допрашивал отца 1,5 часа, записывая показания на диктофон. И довёл бабушку (мать отца) до истерики тем, что сказал, что её сын изнасиловал девочку 22 года назад.

Вопрос:

Можно ли открывать дело заново спустя 22 года?

Модно ли обвинять человека, исходя лишь из того, что жертва позвала его по имени? Учитывая тот факт, что в остальном (мотоцикл и сигареты) не сходится.

Можно ли требовать моральную компенсацию с семьи жертвы за беспочвенное обвинение (учитывая, что теперь весь город будет знать моего отца по этой ситуации, а у него растут маленькие дети, и учитывая, что в день допроса ему пришлось уйти с работы)?

10.04.2022, 16:26
• г. Вихоревка

В открытых источниках можно найти приговоры с контактными данными обвиняемых или осужденных, в т.ч. содержащими номера телефонов, адреса страниц в соц. сетях.

Наказуемо ли взяв данные контакты из текста приговоров контактировать с людьми с целью понять, что толкнуло их на совершение преступления?

09.04.2022, 18:09
• г. Орёл

Хотела бы уточнить у Вас, как надлежит поступить следователю в следующей ситуации: обвиняемый в совершении преступления средней тяжести раскаялся в содеянном, всячески способствовал раскрытию и расследованию преступления, однако ходатайствовал о применении к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения, так как боялся причинения ему вреда со стороны друзей и родственников других обвиняемых. Заранее благодарю Вас!


Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.