Перед уходом достал нож, чтоб за ним не шёл потерпевший.

• г. Курск

Подсудимый отнял телефон. Перед уходом достал нож, чтоб за ним не шёл потерпевший. При обыске ещё была найдена марихуана. Материальный и моральный вред оплачен. Потерпевший претензий не имеет. Последнее слово подсудимого интересует? Что сказать потерпевшему в его защиту?

Кража мобильного телефона из вещей находящиеся при потерпевшем. После чего мобильный телефон был найден, а человек, укравший мобильный телефон, написал явку с повинной. Потерпевший не имеет никаких претензий. Каким штрафом может обойтись подсудимый за этот инцидент? За ранее спасибо!

Если по уголовному делу у потерпевшей отсутствует моральный, материальный вред, то как это можно правильно с юридической точки зрения трактовать для защиты подсудимого.

На какие моменты нужно обратить внимание в последнем слове подсудимого? Какие важные слова нужно сказать? Статья 134 часть 1 УК РФ. подсудимый признал свою вину, но он не знал возраста потерпевшей, она сознательно его дезинформировала. Прокурор попросил 1,5 года поселения, но мы надеемся на условное. Спасибо.

У мужа статья 158 ч.3 имеет

условный срок 2 года. Сейчас воз местили материальный вред потерпевшему. Мужу продлили срок содержания ещё на месяц. Потерпевший претензий не имеет. Что грозит мужу?

Правомерно ли применение статьи 61 ч. 1 п. к ук рф, если потерпевший не просит денежных средств, а просит реального наказания в виде лишения свободы по статья 111 часть 1 ук рф. Но суд применяет статью 61 ч.1 п.к, хотя потерпевший и не взял переведенные в его адрес средства в процессе суда. Свидетели не дают четких показаний, ссылаясь на то, что они были пьяны, и не подтверждают слов потерпевшего о том, что подсудимый бил его головой о стену, прыгал ногами на грудной клетке, многократно наносил удары в голову, - что является отягощающим обстоятельством, - но со слов потерпевшего. Это судом не берется во внимания, хотя суд верит потерпевшему в части того, что подсудимый бил потерпевшего. Подсудимый не отрицает конфликт с потерпевшим, но отрицает фак того, что прыгал ногами. Суд не принимает во внимание того, что свидетели молчат, - отсюда идет подозрение того, что со стороны подсудимого идет влияние на свидетелей, либо они боятся подсудимого, либо он им заплатил. Подсудимый ранее не судим, имеет ребенка, перевел денежные средства потерпевшему, и суд применяет статья 61 часть 1 п к ук рф, статья 62 часть 1 ук рф, ст. 73 ук рф. и дает подсудимому условный срок. Хотя потерпевший ходатайствует перед судом о том. чтобы подсудимому дали реальный срок, говорит, что подсудимый убивал его, прыгал ногами добивая. Суд никак не реагировал на слова потерпевшего. Потерпевший пролежал в больнице почьти месяц, - лопнуло легкое, была проведена операция, гематомы на лице, - был приченен потерпевшему тяжкий вред здоровью. Кассация ничего не дала, УК Рф так либерален, что и за убийство теперь не сажают, не говоря уже о тяжкий телесных.

На знакомого заведено уголовное дело по статья 166 часть 2.С потерпевшим договорились что возместим материальный и моральный вред до суда чтобы он не имел никаких претензий. Как правильно потерпевшему написать расписку что он получил деньги за причиненный ему вред.

А можно ли надеяться на условный срок по статья 161 часть 2 (3 эпизода) - потерпевшим моральный и материальный вред возмещен полностью и они идут в пользу подсудимых. Подсудимые ранее не судимы и несовершеннолетние.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Что должны сказать на суде потерпевшие, чтобы дело закончилось минимум. Статья 318 часть 1. Моральный и материальный вред возмещен. Говорят, что по этой статье примирения нет, будет достаточно, если они выйдут на суд и скажут, что претензий не имеют. Что приблизительно они должны сказать?

Трое человек сломали челюсть потерпевшему и взяли у него телефон. Потерпевший написал заявление в милицию Сейчас их этапируют. Что им грозит. Хотя потерпевшему возмещена материальный ущерб и он написал заявление что притензий не имеет.

У мужа на 11 число назначено последнее слово, но найден ещё свидетель можно ли его предьявить и попросить чтоб его заслушали на последнем слове обвиняемого? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение