Я студент, приводов в милицию ни разу не было, характеристики хорошие, Надеюсь на ваш совет.
Я являюсь виновником ДТП с наездом на пешехода. Ночью я ехал с девушкой на машине, совершенно трезвый, на перекрёсток со второстепенной дороги неспеша выехал автомобиль, не уступив мне. Чтобы избежать ДТП я объехал этот автомобиль и сразу же за ним, на пешеходном переходе оказались две девушки. Я не успел затормозить и объехать их и совершил наезд на одну девушку. Свидетелей, кроме моей пассажирки и подруги потерпевшей нет. Она лежит в больнице. Диагноз: перелом таза, примерно средней тяжести, перелом ключицы и ушиб мозга. Девушка в сознание пришла практически сразу. Пострадавшие не видели автомобиль, который не уступил мне дорогу, но также не видели и мой автомобиль, говорят, что выехал неизвестно откуда, хотя дорога там прямая и длинная. Я студент, приводов в милицию ни разу не было, характеристики хорошие, Надеюсь на ваш совет.
Здравствуйте Артем!
А вы номер автомобиля запомнили? Если средней тяжести, то уголовное дело не возбудят. Будет административное наказание. Но я считаю, что в данном случае вам надо ссылаться на крайнюю необходимость (ст. 2.7. КоаП РФ).
Спросить
По порядку:
1. Обычно, уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ возбуждается после производства (в рамках доследственной проверки) автотехничесского исследования (если согласно выводов эксперта, в ваших действиях имелись нарушения ПДД, нарушения находятся в причинной связи с фактом ДТП) и производства судебно-медицинского освидетельствования (если согласно выводов эксперта, телесные повреждения, причиненные пострадавшей, повлекли причинение тяжкого вреда, здоровью пострадавшей).
2. В вашем случае, телесные повреждения, причиненные в результате ДТП, влекут причинение тяжкого вреда здоровью пострадавшей.
3. На мой взгляд, в данной ситуации ваши действия не соответствовали п. 10.1 ПДД РФ и п.п. 11.1, 11.4 ПДД РФ.
3. Ответственность, за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, предусмотрена ч. 1 ст. 264 УК РФ. Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание, в виде лишения свободы на срок до двух лет, в качестве дополнительного наказания предусмотрено лишение права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
4. В том случае, если уголовное дело будет возбуждено, а Вы привлечены к уголовной ответственности, Вам необходимо будет стремиться к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, в порядке, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
На мой взгляд, вам необходимо обратиться к адвокату, не советую обращаться к автоюристу, занимающемуся чисто "административкой".
Поясню любые непонятные моменты.
С уважением, Евгений.
Спросить
Я являюсь виновником ДТП с наездом на пешехода. Ночью я ехал с девушкой на машине, совершенно трезвый, на перекрёсток со второстепенной дороги неспеша выехал автомобиль, не уступив мне. Чтобы избежать ДТП я объехал этот автомобиль и сразу же за ним, на пешеходном переходе оказались две девушки. Я не успел затормозить и объехать их и совершил наезд на одну девушку. Свидетелей, кроме моей пассажирки и подруги потерпевшей нет. Она лежит в больнице. Диагноз: перелом таза, примерно средней тяжести, перелом ключицы и ушиб мозга. Девушка в сознание пришла практически сразу. Пострадавшие не видели автомобиль, который не уступил мне дорогу, но также не видели и мой автомобиль, говорят, что выехал неизвестно откуда, хотя дорога там прямая и длинная. Я студент, приводов в милицию ни разу не было, характеристики хорошие, Надеюсь на ваш совет.
Что мне делать и что может мне грозить?
Здравствуйте Артем! Ваша ответственность наступит после окончательного диагноза, установленного медицинской экспертизой. Причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей-уголовная ответственность по ст.264 УК РФ.
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Если вред средней тяжести-административная ответственность.
СпроситьПроизошла такая ситуация: моя девушка двигаясь по второстепенной дороге, поздно заметила едущий по главной дороге а/м, но затормозить успела, водитель, пересекающий перекресток по главной дороге, видимо, от испуга, резко нажал на тормоза, его занесло, и он врезался в машину, также выезжающую со второстепенной дороги с левым поворотом на главную (машина ехала за авто моей девушки, и водитель не убедился, что главная дорога свободна), могут ли мою девушку признать виновницей дтп, как можно этого избежать. Перекресток без светофора, второстепенная дорога двухполосная с односторонним движением.
Для ответа на ваш вопрос нужно видеть, как минимум, схему ДТП и ознакомиться с объяснениями свидетелей.
Дистанционно подобные вопросы извините, не решаются.
Спросить
Вроде Вашей подруге не стоит переживать - водитель ТС по основной дороге обязан выбирать безопасную скорость движения, а не пугаться препятствий сбоку.
Спросить
Я предполагаю что нет. Вы, раз успели выполнить торможение, вовремя заметили движущееся по главной дороге транспортное средство и, полагаю, на главную дорогу не выкатились тем самым фактически и практически не создали препятствий для т/с который двигался по главной. Т\С, двигавшееся сзади Вас, видимо совершило объезд уже стоявшей Вашей машины, если я правильно понимаю, и выкатилось на главную, где и получило удар т/с с испугавшимся водителем на борту. В любом случае, даже если Вашу девушку каким-то образом признают виновной в ДТП, право и основания для обжалование протокола об административном правонарушении имеется.
СпроситьЕхала по главной дороге в населённом пункте, котором проживаю. Прои пересечении перекрёстка со второстепенной дорогой справа в мою машину въехала другая машина, которая двигалась на высокой скорости по второстепенной дороге. Причём заметила я его, только уже когда выехала на перекрёсток и т.к. я ехала около 40 км/ч, то успела затормозить, что спасло моего пассажира. Силой удара мою машину выкинуло в кювет через дорогу. При расследовании происшествия выяснилось, что знаки на тот момент отсутствовали с его стороны-уступи дорогу, с моей - главная дорога, хотя на протяжении всей главной дороги знаки стояли, в том числе "главная дорога" обратной стороной ко мне и "уступи дорогу" обратной стороной к той машине. В итоге виновником аварии признали меня и выписали мне штраф за нарушение правила правой руки.
Если знаки отсутствовали значит перекресток равнозначный со свеми вытекающими последствиями.
СпроситьВопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
Здравствуете. Ехал по главной дороге, со скоростью 60 км. ч, (трех полосная дорога) ехал в средней. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу сбавил скорость, неожиданно вышел пешеход, тк. около пешеходного перехода была припаркована машина, которая ограничила угол обзора для меня и пешехода. Пешеход переходя дорогу даже не смотрел на проезжую часть, его внимания отвлекала собака, которую он пытался перевести через дорогу. Я нажал на тормоз, но аварии избежать не получилось. В результате у пешеход получил перелом ключицы, трещины таза, легкое сотрясение мозга. Когда навещал его в больнице он сказал, что претензий к нам не имеет, что он тоже виноват в этом ДТП. Скажите, что грозит мне в этой ситуации.
Зависит от тяжести телесных повреждений, которая определяется заключением судебно-медицинской экспертизы. Также будет проведена автотехническая экспертиза, которая даст заключение были ли нарушены водителем нормы ПДД, повлекшие травмы пешехода. Если суд-мед.экспертизой будет установлен тяжкий вред здоровью, при наличии вины уголовная ответственность по ст. 264 УК, вред здоровью средней тяжести или легкий - административная ответственность.
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
Статья 12.24 КоАП Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
СпроситьЕхал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Обжалуйте постановление (лучше в суде), там заказывайте в ГИБДД схему дислокации знаков на данном участке - суд разберется.
СпроситьДтп. Неправомерные действия сотрудников гибдд.
Я ехал по дороге. Справа выехала машина произошло ДТП. По протоколу был виновен я т.к не уступил дорогу по помехе справа. Но дорога по которой я ехал для всех считалось главной. И с другой стороны дороги был знак уступи дорогу. Был суд по моей жалобе, но её не отменили, собираюсь подавать апелляцию. Объясните пожалуйста возможно ли выиграть суд. и согласно каких норм и законов можно доказать мою невиновность. Имеется схема. Куда отправлять?
Я ехал По главной дороге с правой стороны выезжает машина у него не главная дорога он выезжает с дворов он вытащил пол корпуса машины на главную дорогу спереди меня машина успела увернуться объехать я не успел было очень скользко на дороге В итоге ДТП ГАИ всё оформили статья 12 14 часть 3 не уступил дорогу мне другому не понравилось решение говорит пойдёт суд Стоит ли мне переживать.
ПДД
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Спросить
