Несет ли воспитатель ответственность за пропажу личных вещей ребенка (цепочки, серьги и т.д)

Если есть доказательства того, что именно воспитатель снял цепочку с ребенка, то здесь уже уголовной ответственностью пахнет.

В прокуратуру - и пусть разбираются.

Всего доброго.

День добрый.

1. Для жалоб на ДОУ есть - Управление образования (районный уровень) и Департамент Образования г.о. Самара.

2. Совсем серьезные безобразия - тогда прокуратура.

Здравствуйте.

Если товар ненадлежащего качества то вернуть денежные средства, Вы вправе. Нужно составить и направить в адрес продавца, мотивированную письменную претензию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Об утверждении Правил продажи изделий из драгоценных металлов и драгоценных камней

...12. Изделия из драгоценных металлов и драгоценных камней обмену и возврату не подлежат, кроме случаев выявления в них не оговоренных продавцом недостатков (слабое крепление камней, замков в серьгах, шарнирных соединений в браслетах, трещины, сколы, царапины, заусенцы и другие недостатки) , несоответствия оттиска государственного пробирного клейма Российской Федерации фактической пробе ювелирного сплава, характеристик изделия данным ярлыка или сертификату качества.

13. В случае обнаружения в изделиях из драгоценных металлов и драгоценных камней недостатков, не оговоренных продавцом, покупатель в течение 6 месяцев со дня их покупки имеет право заменить изделия на аналогичные или другие с соответствующим перерасчетом покупной цены, либо в них должны быть безвозмездно устранены недостатки, или соразмерно уменьшена покупная цена. Покупатель также вправе расторгнуть договор купли-продажи с возмещением убытков. Указанные требования покупателя рассматриваются при предъявлении товарного чека.

14. В случае нарушения продавцом сроков замены или безвозмездного устранения недостатков продавец обязан уплатить неустойку в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

15. При разногласиях по вопросу причин возникновения, недостатков продавец обязан принять от покупателя изделие из драгоценных металлов и драгоценных камней и направить его для проведения независимой экспертизы. Покупатель вправе присутствовать при проведении экспертизы.

Никто не запрещал носить украшения.

День добрый! Для начала посмотрите Правила внутреннего распорядка для родителей и воспитанников дду. Этот локальный акт должен быть в каждой организации. Обычно в его положениях прописывается, что родителям запрещается приносить в дду личные игрушки (иногда даже прописывают их перечень). После этого пишите объяснительную в произвольной форме (законодательством она не установлена), с учетом пунктов правил внутреннего распорядка, о том что Вы не несёте ответственности за личные вещи (игрушки) приносимые в дду воспитанниками и их родителями.

Здравствуйте, уважаемый Сергей!

Во-первых, работодатель (в данном случае зав. детсадом) вправе согласно статьи 193 Трудового кодекса РФ в этом случае требовать от воспитателя письменного объяснения.

Письменное объяснение лучше оформить в произвольной форме на в двух экземплярах и передать своему руковдителю детсада под роспись на 2-м экз. объяснения.

Во-вторых, если родители оставляют в шквафчиках своих детей вещи, игрушки, то воспитатель в первую очередь обязан предупредить в виде докладной зав. детсадика. А зав. детсадиком сама уже должна требовать от родителей того, что не положено в детсадике.

Если Вы писали докаладные своему руководству по этому поводу, то переживать Вам не о чем в этом конкретном случае.

Удачи Вам.

Так и пишите, что в соответствии с уставом образовательного учреждения и должностной инструкцией воспитателя я не был обязан следить за имуществом воспитанников, в связи с этим местонахождение имущества не известно. В ходе проверки осуществлялся опрос воспитанников группы, в которой обучается владелец мяча на предмет выяснения обстоятельств утраты, отношения к администрации учреждения, государственной власти, поведению в быту и на местах, а также иных сведений представляющих интересов для проведения проверки. В части выяснения обстоятельств утраты положительных результатов добыто не было. Установлены отношения с двумя конфидентами. В части иной информации было установлено, что одного из воспитанников в летний период приводила и забирала из детского сада младшая сестра его матери, ранее стоявшая на учете в детской комнате милиции, судимая по ч. 1.ст. 158, п. а. ч. ст. 159 УК РФ, ч. 4.ст. 34 УК РФ за хищение резиновых изделий из универмага, судимость не погашена, круг общения не поменялся. В настоящий момент указанная гражданка убыла по месту постоянного проживания в г. Байконур, поездом № ... Согласно опроса соседей при себе в момент убытия из квартиры имела прозрачный пакет, набитый футбольными мячами. На основании изложенного, прошу принять данный рапорт к сведению;

Здравствуйте, Валера!

В целом, если кто-то взял вещи из чужого шкафа и продал их, то такое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за кражу (ст. 158 УК РФ)

Подавайте заявление в полицию

по итогам разбирательства будет понятно кто должен будет возмещать ущерб.

Наталья!

Статья 886. Договор хранения

1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Статья 887. Форма договора хранения

1. Договор хранения должен быть заключен в письменной форме в случаях, указанных в статье 161 настоящего Кодекса. При этом для договора хранения между гражданами (подпункт 2 пункта 1 статьи 161) соблюдение письменной формы требуется, если стоимость передаваемой на хранение вещи превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор хранения, предусматривающий обязанность хранителя принять вещь на хранение, должен быть заключен в письменной форме независимо от состава участников этого договора и стоимости вещи, передаваемой на хранение.

Статья 924. Хранение в гардеробах организаций

1. Хранение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если вознаграждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обусловлено при сдаче вещи на хранение.

Хранитель вещи, сданной в гардероб, независимо от того, осуществляется хранение возмездно или безвозмездно, обязан принять для обеспечения сохранности вещи все меры, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 891 настоящего Кодекса.

2. Правила настоящей статьи применяются также к хранению верхней одежды, головных уборов и иных подобных вещей, оставляемых без сдачи их на хранение гражданами в местах, отведенных для этих целей в организациях и средствах транспорта.

Если цепочка хранилась в специальном шкафчике для хранения, то вы вправе сослаться на вышеуказанные нормы и требовать возмещения.

Статья 891. Обязанность хранителя обеспечить сохранность вещи

1. Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором.

2. Хранитель во всяком случае должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

3. Если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее, чем о своих вещах.

В других случаях организация не несет ответственности.

Да несёт, если вы докажете, что она была на момент передачи ребёнка в садик. Опять же не воспитатель, а администрация детского сада. Договор хранения здесь не причём. Применяются правила возмещения вреда.

Предъявляйте претензии к владельцу стоянки.

Здравствуйте,

Нет, школа такой ответственности не несет.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Нет, школа ответственности за пропажу вещей не несет.

Здравствуйте Татьяна

Нет, не несет. Детский сад отвечает только за ребенка. А цепочки можно в садик и не носить

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

--- Здравствуйте, нет однозначно, более того приказом по ДОУ стоит запретить носить детям золотые изделия. Удачи Вам и всего хорошего.

Нет, не несет. Родители сами должны понимать, что можно в детский сад одевать, а что нет. Ценные вещи такие не стоит. Всего доброго и удачи!