Обязательство возить ребенка на днк экспертизу и оплачивать анализ пополам - необходимость и проблемы

Здравствуйте! Если Вы не согласны с части оплаты расходов не проведение экспертизы, то подавайте частную жалобу на определение суда.

Бесплатно не делают.Как правило,изначально экспертизу оплачивает тот,кто заявляет о ее назначении. Впоследствии, сторона,в пользу которой состоялось решение суда, вправе взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,в том числе и расходы по оплате экспертизы.

Экспертиза ДНК- платная, в соответствии с решением судьи оплата возлагается на проигравшую сторону по иску

Платит тот, кто заявляет о назначении экспертизы.

Добрый вам день.

Уважаемая Катерина, в данном случае судья захотел установить факт отцовства. Советую найти деньги и оплатить экспертизу. В случае установления можно взыскать денежные средства с отца.

Судебные расходы в подобных случаях обычно несут обе стороны, так что нарушений в данной ситуации нет.

Люда, если вы не будете являться на экспертизу, суд вынесет решение не в вашу пользу. И возложит на вас еще и судебные издержки как на проигравшую сторону. Но если экспертиза даст отрицательный для вас результат, последствия будут те же самые.

Суд вынесет решение не в вашу пользу, т.е. признает, что истец не является отцом ребенка. Это минимум. Чтобы сказать точнее, то нужно видеть чего еще просит истец в исковом заявлении.

Ну и если решение суда будет не в вашу пользу, то с вас могут взыскать судебные расходы (госпошлина, оплата услуг представителя. Почтовые расходы, расходы на экспертизу, на получение доверенности и т.п.).

Ну если я не являюсь то расходов на экспертизу же не будет.? Там оплачивают непосредственно перед забором мазков.

Да, ответчик может отказаться от этой процедуры. Заставить силой нельзя.

Здравствуйте.

Да, может, но суд должен расценить неявку не в его пользу и вынести решение, с учетом сего факта.

Может не являться.

Суд должен вынести решение по делу без экспертизы, признав факт доказанным или опровергнутым.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Судья все равно вынесет решение. Бесконечно нечего висеть не будет. А уклоняться от явки это не в его пользу.

Может не являться, но в этом случае суд должен вынести решение в вашу пользу. Судья вам дала неверную информацию.

Что бы она не учитывала, а решение выносить придется. Наберитесь терпения.

Хочу внести уточнение. Судья по моему делу сказала, что не сможет вынести никакого решения если ответчик не будет являться. Т.е. он может уклоняться от экспертизы сколько угодно раз и невозможно будет вынести решение. Одно не понятно, зачем же тогда вообще суд. Я для этого и обращаюсь, чтобы его закон так сказать "заставил" признать, раз обоюдно мирно у нас не получается. От меня он может уклоняться, получается и от суда тоже? Действительно ли дело повиснет в воздухе?

Спасибо за ваши ответы, хоть ясность какая то есть. Но я не уточнила очень важный факт почему судья как бы на его стороне. Ответчик проживает далеко, на Дальнем Востоке, она это учитывает, да еще и военный. В связи с сегодняшними реалиями она и снисходительна к нему. НО! Он не участвует в военной операции, как работал, так и работает в управлении.

Ника, в Вашем случае адвокат ответчика ведет себя крайне непорядочно, он прекрансо осознает, что если судья вынесет решение без экспертизы у них будет масса поводов отменить его, и первым будет тот, что сам Ответчик ходатайствовал об экспертизе, а значит был заинтересов в ее проведении и лишь объективные обстоятельства препятствовали ему участовать в ее проведении. Н

адеюсь у вас есть адвокат, который сможет грамотно документально закрепить фактический отказ Отетчика от участия в экспертизе, Закон не указывает никаких сроков и

требований на этот счет, к сожалению. Я б ын аВашем месте оропиться с решением не стало, т.к. потом его оченьлегко может отменить Гор. суд.

С уваженим, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна.

Если будете уклоняться от прохождения экспертизы, то иск суд может удовлетворить, в этом случае с вас будут взысканы расходы на экспертизу.

Добры день, суд может принять решение заочное, если вы не будете приходить в процессы и взыскать с вас все расходы судебные,

Здравствуйте, Анна. Полагаю, что было бы разумным явиться в судебное заседание и представить мотивированное возражение на исковое заявление, а также возражать против проведения экспертизы.

При необходимости, Вы можете привлечь к производству юриста или адвоката для защиты своих прав.

если иск удовлетворят - то вы вправе требовать взыскания своих расходов с ответчика. В этои и есть справедливость - виновная сторона несет судебные расходы