Необходимость поиска нового адвоката для ознакомления с делом - что ожидать и какие права у нас есть?
Послезавтра ознакомление с делом, а адвокат заболел. Теперь другого искать надо, потому что он сказал, не скоро выздоровеет, что надо нам искать замену ему. Хотелось бы ему верить, но не верится, что заболел так. Что это может быть? Особо ничего не наработал, а деньги уплачены. Он похоже не считает, что остался должен. По сути, деньги выброшены. Но дело не в этом. Как за пять дней найти замену. Другой адвокат должен изучить состояние дел. Послезавтра ознакомление, если не найду адвоката, что будет? На ознакомление следователь дает три дня. Хочет январем дело закончить вероятно. На ознакомление могут дать назначенного адвоката, а есть у нас какие-то права, время, пока нового не найдем?
Напишите следователю ходатайство об отложении ознакомления с делом в связи с болезнью адвоката, с адвоката потребуйте справку о болезни и возврат гонорара в полном объеме, не отдаст обращайтесь в адвокатскую палату. То что хочет следователь Вас не должно волновать, Вы имеете право на защиту в силу Конституции РФ, от карманного адвоката лучше отказаться, он ничего делать не будет, у него таких как Вы 30-40 человек в день. С делом знакомятся не три дня, а столько сколько потребуется исходя из норматива 2 тома в день (1 том не более 250 страниц). И ищите себе нового адвоката, если на жульё нарвались.
СпроситьЕсть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:
1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.
2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)
4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)
5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.
6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…
И так далее.
Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?
Миша, обратитесь к адвокату очно, обсудите варианты решения вашего вопроса,делом необходимо заниматься реально.
СпроситьЗа сколько дней должен быть уведомлен адвокат о дате заседания по уголовному делу? И за сколько дней законный представитель несовершеннолетнего? Если у адвоката на эту дату ранее уже назначено другое дело в другом городе (за 500 км) имеют ли право пригласить дежурного адвоката, если я не согласна? Или должны перенести слушание дела? (дело - продление содержания под стражей)
Здравствуйте. Предупреждают дня за 3 обычно до слушания. Судья имеет право пригласить дежурного адвоката.
СпроситьЗдравствуйте. Помогите в такой ситуации. Мы писали неоднократно следователю ходатайство о замене защитника. На что было наконецто получен ответ следователя. Он сказал что ему не нравиться этот адвакат на которого мы просим поменять. И сам меняет адваката на другого. Что нам делать, обращаться в суд? Он не дает право о выборе адваката. Адвакат сам государственный которого мы указывали в ходатайстве мы хотим чтоб он вел дело, но следователь на упрек отказывается.
Пишите жалобу прокурору. Он вам поможет согласно ст.124 УПК РФ. Можете жаловаться и в суд ссылаясь на ст.125 УПК РФ. Удачи.
Спросить
Попросите письменный отказ следователя и обжалуйте его. вы можете заменить, на другого адвоката, только у вас должна быть указана причина, по которой вас не устраивает данный.
СпроситьРанее я задавал несколько вопросов (вопрос №167586), будьте так добры, помогоите еще разок по тому же делу.
1. Законно ли передавать уголовное дело в суд, если не вызваны свидетели? Следователю мы отдавали адреса свидетелей.
2. Мать потерпевшей (протокол о признании потерпевшей есть) не ознакомлена с делом, следователь сказала, если мать потерпевшей не приедет на ознакомление дела завтра (28 июня) тогда с делом ознакомится адвокат и дело пойдет в суд. Но если мать не может приехать на ознакомление (работаем материально-ответственным лицом) законно без нее передать дело в суд?
3. На судмедэкспертизу были вызваны 24 июня. Нам объяснили, что ответ будет готов через 10 дней. От следователя мы узнаем (25 июня), что ответ уже есть в деле, т.к. сроки уже проходят. Про какие сроки упоминает следователь, и если они есть на сколько сроки отведены? Оговорюсь, наезд был совершен 18.04 и дело не велось, а теперь с 21.06 усилено ведется дело.
4. В какой форме можно дать адвокату отказ?
Будьте так добры, помогите еще раз, пожалуйста.
С уважением,
Александр.
1.полноту и всесторонность исследования обстоятельств по делу (в т.ч. и вызов ВСЕХ свидетелей для допроса) может оценивать только суд после передачи дела на рассмотрение.
2. Кто признан потерпевшим - мать или нет? Если потерпевшей признана мать, то тогда без ее ознакомления с материалами дела его передача в суд незаконна.
3. срок на рааследование уголовного дела отведен 2 месяца (дальше следователю необходимо продлевать сроки, а это очень проблематично, т.к. нужны веские основания).
4. вы можете дать адвокату отвод на любой стадии уголовного дела в письменное форме.
Спросить
Неправомерные действия адвоката в уголовном деле - вопросы жалобы, ответственность и замена адвоката
По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката.
Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).
При нарушении адвокатской этики, (а из вашего письма следует целый ряд таких нарушений) адвокат может быть лишён статуса. Для этого вам нужно обратиться в адвокатскую палату Кемеровской области http://www.advpalatakem.ru
Кодекс профессиональной этики адвокатов: Статья 9
1. Адвокат не вправе:
1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;
4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;
8) приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь;
9) оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета;
10) оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного статьей 11 настоящего Кодекса.
...Так же смотрите другие положения этого Кодекса.
Спросить
К кому обратиться о рассмотрении сговора следователя и адвоката в суд или следственный комитет спасибо Владимир.
СпроситьКак вернуть деньги оплаченные адвокату.
1 декабря 2021 наняли адвоката, он сделал запрос 8 декабря на дело т.к. следователь отказался предоставлять.
24 января плакат, подсудимый, следователь подписали документ, следствие закончилось, дело передаётся в суд. Но само дело для изучения адвокат получил 26-28 января. Было несколько прослушиваний, но адвокат не зная дела, естественно молчал. Защиты нет.
Т.е за 3 месяца адвокат ничего не сделал, по его словам с делом он ознакомился неделю назад (21 февраля).
После разговора с адвокатом, защиты нет и не будет, ему просто надо видимость показать, что он отрабатывает деньги.
Как вернуть хоть часть оплаченных денег?
От адвоката на днях будем отказываться, защиты нет, действий нет.
В договоре написано, независимо от результата, деньги не возвращаются.
Здравствуйте. То, что написано - не возвращаются, это незаконно. Если, к примеру он заболел и вообще ничего не делал, деньги тоже не возвращаются? Пишите заявление о расторжении договора и просите вернуть не отработанную сумму, Вручите, чтобы он на Вашем экземпляре расписался. А еще, скажите, что обратитесь с жалобой о его бездействии в адвокатскую палату и его лишат статуса, если он не вернет деньги.
СпроситьАдвокат сына заболел, а тут ознакомление ст 217 - подошло, Мы наняли другого адвоката, он послал следователю ордер по почте, позвонил следователю, что он вступает в дело как адвокат, и приедет и что без него не проводить 217, а сын написал отказ от больного адвоката. А мы послали по ммс фото нового соглашения с адвокатом и ордера. Однако следователь вытащил больного адвоката и приперся в сизо подписать у сына ст 217, ну и как так. Он не прав же. причина известна, следствие затянулось.
Если был отказ от услуг адвоката, то не мог старый адвокат без согласия вновь осуществлять защиту.
Это нарушение.
Если только не прошли сроки, предусмотренные УПК РФ для замены не явившегося адвоката, тогда все правильно сделал следователь (кроме старого адвоката, надо было иного брать...) Но,зачем сын у сразу подписывать ознакомление..., пусть знакомится пока, там и адвокат новый сможет явиться...
СпроситьВопросы относительно отсутствия адвоката на последнем слове подзащитного и его возможные последствия
Адвокат по соглашению решил не приходить на последнее слово своего подзащитного, зашел в суд и сообщил об этом судье, мол что мне там делать, незачем. Подзащитному написал краткое последнее слово. Вопрос. Адвоката по соглашению не будет, и подсудимому дадут адвоката по назначению? Или вообще без адвоката будет последнее слово, и тогда потом можно отменить приговор? Вариант второй. На последнее слово и далее мы наймем другого адвоката. Вопрос. Отложат ли суд с последним словом, для того чтобы новому адвокату дать время для ознакомления с делом? И третий вопрос. На последнем слове что адвокат делает? Сам он говорит что вообще ничего, потому и не хочет зря приходить. Может быть не стоит нам делать проблему из-за того, что он не хочет приходить по нецелесообразности? Но честно, как то подсудимому без поддержки страшно.
В соответствии со ст.293 УПК РФ:
1. После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.
Адвокат в последнем слове не выступает, он уже выступил в прениях.
Спросить
Здравствуйте! Когда подсудимый выступает с последним словом, все участники уголовного процесса молчат. После последнего слова суд сразу же удаляется из зала судебных заседаний для постановки приговора.
Во время последнего слова и после него адвокату слова не дают. Поэтому практически адвокат на этой стадии не нужен, но обычно адвокаты на этой стадии все-таки участвуют, уходят, когда суд уходит для составления приговора.
СпроситьКак оплачиваются услуги адвоката. Ситуация такая: вопрос наследования части квартиры, заплатили адвокату 30 000, оплачивали поездки в другой город, выиграли дело, теперь адвокат хочет еще 30000 за выигрыш, а потом еще 30000 от продажи квартиры. Это нормально? Договор не заключали, а адвокату еще по делу нужно будет ездить в другой город раза 3. Как ему платить?
Оплата адвоката производится по договоренности, но лучше заключать договор и указывать в нем сумму оплаты и перечень услуг, которые адвокат Вам должен оказать. Без договора его требования неправомерны.
Спросить
Здравствуйте! Обычно заключается договор на предоставление услуг с указанием суммы
Спросить
Александра Олеговна, добрый вечер!
Это нормально, если Вы так договаривались. Если не устраивают услуги или стоимость услуг данного адвоката, можете обратиться к другому.
Всего доброго,
Спросить
Александра Олеговна , все зависит от условий договора, который Вы должны были заключить.
Если договора нет, можете вообще ничего не оплачивать, а Адвокат не вправе требовать оплаты.
СпроситьОтказ от адвоката чем грозит самому адвокату? НАШ АДВОКАТ слился в самом конце, работу не доделал и наняли нового адвоката. Но первый адвокат хочет представить дело так и нам, и своей конторе как полное выполнение работы. Подписать акт выполнения работ под ключ, и ни о каком отказе речи не идет. Но написать отказ пришлось, когда на заключительные заседания наняли мы нового адвоката. Если в его конторе узнают об отказе, ему за это ничего не будет?
Ничего ему не будет.
Это Ваше право отказаться от услуг адвоката в любой момент.
А потому это все придумки его по поводу необходимости 100% выполнения работ...
Спросить
