Необходимость явки подсудимого в суд по статье 318 часть 1 УК РФ при признании вины и нахождении в колонии по другой статье

• г. Благовещенск

Добрый день! Буду очень благодарна за ответ. Подскажите пожалуйста, статья 318 часть 1 УК РФ обязательна ли явка в суд подсудимого? Если сам подсудимый признал вину, в деле указана информация что бы рассмотреть в особом порядке и сам подсудимый в данный момент находится в колонии поселения по другой статье. Возможно ведь избежать этапов?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день! При рассмотрении дела в особом порядке подсудимый и его защитник обязаны присутствовать на заседании (ч. 2 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Спросить
Пожаловаться

Статья 264 часть 6. Прокурор запросил 8 лет общего режима. Может ли судья изменить на колонию-поселение. Подсудимый ранее не привлекался полностью признал вину. Заседание проходило в особом порядке. Спасибо.

День добрый.

Подскажите пожалуйста по следующему вопросу.

В суд передано на меня уголовное дело статья 327 п.3. Вину свою полностью признаю. Дело просил рассмотреть в особом порядке. По делу есть смягчающее обстоятельство - малолетний ребенок. Ранее не судим. Положительные характеристики.

Позвонили из суда - пригласили на предварительное слушание. Хотя дознователь утверждал, что все будет одним днем и судья сразу огласит приговор.

Почему приглашают на предварительное слушание и будет ли возможна амнистия по моей статье?

Какие могут быть (иные причины) - для переноса суда по статья 131 часть 1, если подсудимый признал свою вину и шел по уголовному делу в особом порядке?

Вот сколько задаю вопрос о переводе мужа из колонии общего режима на колонию поселения по статья 132 часть 2 и ответ один не ранее чем через 3/4 срока. Но как же так в УИК рф эту статью относят как тяжкое преступление. А согласно УИК РФ статья 78 часть 2 п.В что по 1/4. и колония поселения стоит под одним пунктом наказания (статья 56. часть 1 УИК РФ) как же так кодекс одно а на деле другое. Ведь эти статьи не изменены. Или как всегда всё делают деньги. Разъясните пожалуйста.

Стоит ли идти на суд в особом порядке. Если статья 222 часть 2 Судят первый раз. Вину признал полностью. Есть явка с повинной. Помогал следствию. И возможно ли получить условный срок?

Дело обстоит так, был суд по статье Статья 12,8 на котором признали виновным т.е лишение и штраф в размере 30 тр. Сказали придет постановление домой, получив постановление заметил что там указана НЕЯВКА в суд. Возможно ли оттолкнуться от этого и избежать штрафа. Писал бумагу где указал что признаю вину и раскаиваюсь.

Буду рад любой информации, заранее спасибо.

Объясните ме пожалуйста по статье 158 ч 2!Подали ходотайство о рассмотрении дела в особом порядке-вину подсудимый признал ущерб возместил потерпевшие притензий не имеют! А на заседании было решино особый порядок заменить на общий! В чем разница особого и общего порядка! И какой из них лучше для подсудимого! Заранеее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Подсудимый осуждается по статья 264 часть 5 УК.РФ. ранее не судим. С потерпевшей стороны нет материальной и моральный претензии. Судебное заседание проходит в особом порядке. Свою вину призал полностью. Уже 9 месяцев находится под стражей. Скажите пожалуйста возможно ли получит условное наказание.

Что может грозить мужу по статья 158 часть 2 еАли он полностью признал свою вину. Написал явка с повинной. Ущерб возмещен и потерпевший претензий не имеет. Суд будет в особом порядке, но у мужа рецидив.

Здравствуйте, может ли назначаться по части 4 статьи 264 наказание в виде 3-х лет в колонии-поселении? Ведь данная стать не предусматривает колонию-поселение.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение