Процессуальный кодекс РФ

Содержание:

  • Можно ли сейчас постановление об отказе в принятии частной жалобы пересмотреть по новым обстоятельствам?
  • Можно ли сейчас это дело пересмотреть?
  • Объединение двух дел
  • Как праввильно сформулировать просительную часть апеляционной жалобы? Неоднозначная ситуация.
  • Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Ситуация неоднозначная.
  • Как грамотнее сформулировать просительную часть апеляционной жалобы?
  • Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы (неоднозначная ситуация)
  • Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ
  • Порядок подачи частной жалобы на определение мирового суда
  • Двойное взыскание банком?
  • Аудио протоколирование в административном судопроизводстве.
  • Об обязании предоставить жилое помещение вне очереди
  • Задание 2. Регулируются ли нижеуказанные отношения нормами трудового права?
  • Срок давности детей
  • 119 часть 1 УК
  • Можно ли подать апелляцию на заочное решение без заявления об его отмене и в какие сроки?
  • Трудовое право.
  • Задание 2. Регулируются ли нижеуказанные отношения нормами трудового права?
  • Съехал на полосу движения общ. транспорта, пришел штраф и за линию, и за полосу
  • Следственное управление Следственного комитета РФ по Иркутской области 32 раза отказало в удовлетворении моих требований.
  • Вопрос: человек уже был помещён в психиатрический стационар (об этом свидетельствуют ответы и главврача больницы,
  • Имеются ли основания для оспаривания наказания за отказ от мед. освидетельствования?
  • Из списка книг 1995-2005 есть ли какие стоит оставить? (порой раньше понятней и структурированной писали)
  • Законны ли действия инспектора ДПС.
  • У меня такой вопрос. Я брал микрозайм в Money Man и просрочил его и долгое время.
  • Можно ли в гражданском суде в качестве доказательства использовать объяснения, полученные в рамках проверки по уголовному делу.
  • Правильное указание адреса юридического лица в шапке искового заявления/апелляционной жалобы согласно новым поправкам КПК -
  • Развод в МИРОВОМ суде.
20.01.2023, 03:48
• г. Смоленск

Можно ли сейчас постановление об отказе в принятии частной жалобы пересмотреть по новым обстоятельствам?

С 11 января 2023 сроки, 8 дней назад, обжалование постановления по УПК РФ с 10 дней изменились сроки обжалования постановления по УПК РФ с 10 дней изменились до 15 дней

А мне отказано до вступления в силу закона в том, что я через 14 дней подала жалобу в адрес краевого суда. Краевой суд переслал ее в адрес первой инстанции.

Можно ли сейчас постановление об отказе в принятии частной жалобы пересмотреть по новым обстоятельствам? А именно дослать поданную частную жалобу на постановление об отказе следователя возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц банка, совершивших противоправные действия и согласно постановления дознавателя отдела по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией и причинившими мне вред в особо крупном размере, с подозрением на убийство лица, которому умышленно выплатили мои деньги?

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023).

УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения. До 15 дней для подачи жалобы.

А мне отказано до вступления в силу закона в том, что я через 14 дней подала жалобу в адрес краевого суда. Краевой суд переслал ее в адрес первой инстанции.

Можно ли сейчас постановление об отказе в принятии частной жалобы пересмотреть по новым обстоятельствам? А именно дослать поданную частную жалобу на постановление об отказе следователя возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц банка, совершивших противоправные действия и согласно постановления дознавателя отдела по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией и причинившими мне вред в особо крупном размере, с подозрением на убийство лица, которому умышленно выплатили мои деньги?

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023).

УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Юрист г. Великий Новгород
22.01.2023, 15:53

Здравствуйте.

Материал объёмный, ищите юриста для платной консультации.

Вам помог ответ?ДаНет
20.01.2023, 03:16
• г. Смоленск

Можно ли сейчас это дело пересмотреть?

Если с 11 января 2023 сроки обжалования постановления по УПК РФ с 10 дней изменились до 15 дней.

А мне отказано до вступления в силу закона в том, что я через 13 дней подала жалобу. Можно ли сейчас это дело пересмотреть?

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.01.2023).

УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

(в ред. Федерального закона от 29.12.2022 N 608-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Юрист г. Великий Новгород
21.01.2023, 19:44

Здравствуйте.

Да, можно.

Но зависит ещё от даты вынесения Приговора.

Вам помог ответ?ДаНет
14.12.2022, 03:25
• г. Санкт-Петербург

Объединение двух дел

Руководителю Следственного отдела по Кировскому району: Миронову Максиму Викторовичу

Ходатайство об объединении уголовных дел

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 21.11.2022).

УПК РФ Статья 153. Соединение уголовных дел

17 ноября 2022 года произошла кража без взлома в моей квартире (Часть 4 статьи 158 УК РФ кража имущества, стоимость которого превышает 1 миллион рублей).

С даты кражи без взлома в моей квартире (Часть 4 статьи 158 УК РФ кража имущества, стоимость которого превышает 1 миллион рублей) в моей квартире, зафиксированной 18.11.22 по настоящее время (кроме вызова на полиграф меня-Леонову Елену Евгеньевну, мою дочь-Леонову Екатерину Олеговну, а также, моего бывшего супруга – Леонова Олега Вячеславовича) Не знаю какие-либо следственные действия и иные мероприятия проводились ли. По крайней мере, мне никогда об этом не сообщали.

Ваш сотрудник 64 отделения полиции Артем Андреевич (Фамилию он мне не посчитал нужным сообщить)

Артем Андреевич не отвечал мне на телефонные звонки в течении трех дней и позднее сообщил, что дело передано другому сотруднику. А также сообщаю Вам, что 21 ноября я прислала ему в вацап (так как он не брал трубку) сведения и фамилии лиц, которые могли быть причастны к краже. Так как он мне сказал, что я должна подозревать абсолютно всех близких людей. Далее никаких действий с его стороны не последовало.

И 26 ноября около 13 часов моя дочь – Леонова Екатерина Олеговна выбросилась из окна нашей квартиры. (УК РФ Статья 110.1. Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства)

Очевидно, что гибель моей дочери как-то связана с кражей денежных средств.

Я позвонила в 64 отдел полиции 01.12.22 в 20-30 и попросила в устной форме уведомить начальника 64 отдела полиции об этих событиях. Но до сих пор, то есть до 08.11.22 мне так и никто не позвонил.

Следователь по смерти моей дочери-Белоус Александр Сергеевич.

При осмотре моей квартиры после гибели моей дочери. Были изъяты ноутбук дочери и мобильный телефон на предмет получения сведений необходимых для предварительного расследования. Далее я неоднократно звонила в течении семи дней и писала Белоус Александру Сергеевичу в вацап и сообщала дополнительные сведения. И присылала ему смс сообщения с просьбой перезвонить мне в свободное время. Но мне Белоус Александр Сергеевич.

Сегодня поздно вечером на рабочем столе моей дочери-Леоновой Екатерины Олеговны. Я нашла открытку с изображением "СИНЕГО КИТА" Всем известной секты самоубийц. Фото открытки с текстом прилагаю к данному ходатайству. Почерк на открытке не принадлежит моей дочери. Прошу срочно провести розыскные мероприятия. В частности проверить всю переписку в менеджерах начиная с 20 августа по 26 ноября 2022 года. Проверить все ее банковские карты () Данные карт есть у следователя), особенно кредитную карту Тинькофф Платинум, начиная с открытия банковской карты. И провести дальнейшие следственные мероприятия, которые необходимы для поиска преступников, которые склонили мою дочь-Леонову Екатерину Олеговну к самоубийству.

Прошу дать мне письменный ответ в ближайшее время на электронную почту.

С уважением, Леонова Елена Евгеньевна.

Юрист г. Саратов
14.12.2022, 03:28

Елена, на сайте нет никаких следователей. Никто Ваше ходатайство на данном сайте не рассмотрит и не проведёт мероприятия никакие.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
14.12.2022, 03:34

Главное сообщение Судя по всему последует отказ, так как события не связаны с друг с другом и обратно не доказано.

Вам помог ответ?ДаНет
09.10.2022, 10:23
• г. Москва

Как праввильно сформулировать просительную часть апеляционной жалобы? Неоднозначная ситуация.

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: В отмене заочного решения суда по моему заявлению суд первой инстанции отказал. Апелляционную жалобу мой юрист составил. Сомневаемся-как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности? Или отменить решение полностью и принять по делу новое решение? Иное? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение (как предписывается п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16.).

Юрист г. Красногорск
09.10.2022, 10:25

Решение отменить и отправить на новое рассмотрение.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
09.10.2022, 11:06

Отменить и перейти к рассмотрению по правилам первой инстанции.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 19:07
• г. Москва

Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Ситуация неоднозначная.

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: Апелляционную жалобу мой юрист составил. Сомневаемся-как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности? Или отменить решение полностью и принять по делу новое решение? Иное? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение.

Юрист г. Москва
08.10.2022, 19:07

Добрый день!

Обратитесь к любому юристу на сайте и Вам составят документ. Услуга платная.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
08.10.2022, 19:27

Апел не примут у производству.

Заочное решение сначала нужно отменить просить в суд первой инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 19:34

Павел, заочное решение обычно обжалуется в специальном порядке, установленном для этого. Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 19:41

Не стоит на весь свет выставлять свои ошибки, или ошибки Вашего юриста. Порядок отмены заочного решения суда совсем не такой, как Вы думаете. Надо отменять заочное решение, а не подавать на него апелляционную жалобу. Мировые судьи рассматривают материальные иски до 50 000 руб., а не до 500 000 руб. Возврат дела из апелляции на новое рассмотрение в суд первой инстанции отменили давным-давно. Теперь апелляционный суд сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, если находит неустранимые ошибки в решении суда. Поэтому, если Ваш юрист сомневается... [i]как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы.. Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности?[/i]..., - то гоните такого юриста в шею, он ничего не знает, и его жалобу можно смело утилизировать, отправив в мусорное ведро.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 16:02
• г. Москва

Как грамотнее сформулировать просительную часть апеляционной жалобы?

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: Апелляционную жалобу мы составили. Сомневаемся-как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности? Или отменить решение полностью и принять по делу новое решение? Иное? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение.

Юрист г. Пермь
08.10.2022, 16:03

Апелляция сама выносит решение. Ни на какое новое рассмотрение не направляет. Это законом не предусмотрено.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
08.10.2022, 16:13

До просительной части на какую статью ссылаетесь? Открывайте и просите...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.10.2022, 00:13

Не стоит на весь свет выставлять свои ошибки, или ошибки Вашего юриста. Порядок отмены заочного решения суда совсем не такой, как Вы думаете. Надо отменять заочное решение, а не подавать на него апелляционную жалобу. Мировые судьи рассматривают материальные иски до 50 000 руб., а не до 500 000 руб. Подавать исковое заявление, или заявление на выдачу судебного приказа - право выбора способа защиты права за истцом, а не ответчиком. Возврат дела из апелляции на новое рассмотрение в суд первой инстанции отменили давным-давно. Теперь апелляционный суд сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, если находит неустранимые ошибки в решении суда. Поэтому, если Ваш юрист сомневается... [i]как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы.. Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности?[/i]..., - то гоните такого юриста в шею, он ничего не знает, и его жалобу можно смело утилизировать, отправив в мусорное ведро.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 14:28
• г. Москва

Как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы (неоднозначная ситуация)

Управляющая компания дома, в котором находится моя квартира, обратилась в районный суд с исковым заявлением о взыскании с меня задолженности платы за содержание жилого помещения. Принимая во внимание характер спора и размер задолженности (менее 500 000 руб.), дело должно было быть рассмотрено в порядке приказного производства мировым судьей. Несмотря на это, а также на то, что этот же районный суд этому же истцу аналогичные заявления неоднократно возвращал, исковое заявление в отношение меня истцу возвращено не было, дело рассмотрено и по нему вынесено заочное решение. Помимо указанного процессуального нарушения судом неверно определен размер задолженности и пеней. О наличии спора я узнал только после вынесения указанного решения, которое буду обжаловать в апелляционном порядке.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

В п. 53 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 указано, что при отмене решения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции принимает по делу новое решение либо определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения (ст.328 ГПК РФ). Направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции по общему правилу не допускается. Вместе с тем, если решение суда подлежит отмене ввиду нарушения судом первой инстанции правил подсудности, суд апелляционной инстанции передает дело в соответствии с установленными процессуальным законом правилами подсудности в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд, к подсудности которого законом отнесено рассмотрение этого дела в качестве суда первой инстанции (ч. 2, 21 ст. 33 ГПК РФ).

Вопрос: как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы? Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье? Или отменить решение и принять по делу новое решение? Для меня предпочтительнее, чтобы решение отменили и отправили дело на новое рассмотрение.

Юрист г. Москва
08.10.2022, 14:30

Добрый день!

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте и Вам составят апелляционную жалобу на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
08.10.2022, 14:31

Ну раз для вас это предпочтительнее, то так и пишите, имеете полное право.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
08.10.2022, 14:37

Добрый день!

Обращайтесь к любому юристу и Вам сформулируют апелляционную жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
08.10.2022, 14:38

У Вас ошибочные суждения изначально. Поэтому - никак и ничего Вы не сделаете.

.

[b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тамбов
08.10.2022, 16:04

Не теряйте время, а обращайтесь к юристу со всеми документами, "самолечение" может навредить в Вашей ситуации.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
09.10.2022, 00:15

Не стоит на весь свет выставлять свои ошибки, или ошибки Вашего юриста. Порядок отмены заочного решения суда совсем не такой, как Вы думаете. Надо отменять заочное решение, а не подавать на него апелляционную жалобу. Мировые судьи рассматривают материальные иски до 50 000 руб., а не до 500 000 руб. Подавать исковое заявление, или заявление на выдачу судебного приказа - право выбора способа защиты права за истцом, а не ответчиком. Возврат дела из апелляции на новое рассмотрение в суд первой инстанции отменили давным-давно. Теперь апелляционный суд сам рассматривает дело по правилам суда первой инстанции, если находит неустранимые ошибки в решении суда. Поэтому, если Ваш юрист сомневается... [i]как правильно сформулировать просительную часть апелляционной жалобы.. Отменить решение и передать дело на рассмотрение мировому судье по подсудности?[/i]..., - то гоните такого юриста в шею, он ничего не знает, и его жалобу можно смело утилизировать, отправив в мусорное ведро.

Вам помог ответ?ДаНет
14.05.2022, 19:22
• г. Киров

Жалоба на решение вышестоящего должностного лица в АС по КоАП РФ

Подал жалобу в арбитражный суд на решение вышестоящего должностного лица, по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об АП вынесенное должностным лицом.

Судья вынес определение об оставлении заявления без движения (не приложено уведомление о вручении, либо иной документ, подтверждающий направление копии заявления ответчику и третьему лицу.).

Согласно п 3. Статьи 30.9.Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Этими статьями не предусмотрено направление копии жалоб другим лицам.

Статья 30.1. КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Однако АПК ст. 207 гласит Дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

Ст. 208 гласит к заявлению об оспаривании решения административного органа прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Скажите пожалуйста, на сколько правомерно определения судьи и обязан ли я направлять копию жалобы другим лицам?

Юрист г. Калининград
14.05.2022, 19:32

Вы сами на свой вопрос ответили. К жалобе в арбитраж нужно было приложить копии чеков о направлении копии жалоб сторонам (заказное письмо с уведомлением)

Отправляйте, и приобщайте в суд, чтобы жалобе дали движение.

Вам помог ответ?ДаНет
11.05.2022, 09:47
• г. Ростов-на-Дону

Порядок подачи частной жалобы на определение мирового суда

Мировой суд отказался восстанавливать процессуальный срок для подачи возражений на судебный приказ и вернул ходатайство с заявлением об отмене судебного приказа. Нужно ли в частной жалобе на определение об отказе восстанавливать процессуальный срок уведомлять взыскателя со всеми приложенными документами? В части 2 ст 333 ГПК РФ нашел что. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Написано что это должен сделать суд. Опять же указанно что подача частной жалобы должна соответствовать требованиям ст 322 ГПК РФ.А там указано что при подаче апелляции нужно ответчика уведомлять и направлять все приложенные документы. Получается противоречие... При подаче апелляци я направлял ответчику cаму апелляционную жалобу в областной суд и все документы. Все нормально, приняли. При подаче частной то же самое делать или мировой суд сам обязан уведомить взыскателя?

Юрист г. Сибай
11.05.2022, 09:50

При подаче частной жалобы не нужно отсылать другой стороне копию частной жалобы. Нет насчет этого указания в ГПК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
11.05.2022, 09:59

Вам нужно представить в суд 2 экземпляра ЧЖ для суда и взыскателя.

Вам помог ответ?ДаНет
13.09.2021, 15:33
• г. Чистоозёрное

Двойное взыскание банком?

По одним и тем же основаниям, одним и тем же истцом, по одному и тому же поводу незаконно. Статья 134. Отказ в принятии искового заявления [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 134] 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя; 2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. Так что я думаю, что это или кто-то в банке конкретно тупит, или они просто вас пытаются убедить заплатить ещё, логично полагая, что если заплатили один раз... Не вздумайте добровольно дать хоть копейку, не отстанут потом. СУДОМ ВОПРОС РАССМОТРЕН ПО СУЩЕСТВУ. ВСЁ!

Юрист г. Смоленск
13.09.2021, 15:36

Видимо это крик юридической души.

Вам помог ответ?ДаНет
23.06.2021, 17:53
• г. Кемерово

Аудио протоколирование в административном судопроизводстве.

Есть мнения, что в административном производстве ведение письменных протоколов и аудиопротоколирование не обязательно.

При этом КАС РФ Статья 204. Обязательность ведения протокола говорит:

В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.

И в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" п.38 Судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что протокол судебного заседания, составленный в письменной форме и содержащий все сведения, предусмотренные частью 3 статьи 205 КАС РФ, не может заменить аудиопротоколирование, ведение которого обязательно, поэтому при нарушении процессуальных правил о непрерывном ведении аудиопротоколирования судебного заседания решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене.

Так обязательно ли аудиопротоколирование в административном производстве?

Юрист г. Москва
23.06.2021, 17:59

Здравствуйте вы можете во время судебного заседания обратиться к суду с ходатайством о необходимости ведения прокола сз мотивируя ваши требования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тольятти
23.06.2021, 18:06

Здравствуйте!

Вы просто путаете понятия "административное производство " (по КАС РФ), и-производство по делам об административных правонарушениях (КоАП РФ)

По КАС протоколы-обязательны, аудио-обязательно согласно ст.206 КАС РФ;

по КоАП-протокол обязателен только при коллегиальном рассмотрении согласно ст.29.8 КоАП РФ., при аудио-протокол в КоАП ничего нет.

Вам помог ответ?ДаНет
31.03.2021, 17:22
• г. Краснодар
₽ VIP

Об обязании предоставить жилое помещение вне очереди

Иск об обязании предоставить жилое помещение вне очереди в первом суде выиграли. Администрация города подала апелляцию после вступления в законную силу судебного постановления. Апелляционный суд стал рассматривать дело как первая инстанция. (имеет ли право?)

Суд первой инстанции установил, что я являюсь внеочередником, решение этого суда вступило в силу 24.11. 2020 г. Основание: Постановления администрации города о включении семьи в список граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жильём.

Апелляционный суд сказал, что нужно доказать, что жильё представляет угрозу жизни.

Можно не доказывать на основании: Гражданский процессуальный кодекс РФ

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания.

Юрист г. Владикавказ
31.03.2021, 17:32

Здравствуйте Лана

[b]Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции - в силу ст. 327 ГПК (посмотрите)

[/b]

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица в соответствии со ст. 61 ГПК

[quote]Если администрация подала апелляционную жалобу после вступления решения суда в законную силу, то у вас есть право направить возражение в котором изложить на не законность принятия жалобы по истечению срока на обжалование в нарушением норм ГПК

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
31.03.2021, 17:52

Здравствуйте! Во-первых, неизвестно на каком основании суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы, если он был пропущен. В данном случае необходимо обжаловать указанное определение суда в порядке ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. А также, необходимо установить есть ли обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ГПК РФ. Имеют ли место другие решения, которыми уже установлено, что жилье представляет угрозу в порядке, иные обстоятельства.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #11599
Юрист г. Казань
31.03.2021, 18:04

[b]Да,суд апелляционной инстанции вправе рассотреть дело по правилам первой инстанции, об этом прямо говориться в ГПК РФ.[/b]

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

5[b]. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
31.03.2021, 18:04

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, но вам - то зачем нужно не доказывать, если это в ваших интересах? Это же ваше исковое заявление подано в суд, а не администрации?, а без предоставленных вами доказательств, суд вам откажет. [b]Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания [/b] Гражданский процессуальный кодекс РФ

[u]1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.[/u]

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Шахты
31.03.2021, 18:34

Здравствуйте, Лана.

Суд[b] обязан повторно рассмотреть [/b] дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции в силу закона.

СМ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

[quote]1. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.[/quote]

Что касается второго Вашего вопроса, СМ.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021)

ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

[quote]1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, [b]установленные вступившим в законную силу судебным постановлением[/b] по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.[/quote]

Т.о., поскольку судебное постановление не вступило в законную силу (апелляционная жалоба принята к рассмотрению), нельзя считать обстоятельства, установленные судом 1 инстанции, обязательными для суда.

Как нет законных оснований считать обстоятельства общеизвестными, пока суд не признал их таковыми.

В обоснование своих возражений Вы вправе ссылаться на обстоятельство включения Вас в список граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жильём, и настаивать на том, что данное обстоятельство дает Вам право требования внеочерёдного обеспечения жилым помещением. Вы вправе обосновать свои требования представленными Вами доказательствами. Таким доказательством является список внеочередников. Иные доказательства не имеют значения для дела.

Всего Вам доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
31.03.2021, 20:18
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Лана!

Да, суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных ГПК РФ.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ. Об этом указан о в ст.61 ГПК РФ.

Так что если вступившим в законную силу решением суда от 24.11.2020 г. установлено, что жилье представляет угрозу для жизни, то данное обстоятельство не требуется доказывать при рассмотрении дела судом апелляционной инстнации.

[quote]ГПК РФ Статья 61. Основания для освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. [b]Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.[/b]

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

[b]Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.[/b]

Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с доклада судьи, который излагает обстоятельства дела.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Волгоград
31.03.2021, 21:48
Это лучший ответ

Здравствуйте.

Если суд рассматривает дело по первой инстанции (имеет право), то значит, что шансы отмены решения первой инстанции высоки.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2009 года (вопрос N 3) указано, что само по себе решение органа местного самоуправления об установлении срока сноса аварийного дома не предполагает произвольное, не основанное на объективных данных, определение срока сноса такого дома, имеет своей целью последующее предоставление гражданам, проживающим в аварийном и подлежащем сносу доме, других благоустроенных жилых помещений (статьи 85, 86 ЖК РФ), направлено на обеспечение условий для осуществления права на жилище, а потому не может рассматриваться в качестве решения, нарушающего права и свободы гражданина, создающего препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод либо возлагающего на него незаконно какие-либо обязанности.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, [b]представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством,[/b] то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания, не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома, и суд может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании ч. 2 ст. 57 ЖК РФ, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (ч. 2 ст. 15 ЖК РФ).

В силу п. 33 указанного Положения основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания является наличие выявленных вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить [b]безопасность жизни и здоровья граждан,[/b] в том числе вследствие ухудшения в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания в целом или отдельными его частями эксплуатационных характеристик, приводящего к снижению до недопустимого уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований.

Проведение срочных противоаварийных мероприятий).

Следовательно, если вы не докажите угрозу жизни, то исковые требования о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения не будут удовлетворены.

Рекомендую обратиться к любому юристу сайта в личных сообщениях за юридической помощью. Вопрос серьезный!

Вам помог ответ?ДаНет
26.02.2021, 16:15
• г. Нижний Новгород

Задание 2. Регулируются ли нижеуказанные отношения нормами трудового права?

Трудовое право.

Задания для самостоятельного решения.

Тема 2. Механизм правового регулирования в трудовом праве.

Здравствуйте, помогите пожалуйста решить задания.

Задание 1. Проанализируйте Трудовой кодекс РФ и другие НА, являющиеся частью трудового права. Найдите по одной правовой норме: а) материальной и процессуальной; б) обязывающей, запрещающей; в) законной, ведомственной, локальной.

Задание 2. Определите в этих нормах наличие гипотезы, диспозиции, санкции.

Задание 2. Регулируются ли нижеуказанные отношения нормами трудового права? Дайте мотивированные ответы по существу.

В Государственную инспекцию труда обратились граждане со следующими заявлениями:

1. машинист тепловоза, которому работодатель отказал в предоставлении беспроцентной ссуды на оплату обучения сына в техническом университете;

2. лейтенант полиции, считающий незаконным дисциплинарное взыскание, объявленное ему приказом начальника УВД за небрежное оформление протокола задержания подозреваемого;

3. домработница семьи Мишутиных, несогласная с тем, что наниматель отказался от ее услуг без объяснения причин и выплаты выходного пособия;

4. командир воздушного судна авиакомпании«Российские авиалинии» по поводу отстранения от полетов на 1 месяц в связи нарушением правил предполетного медицинского осмотра;

5. инспектор Федеральной налоговой службы по поводу отказа в присвоении очередного классного чина по результатам аттестации;

6. военнослужащий по поводу отказа в оплате сверхурочного служебного времени;

7. член сельскохозяйственного кооператива, у которого по решению председателя кооператива удержано 50% причитающегося заработка в качестве штрафа за управление зерноуборочным комбайном в состоянии алкогольного опьянения;

8. гражданин, осужденный к наказанию в виде исправительных работ, по поводу непредоставления ежегодного оплачиваемого отпуска и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей;

9. плотник, работавший на строительстве коттеджа для предпринимателя Бобина, требующий возмещения вреда здоровью в связи с травмой позвоночника, полученной в результате обрушения строительных лесов.

Юрист #7185774
Юрист г. Екатеринбург
26.02.2021, 16:19

Здравствуйте

Задачи для студентов решаются на платной основе.

Вы можете обратиться к любому юристу на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
26.02.2021, 16:23

Ну Валентина, несерьезно. Вы же сами написали - Задания для самостоятельного решения. Решайте.

Удачи.

Вам помог ответ?ДаНет
20.02.2021, 17:44
• г. Краснодар

Срок давности детей

"В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности:

В случае нарушения прав физических лиц, не обладающих полной гражданской или гражданской процессуальной дееспособностью (например, малолетних детей, недееспособных граждан), срок исковой давности по требованию, связанному с таким нарушением, начинается со дня, когда об обстоятельствах, указанных в пункте 1 статьи 200 ГК РФ, узнал или должен был узнать любой из их законных представителей, в том числе орган опеки и попечительства.

В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ, когда пропуск срока исковой давности имел место, например, ввиду явно ненадлежащего исполнения законными представителями таких лиц возложенных на них законодательством полномочий, пропущенный срок исковой давности может быть восстановлен по заявлению представляемого или другого уполномоченного лица в его интересах (статья 205 ГК РФ)."

Что считается исключительным случаем? Если законные представители просто не захотели этим заниматься, это является исключительным случаем?

Юрист г. Барнаул
20.02.2021, 17:45

Всегда суды восстанавливают срок давности, если законный представитель не обратился в суд для защиты нарушенного права несовершеннолетнего.

Вам помог ответ?ДаНет
28.12.2020, 09:06
• г. Тамбов

119 часть 1 УК

Хочу задать вопрос по интересному случаю идет рассмотрение уголовного дела по ст 119 часть 1 УК РФ в отношении двух подсудимых

25 декабря 2020 года один из подсудимых не является на суд, адвокат предоставляет справку от 3 декабря 2020 года из травмопункта с диагнозом у подсудимого перелом плюсневых костей стопы ног и просит о приостановлении уголовного дела. В данной справке нечего не сказано о степени тяжести заболевания, а также не чего не сказано о не возможности участия подсудимой в судебном процессе. Судья на основании этой справки приостанавливает уголовное дело ссылаясь на ч.1 ст 238 УПК РФ. государственный обвинитель соглашается. В связи с этим вопрос нарушила ли судья Уголовно Процессуальный Кодекс?. да еще дополню, что подсудимая находится на амбулаторном лечении.

Юрист г. Рязань
28.12.2020, 09:18

Вадим, вам же уже ответили на данный вопрос совершенно верно.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 238 УПК РФ (приостановление производства по уголовному делу) судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае [b]тяжелого заболевания[/b] обвиняемого, [b]если оно подтверждается медицинским заключением[/b].

По практике, сложившейся как на предварительном следствии, так и в ходе судебного разбирательства, медицинское заключение должно подтверждаться как минимум [b]заключением[/b], чаще всего, вынесенным врачебной комиссией.

Вот пример из судебной практики: [quote]В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по делу в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждено медицинским заключением.

Учитывая, что М. страдает тяжелым заболеванием, которое подтверждено медицинским заключением специальной врачебной комиссии ***, а также принимая во внимание, что определить сроки окончания лечения М. не представляется возможным, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости приостановления производства по уголовному делу, оснований не согласиться с которым не имеется.[/quote] (Постановление Московского городского суда от 16.01.2017 N 4 у-0133/2017)

Так что вам необходимо обжаловать данное решение в апелляционном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
20.10.2020, 15:25
• г. Тула

Можно ли подать апелляцию на заочное решение без заявления об его отмене и в какие сроки?

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020).

ГПК РФ Статья 237.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Правомерно ли суд отказывает в передаче апелляционной жалобы из-за того что я не подал заявление об отмене?

Срок на подачу заявления уже истёк.

Что можно сделать в данной ситуации? Заранее Благодарю!

Юрист г. Красногорск
20.10.2020, 15:30

Приложить к апелляционной жалобе заявление о восстановлении срока.

С Уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
20.10.2020, 15:31

Подать апелляционную жалобу на заочное решение до обращения в суд с заявлением об отмене заочного режима Вы не сможете, условие для обращения в суд с соответсвующим заявлением является обязательным для сторон по делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Липецк
20.10.2020, 15:31

Ув. Роман, советую подать заявление об отмене заочного решения и приложить к нему заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Вам помог ответ?ДаНет
17.10.2020, 16:34
• г. Нижний Новгород

Трудовое право.

Задания для самостоятельного решения.

Тема 2. Механизм правового регулирования в трудовом праве

Здравствуйте, помогите пожалуйста решить задания.

Задание 1. Проанализируйте Трудовой кодекс РФ и другие НПА, являющиеся частью трудового права. Найдите по одной правовой норме: а) материальной и процессуальной; б) обязывающей, запрещающей; в) законной, ведомственной, локальной

Задание 2. Определите в этих нормах наличие гипотезы, диспозиции, санкции

Задание 2. Регулируются ли нижеуказанные отношения нормами трудового права? Дайте мотивированные ответы по существу.

В Государственную инспекцию труда обратились граждане со следующими заявлениями:

1. машинист тепловоза, которому работодатель отказал в предоставлении беспроцентной ссуды на оплату обучения сына в техническом университете;

2. лейтенант полиции, считающий незаконным дисциплинарное взыскание, объявленное ему приказом начальника УВД за небрежное оформление протокола задержания подозреваемого;

3. домработница семьи Мишутиных, несогласная с тем, что наниматель отказался от ее услуг без объяснения причин и выплаты выходного пособия;

4. командир воздушного судна авиакомпании«Российские авиалинии» по поводу отстранения от полетов на 1 месяц в связи нарушением правил предполетного медицинского осмотра;

5. инспектор Федеральной налоговой службы по поводу отказа в присвоении очередного классного чина по результатам аттестации;

6. военнослужащий по поводу отказа в оплате сверхурочного служебного времени;

7. член сельскохозяйственного кооператива, у которого по решению председателя кооператива удержано 50% причитающегося заработка в качестве штрафа за управление зерноуборочным комбайном в состоянии алкогольного опьянения;

8. гражданин, осужденный к наказанию в виде исправительных работ, по поводу непредоставления ежегодного оплачиваемого отпуска и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей;

9. плотник, работавший на строительстве коттеджа для предпринимателя Бобина, требующий возмещения вреда здоровью в связи с травмой позвоночника, полученной в результате обрушения строительных лесов.

Юрист г. Москва
17.10.2020, 16:56

Это платная услуга. Обращайтесь в раздел личных сообщений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
18.10.2020, 00:51

Вопрос очень объемный и вам проще обратиться к юристу в личные сообщения.

Вам помог ответ?ДаНет
17.10.2020, 16:19
• г. Нижний Новгород

Задание 2. Регулируются ли нижеуказанные отношения нормами трудового права?

Учусь на менеджмент, помогите пожалуйста решить юридические задания:

Тема 2. Механизм правового регулирования в трудовом праве.

Задание 1. Проанализируйте Трудовой кодекс РФ и другие НА, являющиеся частью трудового права. Найдите по одной правовой норме: а) материальной и процессуальной; б) обязывающей, запрещающей; в) законной, ведомственной, локальной.

Задание 2. Определите в этих нормах наличие гипотезы, диспозиции, санкции.

Задание 2. Регулируются ли нижеуказанные отношения нормами трудового права? Дайте мотивированные ответы по существу.

В Государственную инспекцию труда обратились граждане со следующими заявлениями:

1. машинист тепловоза, которому работодатель отказал в предоставлении беспроцентной ссуды на оплату обучения сына в техническом университете;

2. лейтенант полиции, считающий незаконным дисциплинарное взыскание, объявленное ему приказом начальника УВД за небрежное оформление протокола задержания подозреваемого;

3. домработница семьи Мишутиных, несогласная с тем, что наниматель отказался от ее услуг без объяснения причин и выплаты выходного пособия;

4. командир воздушного судна авиакомпании«Российские авиалинии» по поводу отстранения от полетов на 1 месяц в связи нарушением правил предполетного медицинского осмотра;

5. инспектор Федеральной налоговой службы по поводу отказа в присвоении очередного классного чина по результатам аттестации;

6. военнослужащий по поводу отказа в оплате сверхурочного служебного времени;

7. член сельскохозяйственного кооператива, у которого по решению председателя кооператива удержано 50% причитающегося заработка в качестве штрафа за управление зерноуборочным комбайном в состоянии алкогольного опьянения;

8. гражданин, осужденный к наказанию в виде исправительных работ, по поводу непредоставления ежегодного оплачиваемого отпуска и взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей;

9. плотник, работавший на строительстве коттеджа для предпринимателя Бобина, требующий возмещения вреда здоровью в связи с травмой позвоночника, полученной в результате обрушения строительных лесов.

Спасибо Всем кто поможет.

Юрист г. Ханты-Мансийск
17.10.2020, 16:53

Добрый вечер. Решение задач на платной основе. Нужна помощь-обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
31.08.2020, 13:04
• г. Москва

Съехал на полосу движения общ. транспорта, пришел штраф и за линию, и за полосу

Двигался по обычной полосе, съехал на полосу движения общ. транспорта, пришел штраф и за линию, и за полосу.

1) Штраф за пересечение сплошной линии - 500

2) Штраф за полосу общ. транспорта - 3000

Снимала одна и та же камера, выписав 2 штрафа

На жалобу пишут следующее:

"В ходе рассмотрения жалобы установлено, что постановление №

___________от _____ года по делу об административном правонарушении вынесено за нарушение водителем ТС марки ______ предписанного дорожной разметкой п.1.1 Прил.2 к ПДД РФ, осуществление перестроения в неразрешённом для этого месте, а постановление №

_____от _______ года по делу об административном правонарушении вынесено за нарушение водителем ТС марки ___ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

2, движения по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта, в нарушение п.18.2 ПДД РФ.

Одновременно установлено, что в соответствии с частью 1 статьи 4.4 Кодекса.

Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом двух или более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Таким образом, сведения, указанные в заявлении, не нашли своего объективного подтверждения и постановления № _и №

_по делам об административных правонарушениях, являются самостоятельными правонарушениями.

При рассмотрении дела об административном правонарушении и назначении административного наказания нарушений процессуальных норм не установлено.

Так же, в соответствии с примечанием к статье 1.5 Кодекса Российской.

Федерации об административных правонарушениях, бремя доказывания невиновности по нарушениям, зафиксированных с помощью работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При этом собственник ТС марки __________, каких-либо сведений, которые могут повлиять на вынесенное постановление по делу об административном правонарушении, не предоставил. Таким образом, сведения, указанные в жалобе _________ не подтвердились"

Юрист г. Москва
31.08.2020, 13:11

Здравствуйте! В вопрос то Ваш в чем состоит?

Вам помог ответ?ДаНет
08.07.2020, 16:46
• г. Иркутск

Следственное управление Следственного комитета РФ по Иркутской области 32 раза отказало в удовлетворении моих требований.

Куда мне обращаться дальше. Меня завели в тупик.

Представляю вопиющие факты нарушения законности в кассационной жалобе от 3 февраля 2020 г., а также в ответах должностных лиц прокуратуры, следственного комитета РФ, МВД РФ. Кассационная жалоба была Верховном суде РФ.

14 мая 2020 г.№66-КФ 18-706. Заместиьтель начальника управления-начальник отдела по работе с жалобами по экономическим спорам Управления по организационному обеспечению рассмотрения обращений А.К. Астахова. Мне в полном объеме отказано.

Приложили ответ 20 декабря 2019 г.№ 66-КФ-706 Заместитель Председателя Верховного суда Российской Федерации В.И. Нечаев. Ответ не получал. Случайно узнал о существовании. С ответом не согласен.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации Поварская ул., д.15, Москва,121260 от 3 февраля 2020 г. Поданные процессуальные обращения

23.03.2020

09:21

Возражения (отзыв) на кассационную жалобу, кассационное представление, ходатайство Уполномоченного по правам человека (ст. 325 ГПК РФ)

Документ зарегистрирован Верховным Судом РФ

Я считаю недопустимым формальное отношение ко мне. Мне вообще не понятно, каким образом можно безнаказанно ничего не делать по заявлению на сотрудников полиции, которое должно стоять на особом контроле.

В Судебную коллегию по гражданским делам

Верховного суда Российской Федерации

Поварская ул., д.15, Москва,121260

Воловченко Леонид Пантелеевич

665479 Р.п. Белореченский д.3 кв.8 Усольского района

Иркутской области. Сот, тел. 8 902 17 37 710

Пенсионер МО РФ. Полковник. Возраст 70 лет

2000-2006 Работа на СХПК «Усольский Свинокомплекс»

2005-2007 г. Депутат. Председатель думы Белореченского

муниципального образования.

Volovchenko1949@mail.ru

Документы, подтверждающие право на реабилитацию

4.12.2006 г. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

18.12.2006 г. Решение из Прокуратуры Иркутской области

06.10.09 г. Официальное извинение Прокурора от имени государства

25.12.2009 г. Постановление о признании права на реабилитацию

08.02.2010 г. Извещение в связи с прекращением уголовного дела

12.05 2008 г. Решение Тверского районного суда г. Москвы

Ответчик: СХПК «Усольский Свинокомплекс» Иркутская область,

Усольский район, р.п. Белореченский 665 479

Реабилитированный освобождается от уплаты государственной пошлины подпункт 10 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА

За период от 29 марта 2007 г. По настоящее время Судебную защиту не получил, наоборот в отношении невиновного Воловченко Леонида Пантелеевича вынесено 59 незаконных судебных актов.

Следственным отделом по г. Усолье-Сибирское Следственного комитета РФ по Иркутской области 28 раз отказано в удовлетворении моих требований.

Следственное управление Следственного комитета РФ по Иркутской области 32 раза отказало в удовлетворении моих требований.

Следственный комитет Российской федерации с 2010 г. по настоящее время 35 раз. Результата не добился.

Прокуратура Иркутской области с 2006 г. по настоящее время 43 раза отказано в удовлетворении моих требований.

ГУ МВД России по Иркутской области 38 раз отказано в удовлетворении моих требований.

Министерство Внутренних дел Российской Федерации с 2009 г по настоящее время 19 раз. Результата не добился.

Президент Российской Федерации с 2010 г. По настоящее время 34 раза. Результата не добился вчера я краткий вопрос задал юристу в это же время. Парадоксально до настоящего времени мне никто не ответил.

Пользователь г. Санкт-Петербург
08.07.2020, 16:59

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Добрый день, В ЧЕМ ВОПРОС?

Вам помог ответ?ДаНет
27.06.2020, 09:50
• г. Ставрополь

Вопрос: человек уже был помещён в психиатрический стационар (об этом свидетельствуют ответы и главврача больницы,

В суде первой инстанции было вынесено постановление о помещении человека в психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы. Была подана апелляция на данное постановление в установленные законом сроки. В силу ч. 1 ст. 389.8 УПК РФ подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных статьей 311 и частью четвертой статьи 389.2 настоящего Кодекса.

Однако, не смотря на эту норму, человека поместили в стационар по не вступившему в законную силу постановлению суда. Отбыв в стационаре, человека выпустили, а через месяц суд апелляционной инстанции признал постановление суда первой инстанции не законным, вынесенным с нарушениями процессуальных норм, прав и свобод человека. Но суд апелляционной инстанции также определил пересмотреть данное решение в том же суде, но в ином составе суда.

Вопрос: человек уже был помещён в психиатрический стационар (об этом свидетельствуют ответы и главврача больницы, и начальника ОМВД РФ) - могут ли повторно его поместить в стационар по новому решению суда первой инстанции? Ведь как известно - дважды за одно и тоже не наказывают. Если можно, укажите нормы права или какие есть по этому поводу судебные решения.

Благодарю за ответы!

Желаю благ и успехов всем!

Юрист г. Ставрополь
27.06.2020, 09:59

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так вот пример, чтобы не заниматься тем, в чём вы ничего не понимаете. В дело нужно брать всегда юриста. Сейчас бы такой проблемы не возникло, если бы не было пересмотра дела, а теперь решать будет суд первой инстанции.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
27.06.2020, 10:52

Владимир, психиатрическая экспертиза - не наказание, а процессуальное действие. Суд первой инстанции может ПРИЗНАТЬ проведение экспертизы необходимой. Помните если суд не удовлетворит, то главный врач может быть привлечён к уголовной ответственности за незаконное помещение в психиатрический стационар.

Вам помог ответ?ДаНет
31.05.2020, 18:30
• г. Самара

Имеются ли основания для оспаривания наказания за отказ от мед. освидетельствования?

1. меня никто не информировал о порядке прохождения освидетельствования алкотестером, как и самом освидетельствовании с применением алкотестера, то есть фактически я понятия не имел от чего отказываюсь и то, что этот отказ может быть основанием для назначения медосвидетельства, что говорит о том, что сотрудники совершенно не считались с моими правами, если б знал, то не отказался, поскольку не было ни одного признака алкогольного опьянения, я думаю и сами сотрудники это могут подтвердить, это нарушает ч 2 п. 6 Постановления правительства РФ от 26.06.2008 N 475. Меня просто сразу поставили перед лицом камеру и дали инструкцию в повелительной форме, поставили перед фактом, как отвечать, таким образом, оказывая психологическое давление и пользуясь моей неосведомленностью.

2. Признаки на которых можно основывать подозрение о пьяном состоянии не были изложены, их, по существу и не было, было лишь указано на трясущиеся руки, что происходит со мной с детства, плюс стрессовая ситуация и отсутствие реакции зрачков на свет, что обьективно никак не свидетельствует о пьяном состоянии, при этом в протоколе было указано на резкое изменение кожных покровов, но об этом я узнал уже после подписания протокола, то есть устно мне никто об этом не говорил, поскольку этот признак отсутствовал. Ни один признаков о которых говорил мне сотрудник не являлся достаточным основанием для проведения медосвидетельствония, поскольку не входит в перечень из ч 1 п 3 Постановления правительства РФ от 26. 06. 2008 N 475, что тоже является нарушением.

3. Как известно, в Кодекс РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) были внесены изменения по поводу понятых при направлении водителя на медицинское освидетельствование.

Ранее в КоАП РФ было указано однозначно, что понятые должны быть в обязательном порядке при отстранении водителя от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние опьянения с помощью алкотестера, направлении на медицинское освидетельствование. Теперь же в КоАП было добавлено, что эти процессуальные действия могут проводиться либо с участием понятых, либо с применением видеозаписи.

Но, прошу обратить внимание, что помимо КоАП РФ есть ещё другие нормативно-правовые акты, которые регламентируют деятельность сотрудником ГИБДД при составлении протоколов и направлении водителей на медицинское освидетельствование.

Между тем в эти нормативно-правовые акты изменения внесены не были.

Обязательное участие понятых при направлении водителя на медицинское освидетельствование предусматривают два важных документа: Постановление правительства 26.06.2008 N 475 и Регламент ГИБДД № 185, которые являются обязательными для сотрудников ГИБДД. Это следует даже из ФЗ «О полиции» где указано, что сотрудник ГИБДД должен соблюдать и исполнять требования всех нормативно-правых актов.

Таким образом, пока не внесены изменения, сотрудник ГИБДД обязан привлекать понятых не только при направлении водителя на медицинское освидетельствование, но и при составлении протокола об отстранении от управления транспортными средствами и освидетельствовании на состоянии алкогольного опьянения с помощью алкотестера и конечно, при отказе от мед осведетельствования. Вообще, это и логично, поскольку наличие независимых сторонних наблюдателей защитит граждан от неправомерных действий сотрудников ГИБДД, как в моем случае, поскольку на камеру был зафиксирован лишь процесс отказа и тот, можно сказать, под диктовку и с давлением сотрудников ГИБДД, без всякого информирования с их стороны, что несомненно нарушает правила изложенные в вышеупомянутом постановлении правительства N 475.

Всё это даёт основание полагать, что сотрудники Гибдд действовали с грубым нарушением порядка действий, предусмотренных законом.

Юрист г. Барнаул
31.05.2020, 18:31

Приводите все свои доводы в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #4379553
Юрист г. Ростов-на-Дону
31.05.2020, 18:51

Добрый день. Половина из того, что Вы написали не правильно и не имеет правовой основы.

Вам помог ответ?ДаНет
14.03.2020, 16:53
• г. Москва

Из списка книг 1995-2005 есть ли какие стоит оставить? (порой раньше понятней и структурированной писали)

«Теория государства и права» учебник. Венгеров 1998«Международное право» — учебник. Авторы: Отв. ред.: Колосов Ю.М., Кузнецов В.И. Издательство: Междунар. Отношения Место издания: Москва Количество страниц: 608 Год издания: 1995 г.Международное право, общая часть — учебник, И.И. Лукашук. Изд БЕК «Финансовое право» — синий учебник. Химичева Н.И. изд БЕКИстория политических и правовых учений — учебник под редакцией Нерсесянца. (Графский, Золотухина.«Всеобщая история государства и права» — под ред К.И. БатыраОсновы маркетинга — Филип КотлерХрестоматия по философии, учебник МГУ,-Алексеев, Панин, изд Проспект 2000 Коммерческое право» — учебник. Под ред Попондопуло, Яковлевой. 1997 «Комментарий гк рф для предпринимателей» в двух томах. Под ред Кузнецов, БрагинскаяКонтрактное право, мировая практика — 3 тома: Сделки, Компании, Недвижимость, ред Петрова Комментарий к трудововму кодексу — ред Гусова, изд Кодекс, 2003 Коментарий к Земельному кодексу РФ — ред. Боголюбова, изд Кодекс 2003 Уголовно-процессуальный кодекс, комментарий — ред Лебедева, Божьева изд СпаркЖилищное право» учебник, СедугинСудебная психиатрия, уч МГУ, ред Б.В Шостаковича.

Юрист г. Воронеж
14.03.2020, 17:03

Здравствуйте, Юлия Владимировна! Я бы оставила учебники по теории и истории права+ философию права, а остальные нет, так как законодательство 2000-2005 гг. сильно изменилось.

Вам помог ответ?ДаНет
23.02.2020, 21:31
• г. Абакан

Законны ли действия инспектора ДПС.

14.02.2020 г. мой сын был остановлен инспектором ДПС. началось так: по причине отсутствия освещения правой фары на автомобиле. Инспектору пояснил, что перед тем как начать движение он осмотрел автомобиль и признаков неисправности не обнаружил. Освещение правой фары ближнего света было исправно и находилось в рабочем состоянии. Тогда инспектор ДПС потребовал, что бы он открыл передний капот автомобиля. На его вопрос для чего, инспектор ответил для сверки номерных агрегатов. Требования инспектора им (сыном) были выполнены без составления каких-либо процессуальных документов. Помимо этого, инспектор потребовал, что бы он предоставил огнетушитель и аптечку первой помощи. Сын пояснил, что аптечка, огнетушитель имеются и находятся в багажном отсеке автомобиля. Инспектор вновь потребовал открыть багажник автомобиля. Сын попросил инспектора составить протокол. Инспектор ДПС Дятлов В.Е. составил протокол досмотра транспортного средства, в котором указаны сведения: «что на основании ст. 27.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях произвёл досмотр транспортного средства». Однако досмотр транспортного средства предусматривает иная статья Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), а именно ст. 27.9 КоАП РФ. Между тем инспектор проводил досмотр а/м в отсутствие понятых, а второй инспектор проводил фиксацию на личный моб. телефон самсунг А 50, что отражено в протоколе. В то же время сын фиксировал происходящее на свой моб. телефон. При досмотре а/м инспектор проверял все отсеки, кармашки а/м, вскрывал содержимое сумок, пакетов, доставал из них различные предметы. Даже открыл кошелёк (портмоне) видимо искал огнетушитель и аптечку... Вопрос, законны ли действия инспектора?

Адвокат г. Рузаевка
23.02.2020, 21:42

Здравствуйте! Серьезных нарушений тут нет. Инспектор, видимо, перепутал досмотр личных вещей и автомобиля, хотя судя по вопросу проводил и досмотр личных вещей тоже. Понятые сейчас не обязательны при ведении видеозаписи. По практике, видимо не понравилось поведение Вашего сына и пытался что-нибудь найти.

Вам помог ответ?ДаНет
28.12.2019, 23:18
• г. Екатеринбург

У меня такой вопрос. Я брал микрозайм в Money Man и просрочил его и долгое время.

У меня такой вопрос. Я брал микрозайм в MoneyMan и просрочил его и долгое время не мог его закрыть щас я захожу в личный кабинет и у меня написано что мой долг продан ООО «РСВ». И я щас не знаю есть смысл платить им или нет они мне отправили вот это. Уважаемый Макаров Александр Андреевич,

Настоящим Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (ООО МФК «Мани Мен», ОГРН 1117746442670, ИНН 7704784072, место нахождения/ почтовый адрес: 121096, г. Москва, ул. Василисы Кожиной д.1 офис Д 13, номер контактного телефона: 8-495-666-21-25), далее именуемое Цедент, уведомляет Вас о том, что в соответствии со ст. 382 ГК РФ и Договором уступки прав требования (цессии) от 15 ноября 2019 года уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ», ОГРН 1127746618768, ИНН 7707782563, место нахождения/почтовый адрес: 127055, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 68/70, стр. 1, этаж 2, помещение I, комната 4, адрес электронной почты: info@rsvcollection.ru, номер контактного телефона: 8-495-666-21-25), далее именуемое Цессионарий, право требования с Вас просроченной задолженности по заключенному Вами Договору займа № 5828623 от 15.09.2018, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных в указанном Договоре, и другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским, процессуальным, налоговым, административным и уголовным законодательством Российской Федерации. Уступка прав требования произошла в полном соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, Вы обязаны исполнить Цессионарию обязательство по погашению задолженности в размере 17565.00 рублей по Договору в течение 5 (пяти) дней с момента получения настоящего Уведомления по нижеуказанным реквизитам.

Наименование получателя: ООО «РСВ»

ОГРН 1127746618768 ИНН 7707782563 КПП 770701001 р/с 40702810538000006162

Банк получателя: ПАО Сбербанк к/с 30101810400000000225 БИК 044525225

Назначение платежа: погашение задолженности по Договору № ___ от ___ года, ____ (ФИО), № ______ (номер паспорта).

Адвокат г. Тамбов
29.12.2019, 02:13

Платить теперь надо так называемому Цессионарию ООО «РСВ» по указанным реквизитам. И долг будет погашен. Но сохраняйте платежку (квитанцию), делайте скриншоты на всякий случай.

Вам помог ответ?ДаНет
15.11.2019, 04:37
• г. Вологда

Можно ли в гражданском суде в качестве доказательства использовать объяснения, полученные в рамках проверки по уголовному делу.

Предыстория вопроса. Родитель 11-летнего мальчика подал заявление в полицию о том, что его сына якобы уколол иголкой одноклассник, причинив сыну физическую боль и моральные страдания. Полиция провела «проверку по материалам» (они это называют КУСП), в ходе которых получала объяснения от одноклассников. Всего было опрошено 8 одноклассников (сюда не входят потерпевший и подозреваемый). Двое показали, что событие имело место, шестеро показали, что не были свидетелями чего-либо подобного. Объяснения шестерых не были зафиксированы, а объяснения двоих были. Из этих двоих один был опрошен в присутствии родственника, не являющегося законным представителем, а родители (законные представители) второго впоследствии (через несколько месяцев) оба сделали письменное заявление, что их ребёнок не был свидетелем этого события, а просто от кого-то слышал. Оба мальчика опрашивались в отсутствие педагога (психолога), при опросе обоих мальчиков не велась видеосъемка, перед опросом обоим мальчикам инспектором полиции не было указано на необходимость говорить правду (в протоколе объяснений это не отражено) – ст. 191 УПК.

Полиция вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине недостижения подозреваемым возраста привлечения к уголовной и административной ответственности.

Родитель потерпевшего мальчика тогда обратился в суд с иском о взыскании с родителей подозреваемого компенсации нанесенного вреда.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, приняв в качестве доказательств содержащиеся в материалах КУСП а) показания потерпевшего ребенка; б) показания его матери, что в тот день она обнаружила и осматривала покраснение на теле ребенка и след «как бы от укола»; в) объяснения мальчика 1, опрошенного в отсутствие законного представителя; г) объяснения мальчика 2, опрошенного хотя и в присутствии законного представителя, но родители которого впоследствии заявили, что мальчик на самом деле воочию ничего не видел, а только от кого-то слышал, не помнит, от кого именно. К заявлению родителей мальчика 2 суд «отнесся критически», как к «попытке избежать ответственности» (чьей попытке – в решении суда не указано). Довод о том, что объяснения мальчиков являются недопустимыми доказательствами, судом отвергнут, так как «получение объяснений в ходе предварительной проверки не является допросом свидетелей и процедура их получения не регламентирована строго нормами УПК РФ, поэтому при даче объяснений несовершеннолетним присутствие педагога, предусмотренное ст. 191 УПК в отношении свидетелей и потерпевших, не является обязательным».

Теперь готовлю апелляцию.

Вот, если позволите, два вопроса:

1. Часть 1.2 статьи 144 УПК РФ устанавливает, что полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Вправе ли суд, по Вашему мнению, при рассмотрении гражданского иска в качестве доказательств принять объяснения лиц (независимо от возраста), полученные органом дознания при проверке сообщения о преступлении?

2. Являются ли, по Вашему мнению, допустимыми доказательствами объяснения, полученные инспектором ИДН полиции у 11-летних детей в процессе проверки сообщения о преступлении, если они получены без соблюдения процессуальных требований, установленных ст. 191 УПК РФ?

Если Вы сочтете возможным ответить на мои вопросы и найдёте для этого время, то был бы особенно Вам признателен за предметные ссылки на положения законодательства в их взаимосвязи и/или на судебную практику.

Юрист г. Барнаул
15.11.2019, 04:40

1. Да, вправе.

2. Пояснения да. Допрос - нет.

Вам помог ответ?ДаНет
18.08.2019, 22:36
• г. Москва

Правильное указание адреса юридического лица в шапке искового заявления/апелляционной жалобы согласно новым поправкам КПК -

Как правильней указать адрес юридического лица в шапке искового заявления/апелляционной жалобы согласно ГПК?

При указании адреса юридического лица в шапке искового заявления (ГПК) обязательно ли ставить пометку – «Место нахождения» или «Адрес»?

В версии "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 06.08.2019) указано:

ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления

"2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

Интересуюсь потому что, в свете новых поправок в ГПК в исковом заявлении при указании юридического лица нужно указывать не «Место нахождения», а «Адрес».

Исходя из этого непонятно - как сейчас указать правильней: "Адрес" или "Место нахождения"?

Уважаемые юристы:

Перед указанием адреса юрлица обязательно ставить пометку «Адрес» или «Место нахождения»?

Чтобы ничего не усложнять — допустимо ли указать название юрлица, а следующей строчкой написать реквизиты адреса (не ставя пометки «Место нахождения» или «Адрес»)?

Пример:

"Администрация горродского поселения Нахабино

143431, Московская область, дом 2"

Это будет являться нарушением?

Юрист г. Зеленокумск
18.08.2019, 22:51

Если иск вытекает из нарушения условий договора-посмотрите реквизиты в конце договора. Кроме того посмотр те через интернет адрес. ПО УСТАВУ может быть юридический адрес и дополнительно может быть почтовый. Предложенная вами формулировка полагаю не повлечет отказа от приема иска но все-таки сверьте сведения и напишите: Место нахождения:...

Вам помог ответ?ДаНет
17.06.2019, 10:11
• г. Томск

Развод в МИРОВОМ суде.

В иске жены на развод написано - ...Спор о разделе имущества между нами ЕСТЬ. Вопрос о воспитании и содержании детей нами РАЗРЕШЁН,проживать дети будут с матерью...

Прошло первое заседание. Судья спросил меня о согласии на развод. Я ответил, что не согласен. Судья дал месяц на примирение. ВОПРОС-согласен ли я,что дети будут проживать с матерью-НЕ СТАВИЛСЯ! А я НЕ согласен, что дети будут проживать с матерью!

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

2) дела о расторжении брака, ЕСЛИ МЕЖДУ СУПРУГАМИ ОТСУТСТВУЕТ СПОР О ДЕТЯХ;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15

"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

11. В СЛУЧАЕ, КОГДА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ БУДЕТ УСТАНОВЛЕНО, что СУПРУГИ НЕ ДОСТИГЛИ СОГЛАШЕНИЯ О ТОМ, С КЕМ ИЗ НИХ БУДУТ ПРОЖИВАТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ ДЕТИ, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, А ТАКЖЕ О РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

Вопросы: 1.Имел ли ПРАВО МИРОВОЙ суд принять исковое заявление о расторжении брака, если в иске уже указан СПОР О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА (п.11 Постановления от 5 ноября 1998 г. N 15) ?

2.Я НЕ согласен, что дети будут проживать с матерью. Что мне делать, дождаться следущего заседания и там заявить, сейчас написать заявление на отвод мирового суда, т.к.дело неподсудно ему, или ходатайствовать?

Спасибо.

Юрист г. Севастополь
17.06.2019, 10:13

Здравствуйте! Нужно возражения направлять, обжаловать решение и т.д. Это не решается путем консультирования.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
17.06.2019, 10:19

Добрый день!

Мировой судья принял дело с соблюдением правил подсудности, так как иск не содержал требование супруги по поводу определения места жительства детей.

Если Вы заявите встречный иск об определении места жительства детей, то мировой судья должен рассмотреть оба иска.

Либо Вы можете предъявить отдельный иск в районный суд с указанным требованием как до расторжения брака, так и после расторжения.

[quote][/quote]

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции ч. 1 ст. 23 излагается в новой редакции (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

(п. 4 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ)

ст. 23, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) {КонсультантПлюс}

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 33 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Статья 31. Подсудность нескольких связанных между собой дел

КонсультантПлюс: примечание.

Со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции в ч. 1 ст. 31 вносятся изменения (ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ). См. будущую редакцию.

1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

2. Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

[quote][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение