Процессуальный кодекс РФ / Гражданское право - 7381 советов адвокатов и юристов

123-125 УПК РФ Вам в помощь-лучше в суд На меня напали сломали палец. Написала заявление предоставила справки участковому 5 месяцев ни какой реакции. Какое время положено полицие чтоб передать дело в суд?

Добрый день!

Это мошенники. Денежные средства не вернуть. Вас обманули. Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Вопрос стоит так мне звонили по вопросу моего брокерского счёта который я делала очень давно, и даже честно говоря не помню на какой платформе, инвестировать начинала от компании Газпром, но потом куратор пропал, после того как не получилось вывести деньги со счёта. Спустя очень долгое время позвонили типо помочь. Потом оказалось что у меня подключено кредитное плечо, и его нужно отключить и естественно это стоит денег, потом типо нужно было подключить вертикальный кошелёк для того чтобы можно было вывести деньги и это тоже стоит денег. Как только внесла деньги сразу платформа перестала работать, сейчас типо требуют федеральную печать. Что делать и как вернуть деньги?

Добрый день!

Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Здравствуйте! Меня троллит в Интернете гражданка США, я гражданка РФ проживаю в РФ. Эта дама вскрыла мой аккаунт гугл, выложила в ютюб мои персональные данные, насочиняла про меня информацию порочащую мои честь и достоинства. Это она делает не только в отношении меня но и в отношении других граждан РФ. О ней ничего не известно, только ЮТ канал у нее под вымышленным ником и в ТГ есть аккаунт, но без номера телефона. Известно только что эмигрантка из Казахстана. Куда можно пожаловаться?

Добрый день!

Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Работали с человеком, который делал нам ремонт. Отдали большую авансовую часть и человек пропал. Что можно сделать и как вернуть часть денег?

Добрый день!

Это мошенники. Денежные средства не вернуть. Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.

С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович. Перевёл деньги на Терминал. Торги заблокированы. С меня стали требовать оплатить страховку за разблокировку. Я понял что мошенники. Сообщение он Байбит поделка. И электронный адрес тоже. Деньги не платил. Сменил все пороли на Байбит и Терминал. Но почему-то Терминал и торги не даёт делать и деньги не выводит.

Может ли прокурор подать иск в порядке ст. 45 ГПК РФ без проведения повторной проверки исполнения вынесенного представления. Суть дела. Проведена прокурорская проверка, вынесено представление. В установленные сроки давался ответ, что требования частично исполнены. Без проведения повторной проверки через три месяца подан иск в порядке ст. 45 ГПКРФ.

Гр. Пак А. А. 19.05.2005. г. р. в отношении Вас от гр. Андреева И. В. поступило заявление с требованием провести проверку и привлечь Вас к уголовной ответственности, по ч.1 ст.159, 165 УКРФ. (мошенничество в сфере кредитования) Зарегистрированное в КУСП 2314. На основании ст.188 УПК РФ явка 20.06.2024 г. к 09:00, Вам необходимо прибыть г. Москва, пер. Ослябинский, д. 5. По прибытии позвоните по этому служебному номеру выпишу пропуск. При себе иметь паспорт. В случае неявки, Вы будете доставлены приводом. По вопросам, касаемо заявления, обращайтесь к заявителю: Андреев И. В. тел. 89661133030 Повестка направлена по адресу регистрации. Дознаватель Давыдов С.С

В отношении меня прекратили уголовное дело по ст. 303 УК РФ в виду отсутствия состава преступления, т.е. по реабилитующему основанию. Теперь я пытаюсь взыскать расходы на представительство (адвокаты), и направляю иск в городской суд в рамках гражданского производства, суд уже два раза отказывает в принятии иска ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 134 гпк рф. И говорит что это предмет спора в уголовном процессе по ч.1 ст. 135 УПК. Законно ли решение суда? Нужно в уголовном подавать или апелляцию на решение городского суда?

Мелешко Светлана Викторовна 19.10.1985 г. Поступило заявление с требованием привлечь Вас к уголовной ответственности по ст. 159.1,1, 165, УК РФ.КУСП-11792. В соответствии со ст. 188 УПК РФ Вам надлежит прибыть 18.06.2024 г. к 15:00. Красная ул., 21 А, Кореновск. К следователю Самойлов Р.С. для предъявления обвинения. С временным задержанием. При себе иметь паспорт. В случае неявки без уважительных причин на основании ст. 113 УПК РФ будете доставлены приводом. При наличии причин, препятствующих явке необходимо заранее уведомить.

Прокурор ответил, что он дает правовую оценку судебным постановлениям по гражданским и административным делам и процессуальным действиям судей по ним, при условии, что законодателем в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 45 ГПК РФ, ст. 7 ст. 39 КАС РФ предусмотрено его участие в таких делах. Обращаю внимание, я сообщал про преступление, подделку договора аренды и внесение его в суд как доказательство. Преступление считается оконченным в момент подачи сфальсифицированного доказательства. Но прокурор ответил вообще "в пространстве". Здесь нет так называемого процессуального действия судьи. Здесь идет подлог и является преступлением.

Представитель заявителя или свидетель по материалам доследственной проверки может подать жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела? Если ранее Суд отказал заявителю в удовлетворении жалобы на постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела? Кто может подать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела, кроме потерпевшего?

Куда подавать жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, если со ск рф переслали в областное су, а преступление произошло в районе. В какой суд подавать?

На основании какой статьи УПК РФ обвиняемый может ходатайствовать о проведении видео технической экспертизы видео представленных обвинением как главное доказательство. И кто проводит данную экспертизу? Как официально называется эта организация? И обязательно ли указывать бюро находящееся по месту жительствства? Или можно указать любое бюро, находящееся в другом городе, но тоже государственное.

В 2000 году отец знакомого проходил как подозреваемый по уголовному делу по ст. 105. Были и другие подозреваемые. В 2014 он скончался. Сейчас в следственный комитет добивается от родственников согласия на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Как быть?

Манжур С. А. В отношении вас направлено постановление о возбуждении уголовного дела. СУ СК Р, Ст. Следователь Васильева Н.А. В соответствии со ст. 188 УПК РФ вам надлежит явиться 07.06.2024 г., в 10:00 по адресу: Железнодорожников 15. Каб. 4. Для дачи объяснений. При себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяющий личность. В случае неявки в указанный срок без уважительной причины на основании ст. 113 УПК РФ вы будете доставлены приводом.

Почти год назад попал в дтп, виновник дтп не дождавшись суда и конца разбирательства по делу поспешно уехал на сво. Я почти год на больничном, страховку получить без решения суда не могу, продать или начать восстанавливать свое тс так не могу. Дело приостановили по ч 1.ст.208 УПК РФ. Подскажите пожалуйста, возможно ли как то повернуть ход действий в мою пользу?

Скажите пожалуйста, мой муж отбывает наказание. Был суд 22.05.24 судья вынес удовлетворительное решение, о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. Работ) в соотв. Со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ) вопрос❓когда домой?

Скажите пожалуйста, мой муж отбывает наказание. Был суд 22.05.24 судья вынес удовлетворительное решение, о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. Работ) в соотв. Со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ) вопрос❓когда домой?

Уголовное дело по заявлению частного обвинителя по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. Уважаемые юристы, подскажите какие есть пути возобновления частного обвинения? Частный обвинитель утратил доступ к мобильному телефону по которому приходили оповещения из суда в связи с чем не смог явиться.

Закончено уголовное дело. После этого можно ли Следователя проверить в суде по его подлогам и нарушениям? Мне ответили из МВД не ясно. "...в соответствии с положениями статьи 120 («Заявление ходатайства») УПК РФ ходатайства могут быть заявлены Вами в любой момент производства по уголовному делу, в том числе и в ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 271 («Заявление и разрешение ходатайств») УПК РФ. В связи с изложенным, Вы вправе заявить ходатайство о вызове в суд должностных лиц, которые осуществляли предварительное расследование по указанному уголовному делу, также вправе выразить свое мнение о ходе расследования уголовного дела, сведения будут проверены судом..."

Вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей могут быть обжалованы в порядке, установленном параграфом 1 главы 47 Гражданского процессуального кодекса РФ, в кассационный суд общей юрисдикции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Значит ли это, что определение Мирового суда об отмене заочного решения можно подав Кассационное возражение в Первый Кассационный Суд общей юрисдикции через Судебный участок Мирового Суда?!

При подаче дополниния к касациионой жалбе по УПК РФ нужно прикладывать судебные решения, которые уже направил в суд

У/Д ПРЕКРАЩЕНО 09.09.2004 ВЕЛЬСКИЙ РОВД ПО СТ. 25 УПК РФ СТ.ОБВ.112 Ч.1 УК РФ. Можно ли как то удалить эти данные из истори. Спасибо.

Может ли следователь отменить ЗОД суда своим постановлением и должен ли он уведоплять об этом подозреваемого и УФСИН? В статусе подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) СУДОМ избрана мера пресечения в виде ЗОД в порядке ст. 105.1. Контроль за выпоненением возложен на ФСИН. В течении 10 дней обвинение не предьявлено. Может ли следователь своим постановлением отменить ЗОД суда (ЗОД избран на 2 месяца)...? При этом должен ли следователь уведомлять об этом подозреваемого и УФСИН и в какой срок?

В статусе подозреваемого (ст. 46 УПК РФ) СУДОМ избрана мера пресечения в виде ЗОД в порядке ст. 105.1. Контроль за выпоненением возложен на ФСИН. В течении 10 дней обвинение не предьявлено. Может ли следователь своим постановлением отменить ЗОД суда (ЗОД избран на 2 месяца)...? При этом должен ли следователь уведомлять об этом подозреваемого и УФСИН и в какой срок?