Судья Брянского районного суда сокращает судебные расходы по иску о времени общения с ребенком до 10 000 рублей - некорректное действие адвоката или сговор с ответчиком?

Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?

Я-ответчик. Получил Решение суда, которое еще вступило в законную силу. Решением суда иск удоволетворен частично. Я подал апелляционную жалобу. В этот же день на почте получил ходатайство истца о взыскании судебных расходов на представителя. Судебные расходы в иске не значились. Судья назначила заседание по взысканию судрасходов (до направления мой апелляции в суд). Можно ли перенести судебное заседание, чтобы судрасходы рассмотрели после принятия решения судом по апелляции?

В 2013 году Истец подал иск на определение порядка общения с ребенком. Иск удовлетворили частично, больше в мою сторону. В 2015 он подал новый иск на возмещение расходов на адвоката (я адвоката не нанимала), суд прошел без меня (не уведомили), иск удовлетворили частично, на 30 тыс., на меня выписали исполнительный лист. У меня двое детей на иждивении, ипотека, алименты от него маленькие. Есть возможность обжаловать решение? Он также подал еще два иска (на возмещение) по другим своим искам о порядке общения (подает каждый год), сумма уже перевалила за 200 тыс, подлежащая взысканию с меня. Что делать? Я общению не препятствую и мирно он договориваться со мной не пытался никогда, только суды...

Я подал в суд неимущественный иск, ответчик подал встречный неимущественный иск. Согласно решению суда мой иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично. По делу была проведена экспертиза по моей инициативе. Экспертизу оплатил я. При заявлении о взыскании судебных расходов, суд вынес определение о взыскании с ответчика только половины суммы, заплаченной мной за проведение экспертизы. Правомерно ли определение суда?

Я подала заявление о взыскании судебных расходов, мне отказали, ответчик подал, его заявление удовлетворили. Определение суда я обжаловала. Его отменила полностью кассация. Я подала заявление о взыскании расходов связанных с обжалованием определения суда о взыскании суд расходов. Суд отказал в принятии производство по делу прекратил так как якобы - цитата - поскольку судебные издержки понесены истцом. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках. Но это другое. Есть определение КС но там говорится когда проигравшая сторона хотела взыскать расходы на участие в рассмотрении заявления о судебных расходах и ей отказали. Я в этом деле выигравшая сторона.

Иск удовлетворён частично в мою пользу, я истец. Я подала на возмещение судебных расходов с ответчика, мои расходы составили 160 тыс, а ответчик подал встречный иск на возмещение ему суд расходов, его расходы как он указывает составили 500 тыс, и просит суд удовлетворить 50 % ,т,е 250 тыс, это что получается что я ему должна буду выплатить ему эти 250 тыс., так как мой иск удовлетворён частично на 50 %?мне нанесли урон физический и я ещё должна буду ответчику выплачивать судебные расходы,? хотелось бы услышать аге мнение, как чаще бывает на практике.

Если мой бывший супруг подаст иск в суд об определении порядка общения с ребенком (ребенок проживает со мной по решению суда) и наймет для этого адвоката, может ли суд возложить на меня расходы на оплату услуг адвоката бывшего супруга? Как вообще при рассмотрении таких исков распределяются судебные расходы? Заранее благодарю.

Ситуация: было вынесено решение суда (мировой судья) в мою пользу. После я подал заявление о взыскании судебных расходов. Суд определением мое заявление удовлетворил. Ответчик подал апелляцию на определение о взыскании судебных расходов. В районном суде решение изменили - судебные расходы уменьшили. Но по факту же заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено же? могу ли я также заявить заявление о взыскании судебных расходов по апелляции? Ведь решение в итоге все равно в мою пользу (хоть и уменьшили его размер взыскания)

Каков срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов при определении определении встреч с ребенком? Расходы понесены за проведение судебно-психологической экспертизы детей, по решение суда (от декабря 2018) иск удовлетворен частично.

Мной был подан иск о взыскании понесённых расходов за услуги жко и определении порядка оплаты за жилое помещение. Судья вынесла определение об оставлении иска без движения указав что в заявлении нет расчёта по иску не оплачина госпошлина за нематериальные требования. Также определении сказано что я не указал долю для определения порядка оплаты за услуги жко. законно ли определение. Заранее спасибо. Дмитрий.