Пострадавший требует дополнительную выплату после ДТП - правомерно ли это по закону?
Я был виновником в ДТП (у меня было осаго до 400 000), у пострадавшего было еще и каско. Он обратился по каско и его ремонт составил 30 000 рублей. Моя страховая выплатила 20 000 рублей сославшись на методику определения стоимости ремонта автомобиля с учетом износа. А каско сделало ремонт новым деталями. И мне пришло письмо с "ПРЕДЛОЖЕНИЕМ" выплатить 10 000 недостающих. Законны ли требования? По какому закону? Я по осаго застрахован был и лимит 400 000.
Законно: выплаты по ОСАГО производятся с учетом износа заменяемых деталей, а по КАСКО-без износа, разницу за износ и взыскивают с виновника.
Спросить
Я стал виновником ДТП, экспертиза насчитала пострадавшему 101 000 руб за ремонт, страховая пострадавшего (у него КАСКО) оплатила стоимость ремонта и затребовала у моей страховой (осаго) 73 000 р с учетом износа, после экспортной оценки моя страховая выплатила страховой пострадавшего 62 000 р. Теперь страховая пострадавшего хочет взыскать с меня 39 000 р. Правомерны ли её требования если лимит по осаго 120 000 не превышен? Спасибо за ответ.
Нет не правомерны, не признавайте этих требований и отказывают есть выплачивать эту сумму. Если нужна помощь, обращайтесь.
Спасибо за вопрос!
СпроситьНе совсем понятно какая экспертиза насчитала 101 000, почему требовали тогда 73 000. То что занизили выплату это понятно. Нет не законно это. Они могут требовать от вашей страховой возмещения в полном объеме в судебном порядке. Считаю, что здесь полностью все отношения укладываются в рамки ОСАГО, КАСКО здесь пока не нужна. Готова вам помочь, такой опыт имеется.
СпроситьБыло ДТП, моя знакомая виновник! Страховая по ОСАГО Ресо выплатила пострадавшему 400 тыс полный лимит! Но пришло письмо от страховой Ингосстрах пострадавшего, что стоимость ремонта из за скрытых дефектов составляет 700 тыс, то есть нужно возместить 300 т. Как оспорить стоимость ремонта пострадавшего, который явно не превышает даже стоимости лимита по ОСАГО?
Проводить экспертизу, вы можете потребовать это в суде, если на вас подадут в суд.
Спросить
Судиться со страховой, больше никак не оспорить. Ингосстрах сначала завил претензию, потом позже выйдет в суд с суброгационным иском к виновнику дтп. Надо защищаться в суде, основной упор на экспертизу автотехническую (и независимую и судебную) . Советую обязательно нанимать юриста (без юриста очень вероятно что "завалите" дело) и тщательно его подбирайте, мало кто обладает нужными знаниями.
Спросить
Здравствуйте! Обратитесь к независимому эксперту либо ходатайствуйте о судебной экспертизе, когда Ингосстрах подаст иск, но в любом случае изначально расходы на экспертизу, которая будет указывать на иную стоимость ремонта придется понести вам.
СпроситьЯ виновник в ДТП. На момент ДТП застрахован по рискам ОСАГО и КАСКО. Моя страховая компания оплатила мне ремонт по КАСКО. Потерпевший так же был застрахован по КАСКО и ОСАГО, так как его автомобиль кредитный. На данный момент мне пришло письмо от страховой компании потерпевшего, в которой они требуют выплатить им определенную сумму которая превысила лимит, они выплатили. Своему клиенту 200000 рублей, а лимит составляет 120000. Это правомерно или нет? Смысл страхования КАСКО если приходят такие письма? Заранее спасибо.
Эдуард!
Страховая компания потерпевшего в ДТП предъявила Вам, как к виновнику аварии, требования, по договору ОСАГО а не КАСКО. Их действия правильные.
СпроситьЯ был виновником ДТП. На основании экспертизы ущерб пострадавшего, с учетом износа ТС, составил 126 000 (120 000 выплатила страховая компания), но он произвел ремонт своего ТС на сумму 225 000 и подал иск в суд о возмещении мной ущерба. Законно ли его требование?
Требование пострадавшей стороны не законны. Сумму которую, сторона может требовать, это только с износом ТС и подтвержденное отчетом оценщика.
СпроситьСтал виновником ДТП. Оплатил штраф. По истечению полу года пришло письмо от страховой компании пострадавшего (пострадал легковой автомобиль) о том что она выплатила пострадавшему 259000 рублей по каско с расчетом без учета износа деталей. В свою очередь моя страховая компания выплатила страховой пострадавшего 229000 рублей с учетом износа деталей. Разницу, в письме, предлагают оплатить мне. Законно ли это?
Разницу, в письме, предлагают оплатить мне. Законно ли это ?
---это законно. но пусть обращаются в суд и там решают этот вопрос.
СпроситьУ меня произошло ДТП. У меня каско с учетом износа. Виноват другой водитель. У него тоже каско полное. Обратился в свою страховую. Там направили на ремонт в СТОА. При обследовании поставили износ авто 27%. После ремонта меня пришлось оплатить стоимость износа деталей 21 т. р. Стоимость ремонта предъявленная в страховую, автомастерской, составила 119 т. р. Хотелось бы узнать
Износ деталей должна страховая выплатить, или требовать с виновника ДТП.
Необходимо знакомиться с документами и читать договор, т.к. сказать однозначно сейчас не предоставляется возможным!
Спросить
Добрый день Евгения. Страховая компания действительно, расчитывает стоимость поврежденных деталей автомашины с учетом износа- это практика, с которой, хотите ли вы или нет, нужно смириться - таковы правила. Что касается вашей доплаты, то тут следует исходить из того, что вы, по вине второго участника ДТП, понесли убытки в размере 21 тысячи рублей. Вот в связи с этим, вам и нужно взыскивать причиненные вам убытки с виновного лица.
Это общая информация. Если интересуют какие-то более подробные вопросы, либо другая иная юридическая помощь по данному вопросу- обращайтесь - внизу данного письма все координаты указаны. Удачи.
СпроситьВ январе попал в дтп, я виновник, на момент дтп моя машина была застрахована по новым правилам ОСАГО (выплаты до 400 т.р). Прошло два месяца после дтп, пришла повестка в суд. Потерпевший через независимую оценку оценил ремонт своего авто на 273 000 (без учета износа) (С учетом износа 186000 получилось), его страховая ему выплатила 93 000. Так вот он теперь подал в суд на страховую чтобы она ему еще доплачивала и на меня, с меня хочет поиметь разницу между стоимостью ремонта с новыми з/ч и стоимостью с учетом износа з/ч. Получается (273 000 - 186 000 = 87000) . Сразу скажу что общая стоимость явно завышена (причем очень сильно). Что мне делать, куда обращаться?
Никуда особенно не обращаться.
Прийти в С/заседание и указать, что ваша ответственность застрахована на сумму 400 тыс. руб.
СпроситьДень добрый! Я яляюсь виновником ДТП. Пострадавший восстановил свой автомобиль по КАСКО. Страховая потерпевшего подала на меня в суд на возмещение разницы ремонта в размере 137 000 р. Сумма ремонта составила 257 000 р. Правомерно ли это? Если бы пострадавший обратился по ОСАГО, то понятно, но автомобиль пострадавшего был восстановлен по КАСКО.
Добрый день! Требования страховой компании правомерны. В судебном заседании можно посмотреть выплатное дело и если не проводилась независимая экспертиза, лучше назначить автотовароведческую экспертизу и есть вероятность снизить эту сумму.
Спросить
Требования не правомерны!
Пострадавший имеет право обратиться в свою СК, по КАСКО.
Но, в дальнейшем, его СК, должна выставить счёт за ремонт, Вашей Страховой компании, в которой у Вас оформлен полис ОСАГО. В пределах 400 тыс. руб.
Спросить01.09.2011 было дтп, признали виновным. Пострадало 3 машины. Осаго выплатила потерпевшив 160000. У 1 автомобился сааб ремон вышел 150 тысяч, осаго покрыло 90, 60 выплатил я.Второму автомобилю ремонт покрыло мое осаго. 3 автомобиль чинился по каско, автомобиль гранд витара сузуки. На экспертизу не приглашали (думаю что владелец делал независимую экспертизу) у автомобиля были повреждены задний бампер и заднее крыло, удар был по косательной в задниц угол бампера. Ремонт насчетали 150000 с копейками, 40 выплатила моя осаго. Вчера приходит письмо из цетра долгового управления, просят выплатить оставшиеся 108 тысяч (действую от лица страховой потерпевшего (ремонт по каско). Стоимость ремонта, как мне кажется, завышена. С какого момента начинает идти срок исковой давности по данному случаю? С момента дтп или с момента выплаты каско потерпевшему?
Ничего не платить. Пойдут в суд взыскивать - оспаривать в суде стоимость ремонта. То, что не приглашали на экспертизу - плюс для вас. Дело можно очень сильно затянуть. Вообще никогда не торопитесь платить деньги. Пусть решит суд. Во-первых, даже если проиграете, деньги заплатите не сразу. Во-вторых, велика вероятность снижения стоимости ремонта. Можете подойти на консультацию, разъясню все еще более подробно. Обращайтесь 8-985-151-60-96
Спросить
Срок исковой давности - со дня ДТП. Суброгация это переход права требования. Статья 965 ГК РФ.
Ну, а раз переход права, то и срок давности не заново течет, а продолжается.
ЦДУ скорее всего завысил ущерб. Потому что это их бизнес, а не у всех должников есть возможность платить юристам. Да и в суд не все являются. Вот и взыскивают мошенники больше положенного.
Ничего не платите. Пусть идут в суд. Там скажете, что срок истек.
Спросить
