Износ деталей после ДТП - кому должна выплатить страховая – виновнику или автовладельцу?

Произошло ДТП, я - потерпевший (повреждена моя машина). Я обратился в страховую компанию виновника ДТП за выплатой страхового возмещения. По результатам оценки сумма, подлежащая выплате составила только половину от того, что реально требуется на восстановление машины (даже по самым дешевым запчастям). При обращении в страховую там сказали, что у машины износ составляет 60 %, следовательно размер возмещения определен с учетом износа.

Правомерно ли это, или нужно считать реальную стоимость ремонта без учета износа деталей. Спасибо.

Впервые в жизни попала в дтп. виновник водитель другой машины. Обратилась в страховую. Они предложили ремонт у одого из официальных дилеров нашей машины в г.Уфа, но в центре кузовного ремонта дилера придеться доплатить процент износа деталей 12 % от стоимости деталей. Потому что страховая не перечисляет сумму износа диреру. Если я соглашусь на ремонт по направлению стоа могу ли я после ремонта взыскать со страховой сумму износа. И как это сделать.

Я стал участником ДТП, пострадали только транспортные средства (моё и виновника ДТП). Моя страховая компания направила на независимую экспертизу, по результатам экспертизы Стоимость деталей оценена в 45 т.р, но оказывается при оценке используется Износ комплектующих пластмассовых деталей, в моем случае оценщик указал 66.74% (автомобиль сааб 9-3 2003 г.) и стоимость выплаты ремонта с учетом износа состаила 23 т.р. Вопрос: возможно ли взыскать с виновника ДТП разницу в оценке или придется производить ремонт за свои средства и лишь затем предъявлять иск в связи с недостаточностью суммы выплаты и произведенного ремонта.

У потерпевшего в ДТП полис КАСКО. Стоимость ремонта по направлению СК на СТО 25 000 руб. без учета износа. СК по ОСАГО виновника оплатила ремонт с учетом % износа деталей в сумме 19 000 руб. В порядке суброгации СК требует с виновника в ДТП 6 000 руб. Правомерно ли это? Ведь ремонт на СТО по направлению СК даже по ОСАГО производится без учета % износа.

10.08.21 произошла авария, я-потерпевший. 03.10. составлен договор с СТО о ремонте автомобиля. 03.03.2022 г. СТО пишет в Страховую письмо об отзыве направления на ремонт, и 22.03 страховая перечисляет ден. средства с учетом износа, что не покрывает стоимости ремонта авто. Вопрос: должна ли страховая уведомить об отказе СТО от ремонта? Законна ли замена выплатой ремонта по ОСАГО? должна ли страховая согласовать со мной выплату? Можно ли истребовать со страховой сумму без учета износа?

Полгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована.

Спасибо.

Страховая тянет с решением тотал или ремонт. По полису КАСКО страховая стоимость авто 340 тыс. р. полная гибель признается если стоимость ремонта более 75%. По итогам независимой экспертизы стоимость ремонта 260 тыс. р, что более 75%, но с учетом износа стоимость ремонта 212 тыс. руб, - меньше 75%. Подскажите, при обращении в суд будет признан тотал или ремонт, какая сумма учитывается для принятия решения о полной гибели - с учетом износа или без?

Здравствуйте. Случилось дтп. Я не виновник. Застрахован по осаго. Меня направляют на ремонт. Но гово рят, что у меня некоторые детали будут менять, покупая новые. Износ деталей, которые меняют: 25%. Перед началом ремонта я обязан выплатить 25% стоимости новых деталей. После этого автомастерская закажет эти детали. И после этого начнет ремонт. Законно ли требование оплатить износ деталей?

Попал в дтп, виновник не я и моей машине меньше года как я ее купил, покупал новую но 2013 года. В страховую обратился по каске, мне выдали направление на ремонт. Безусловная франшиза 20 тысяч у меня и еще написали что износ 18 процентов, но авто был в хорошем состоянии. В сервисе сказали что мне надо будет заплатить 18 процентов от новых деталей. Про износ мне никто не сказал. Разве страховая не должна на автомобили до 3 лет отправлять на ремонт без всякого износа?

Страховая компания виновника ДТП выплатила только часть материального ущерба.

Есть отчёт об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП.

В отчете указана рыночная стоимость по возмещению ущерба с учётом износа автомобиля и рыночная стоимость без учёта износа.

А какую из них взыскать с виновника - с учётом износа или без учёта износа?

(Виновник был в алкогольном опьянении и скрылся с места ДТП)