Куда обратиться, если проведение судмедэкспертизы затягивается в уголовном деле о неправильной медицинской помощи?
Возбуждено уголовное дело по факту оказания медицинской помощи не отвечающей требованиям безопасности. Необходимо проведение судмедэкспертизы. Все для этого уже сделано. Привлечены эксперты, собраны все материалы и т.д. однако проведение экспертизы затягивается. Следователь не дает никаких разъяснений. Что делать потерпевшей? Все уже тянется больше 8 месяцев? Куда писать? Куда жаловаться? Как сдвинуть все с мертвой точки?
Добрый вам вечер.
Уважаемая Снежана, в данном случае действительно довольно долго идет следствие. Советую написать жалобу в прокуратуру на следователя.
Спросить
Добрый вечер!
Вы можете подать жалобу на бездействие следователя руководителю следственного органа (по ст. 124 УПК РФ) или обратиться в суд на бездействие следователя (по ст. 125 УПК РФ). На вашу жалобу обязаны будут отреагировать.
Спросить
Здравствуйте.
Так экспертиза следователем назначена или нет? Если назначена, то при чём тут следователь? Его вины здесь нет, так как неизвестно, происходит ли экспертиза. А срок в 8 месяцев - не редкость, всё зависит от обстоятельств произошедшего, качества и количества вопросов, заданных для разрешения экспертов и тому подобное. Не понимаю, какой смысл писать дежурные ответы про 124-125 статьи, не поняв главного...
Спросить
Здравствуйте. Перед тем, как направить мвтериалы на экспертизу, следователь должен был Вас ознакомить с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы. Если Вас не знакомили, возможно на руках у следователя не все документы в наличии, либо большая нагрузка у экспертов, в связи с чем затягиваются сроки. Но это все догадки.
Не надо никому жаловаться, так как можите попасть в неловкую ситуацию (если имеются обьективные причины).
Из личного опыта рекомендую повторно получить ответ от следователя. Если же он будет невнятен, попадите к руководителю следственного органа на прием и обресуйте ситуацию. Уверена, что Вы получите адекватный ответ.
Спросить
Абсолютно не стесняясь обратитесь к следователю, а потом уже к руководству, если Вас что то не устроит в ответах следователя. Так будет лучше и картина Вам будет понятна.
Не могу додумывать. Сама была следователем. Ситуации бывают разные. Но сходить надо. Я никогда никому не отказывала в разьяснениях.
Желаю Вам удачи!
Спросить
Возбуждено уголовное дело на предмет оказания медицинских услуг, не отвечающих требованиям безопасности. Проводится проверка следственным комитетом. Необходимо проведение судмедэкспертизы, для установления тяжести вреда нанесенного потерпевшему. Сколько по времени займет проведение экспертизы?
Добрый вам день.
Уважаемая Снежана, в данном случае, могу по собственному опыту сказать, что от нескольких недель до нескольких месяцев. Эксперты всего заняты, времени у них мало и т.д.
Спросить
Здравствуйте! Все зависит от сроков проверки, как быстро проводится проверка, так и быстро может проходить экспертиза, исходя из своего практического опыта могу сказать, что приходилось продлевать дела, только из за того, что не было экспертизы, но больше двух месяцев ждать не пришлось.
СпроситьМожет ли судебно медицинский эксперт проводить экспертизу качества оказания медицинской помощи, нужна ли лицензия для проведения такой экспертизы? Если нужна то кому, непосредственно эксперту или организации которая проводит экспертизу.
Здравствуйте. Ответ на Ваш вопрос возможен только на платной основе, т.к. носит коммерческий характер....Вы не относитесь к льготной категории граждан (многодетные, малоимущие, инвалиды, пенсионеры и пр..), кому положена бесплатная юридическая помощь. Обращайтесь за помощью к любому юристу на сайте
Спросить
Здравствуйте.В принципе может. У эксперта должен быть соответствующий допуск на данный вид экспертизы.
СпроситьЕсли Мировой суд возбудит уголовное дело по факту нанесения побоев, может ли судебно-медицинский эксперт провести судебно-медицинскую экспертизу только по медицинской справке о травмах, нанесенных потерпевшей, и Постановлению суда о назначении судебно-медицинской экспертизы, но без медицинской карты потерпевшей и материалов возбужденного уголовного дела: показаний потерпевшего, обвиняемого, свидетелей?
при назначении СМЭ , суд предоставит все документы на экспертизу, в том числе показания потерпевшего, обвиняемого. Эксперт не всегда дает утвердительный ответ, а лишь предполагаемый, в зависимости от объема данных.
СпроситьМогу ли я как заявитель без статуса потерпевшего задавать вопросы экспертам для проведения судебно-медицинской экспертизы в период неоконченной доследственной проверки? Может ли следователь проводить экспертизу и получать заключение эксперта на доследственной проверке? Уголовное дело еще не возбуждено. Спасибо.
Здравствуйте!
Вы вообще можете самостоятельно обратиться с документами и своими вопросами в экспертную организацию и за свой счет провести экспертизу.
СпроситьГод назад возбуждено уг. дело по ч 1 ст 167 УК РФ. Я потерпевший. Прокурор не принял дело от дознавателя полгода назад и передал для устранения замечаний уже в следствие. Одним из вопросов был повторное проведение судебной экспертизы по оценке ущерба автомобилю по причине подшитости в деле двух разных судебных экспертиз с разными оценочными суммами, в 2 раза разнящимися! Следователь постановлением обязал судебных экспертов провести повторную судебную экспертизу по оценке на день проведения экспертизы ПО ЦЕНАМ ДИЛЕРА. Цена нормочаса дилера (я звонил дилеру)1400 р, однако эксперты применили 1200 руб. Результат экспертизы выдали. Снова «напортачили» судебные эксперты по ценам. (Полагаю, они в сговоре с подозреваемым). Эксперты давали подписку о заведомо ложной экспертизе. Что предпринять: ходатайство следователю о запросе фактической цены дилера, затем ходатайство о повторной экспертизе (уже третей!) , либо сразу жалобу на экспертизу. Если жалобу, то кому: следственный комитет или прокурору области? Спасибо.
Жалобы на действия следователя пишите прокурору района. Ходатайствуйте о назначении еще одной экспертизы с постановкой своих вопросов и предложите экспертное учреждение по Вашему усмотрению.
Спросить
Чтобы не слушать не чьих советов посмотрите в интернете статьи 123,124,125 УПК РФ.
Очень похоже на то, что дела затягивают, чтобы прекратить в связи со сроками давности. Основания и формулировки в постановлении будут подгонять впоследствии.
Еще одно предположение. Полицаи "боятся" прокуратуры, а именно возвращение дела на ДС (доследование), поэтому могут тянуть время. чтобы дело похерить. ДС портит показатели.
А вообще хорошо бы ознакомиться с делом, чтобы в дальнейшем наметить какой-либо путь.
Спросить
У меня такой вопрос 2008 г. на меня было возбуждено уголовное дело и закрыто по примирением сторон, в 2013 я об этом случайно узнаю я обратился в прокуратуру где они назначили почерковедческую экспертизу, экспертиза показала что все мой подписи в уголовном деле подделаны, факт фальсификации на лицо, все это было предъявлено следователю однако он не признался и говорит что это я сам подписал и потребовал повторную экспертизу вопрос возможно ли при повторной экспертизе переделать выводы эксперта в пользу следователя для того чтобы замять дело.
Гражданское дело рассматривалось и эксперт который проводил экспертизу в судебное заседание (Дюкарев О.И.) не явился по причине отсутствия у него:
1) должного образования, которое необходимо иметь на данный день (момент), которое позволяет (вообще) заниматься этим (данным) видом деятельности;
2) отсутствия необходимого уровня знаний - необходимого для проведения таких экспертиз;
3) отсутствие необходимой аттестации (для проведения судебной экспертизы);
4) отсутствие необходимой аккредитации (для проведения судебной экспертизы)
5) отсутствие полномочий в проведении именно судебных экспертиз, так же экспертизы по данному делу;
- и его объясняется лишь тем, что как эксперт которому суд поручил проведение данной экспертизы, он Дюкарев О.И. – недееспособен. Что соответственно и не дает последнему производить такого рода экспертизы.
- ВОПРОС: Как мне опротестовать эту экспертизу что бы потом вновь, НО уже из-за некачественной экспертизы ЗАВЕРНУТЬ решение суда?
Добрый день, экспертное заключение это обычное доказательство, и в соответствии с ч.3 ст.86 ГПК РФ для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ, в совокупности с иными доказательствами, о чём неоднократно указывал ВС РФ, но к сожаление, суды как правило принимают назначенные им экспертизы в качестве доказательств, не смотря на грубейшие нарушения, допускаемые экспертными учреждениями. Экспертное заключение не обжалуется, в Вашем случае необходимо воспользоваться правом, предусмотренным ст.87 ГПК РФ, обратившись с мотивированным ходатайством о проведении дополнительной или повторная экспертизы. Исходя из перечисленных Вами нарушений, то считаю необходима повторная экспертиза.
Спросить
Решение суда вынесено? Тогда Вы опоздали. Надо было все Ваши сомнения высказывать в суде первой инстанции, и заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.
СпроситьВ СК по Мо находиться дело мне как законному представителю малолетней потерпевшей дают знакомиться с ним выполняя требования ст 216 упк рФ-материал дела фальсифицирован, экспертиза по делу не соответствует требованием Правил проведения экспертиз-которые утверждены правительством РФ.. Вопрос куда обратиться (в СК РФ обратился а те перенаправляют все заявы руководителю СК по МО) куда обратиться?-если имею все основания полагать что данное сделано по делу по распоряжению очень высокого руководства СК РФ?
Здравствуйте, Дмитрий!
Только участники могут знакомится с материалами дела или законный представитель с полномочиями. Обращайтесь, решим.
СпроситьДмитрий, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд
Спросить
При ознакомлении с материалами уголовного дела Вы можете заявить следователю письменное ходатайство, в том числе о назначении дополнительной или повторной экспертизы, дополнительных следственных действиях и т.д. Следователь должен дать мотивированный ответ в трехдневный срок. Можно обжаловать в прокуратуру или районный суд.
Далее уже в суде необходимо будет свои доводы представлять.
Спросить
Ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы. Правильно перенаправляют в СК МО-Вам туда нужно писать. Вообще по сложному уголовному делу лучше иметь своего адвоката, который займется всеми этими вопросами.
Спроситьматериалы уголовного дела или может ограничиться теми документами по которым проводится почерковедческая экспертиза?
Для проведения почерковедческой экспертизы должны быть представлены образцы почерка (подписи) предполагаемых исполнителей:свободные, условно-свободные и экспериментальные и постановление о назначении почерковедческой экспертизы.
Материалы уголовного дела эксперту не предоставляются.
Желаю удачи!
СпроситьПопали в ДТП из 3 машин, одна женщина получила тяжкие телесные повреждения, её племянница была за рулем. Сейчас все нормально, с больничного выписали и она ходила на судмедэкспертизу, где ей написали про тяжкие телесные. Экспертиза находится у следователя, по факту дтп возбуждено уголовное дело. Недавно узнали, что если ничего против водителя не имеешь (скорее всего виновным сделают водтеля её машины), то можно было отказаться от проведения судмедэксертизы и уголовное дело бы не завели. Она просто была не в курсе для чего она нужна! Как можно аннулировать результаты экспертизы чтобы уголовное дело прекратили?
