Женщина, пострадавшая в ДТП, узнала, что могла отказаться от судмедэкспертизы и предотвратить уголовное дело. Как аннулировать результаты экспертизы?
Попали в ДТП из 3 машин, одна женщина получила тяжкие телесные повреждения, её племянница была за рулем. Сейчас все нормально, с больничного выписали и она ходила на судмедэкспертизу, где ей написали про тяжкие телесные. Экспертиза находится у следователя, по факту дтп возбуждено уголовное дело. Недавно узнали, что если ничего против водителя не имеешь (скорее всего виновным сделают водтеля её машины), то можно было отказаться от проведения судмедэксертизы и уголовное дело бы не завели. Она просто была не в курсе для чего она нужна! Как можно аннулировать результаты экспертизы чтобы уголовное дело прекратили?
Произошло ДТП в результате которого был причинен ущерб авто и здоровью водителя и пассажиров. Прибывшие сотрудники ГИБДД составили акт осмотра места ДТП, зафиксировали полученные повреждения авто и водителя с пассажирами, а также рапорт руководству ОМВД. Водитель и пассажир получили тяжкие телесные повреждения по результатам судмедэкспертизы. Поэтому дело было передано в следственный отдел.
Скажите, уголовное дело возбуждается сразу, или необходима экспертиза, которая бы устанавила нарушение ПДД водителем встречного авто? При этом обязательно проведение предварительного расследования?
Произошло ДТП не по вине водителя, в результате чего один из пассажиров получил тяжкие телесные повреждения (претензий к водителю не имеет) . Убрали автомобиль с проезжей части и поехали с пострадавшим в травмопункт, и по факту тяжких телесных повреждений завели уголовное дело по статье 264 п.1. Законно ли это? Что в этом случае делать и что грозит?
В феврале прошлого года произошло дтп, в котором я являюсь потерпевшей. Гаи признало виновным, водителя который въехал в нашу машину. По результатам судмедэкспертизы мне (я была пассажиром) установили тяжкий вред здоровью. Сейчас документы передали для возбуждения уголовного дела. Назначили автотехническую экспертизу. Выплаты от страховой компании виновника уже получены и за машину и за вред здоровью. Возможно ли, что страховая потребует деньги обратно, если по результатам автотехнической экспертизы признают виновником дтп, водителя машины, в которой ехала я, или установят обоюдную вину?
Моя дочь попала в ДТП. Она была пассажиркой мотоцикла. Мотоцикл врезался в машину. Водитель машины, при осуществлении поворота налево допустила столкновение со следовавшим во встречном направлении мотоциклом. В результате водитель мотоцикла скончался на месте, а моя дочь получила тяжкие повреждения (есть постановление о признании потерпевшим). На водителя машины завели уголовное дело. Так же установлено, что мотоциклист нарушил скоростной режим, ехал со скоростью 130 км/час. Вина обоюдная. Но адвокаты виновной стороны добиваются что бы виноватым признали водителя мотоцикла. У мотоциклиста не было прав, он буквально перед ДТП подал заявление в ГАИ, как мне сказал следователь. Водитель ДТП отказывается оказывать помощь в лечении моей дочери. Скажите пожалуйста, могут ли признать виновным водителя мотоцикла?
Попал в ДТП, получил тяжкие телесные повреждения, следователь назначил экспертизу. Могу ли я, не дожидаясь результатов экспертизы, провести ещё одну, независимую; и если да, то с кого и в какой форме спрашивать необходимые для этого документы? И если результаты двух экспертиз будут разниться (в чём я уверен), что будет дальше?
Произошло ДТП. У потерпевшего ушиб мозга средней степени (явно тяжкий вред здоровью). При обращении в Гаи по поводу проведения судебно-медицинской экспертизы, была выдана квитанция на оплату этой экспертизы на 1200 руб. Было сказано, что для того, чтобы экспертиза была проведена бесплатно - подпишите, пожалуйста, отказ от проведения экспертизы. Тогда, мол, ГАИ самостоятельно сделает запрос на проведение этой экспертизы. Существует ли такая мудреная практика или в ГАИ хотят просто получить отказ от экспертизы (и как следствие уголовное дело не будет возбуждено)?
В ГАИ сказали, что был виноват пешеход. Возможно ли возбудить уголовное дело против водителя?
Если виновник ДТП получил тяжкие телесные повреждения, будет ли возбуждено уголовное дело на него для возмещения ремонта машины пострадавшего, так как виновник совершил ДТП на снятой с учета машине?
Дочь попала в ДТП. На не регулируемом пешеходном переходе сбила машина, по результатам судмедэкспертизы признаны тяжкие телесные повреждения. Возбуждено уголовное дело, расследование идет уже месяц. Когда лучше подать заявление на возмещение вреда здоровью и морального вреда.
Было ДТП с участием пьяного водителя.
Возбуждено уголовное дело.
В уголовном деле есть медосвидетельствование с 2 промилями.
ЭКЦ ГУВД провели автотехническую экспертизу и теперь следствие намерено передавать дело в суд!
В экспертизе нигде нет упоминания что один водитель был пьян! А нормативное время реакции пьяного водителя было взято как 1 секунда, такая же как у трезвого. Это нормально?
Ведь общеизветно, что у пьяного водителя нормативное время реакции около 3 секунд!
