Вопрос о возможности привлечения должника по ст.5.35.1 при отсутствии его на заседании и определении суда о возврате материалов дела
Здравствуйте! По ст.5.35.1 был составлен протокол. Должник по алиментам его подписал, протокол был передан в суд. Ответчик на заседание не явился и судья вынес определение о возврате материалов дела по причине неявки. Номер тел. известен, ответчик по нему доступен. По адресу регистрации не проживает. Подскажите, это замкнутый круг или возможно должника привлечь по ст.5.35.1 в данной ситуации? Пристав, конечно, определение не обжаловал.
Добрый день! В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Законных оснований для возврата материалов не вижу. Судье было бы достаточно уведомления телефонограммой. А Вы по делу разве не привлечены? В этом случае Вы тоже были бы вправе обжаловать определение.
Спросить
Я по этому делу не была привлечена. Протокол был подписан должником, я не присутствовала. Пристав сама передавала протокол в суд, меня никто не извещал ни о чем. Мне тоже непонятно действие судьи, почему нельзя было принять заочное решение, например, или уведомить той же телефонограммой, ответчик доступен по телефону. Может быть, я могу подать ходатайство об извещении должника телефонограммой и подать заявление приставу еще раз? Спасибо.
Спросить
У нас ситуация ответчик проживает в другом городе и судья вынесла определение о передаче дела, от нас было замечание на протокол последнего заседания, и судья назначает заседание (замечания на протокол) но определение о передаче дела уже вынесенно, мы возрожали о передаче дела и.кт.нет подтверждения проживания ответчика в другом городе, на заседание (замечания к протоколу) ответчик принесла договор аренды, и судья его вшила в дело, мы подали так же частную жалобу на незаконность вынесенного пераого определения о передачи дела, ее отправят с делом в областной суд.
Здравствуйте! Определение и копии материала дела с момента принятия и до вынесения определения формируются в отдельный материал и направляется в суд апелляционной инстанции, после рассмотрения дела этот материал хранится при деле.
СпроситьМне необходимо вручить требование о выселении ответчику. Адрес его проживания неизвестен. Адрес регистрации соответственно мой. Ответчик не проживает по адресу регистрации в течении более полугода. Скоро будет судебное заседание по другому вопросу на которое ответчик явится. Могу ли я в судебном заседании вручить ему требование под протокол суд. заседания? Или как необходимо действовать?
Если он явится в суд, то вы сможете узнать его новый адрес и послать ему заказное письмо с уведомлением о вручении. Вручить под протокол не получится, т.к. это не относится к предмету данного спора.
Спросить
Добрый день! Требование не о выселении, а наверное о снятии с регистрационного учёта из Вашей квартиры. Выселить можно тогда, когда человек фактически проживает в квартире откуда Вы его хотите выселить. В Вашем случае необходимо обратиться в суд с исковым требованием о прекращении права пользования жилым помещением. Решение о прекращении гражданина права пользования помещением будет являться основанием для снятия человека с регистрационного учёта. Притензионного порядка по данной категории дел не предусмотрено. Поэтому Вы можете сразу обращаться непосредственно в суд. Если место фактического проживания в ходе судебного разбирательства так и не будет установлено, то суд предоставить ответчику адвоката в порядке ст 50 ГПК РФ и рассмотрит дела дело по существу заявленных требований.
Удачи Вам!
СпроситьМожете вручить в суде, с разрешения суда, а вообще по закону, по последнему известному месту жительства.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Спросить
Здравствуйте, Денис. Ответчик зарегистрирован по Вашему адресу, регистрация постоянная. Вам нет необходимости устанавливать его фактическое место проживания. Весь риск негативных последствий не получения корреспонденции по месту постоянной регистрации ложится на ответчика. Он будет считаться надлежащим образом уведомленным.
СпроситьОтмена заочного решения суда.
Было несколько судебных заседаний по алиментам, на последнее заседание ответчик не явился. Судья вынесла решение без него. После ответчик подает заявление на отмену заочного решения, причиной неявки на последнее заседание указывает нахождение в этот день на плановом узи по беременности. Является ли эта причина уважительной для неявки на судебное заседание? Уведомлена она была надлежащим образом, суд о невозможности присутствовать на заседании заранее не оповестила.
Здравствуйте. При отмене заочного решения суда вопрос об уважительности причин не рассматривается. Если ответчик успел в нудный срок нажимать отмену заочного решения, решение такое отменяется и назначается новое заседание с участием обеих сторон.
СпроситьПристав снял ограничение в выдаче загран. Паспорта должнику по алиментам до выплаты задолженности ("в связи с началом выплаты"). должник скрылся за рубежом. Пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства по причине нахождения должника вне РФ. суд отказал в удовлетворении жалобы на пристава. Что делать?
Легализовать решение суда, предъявлять его к исполнению в стране фактического проживания должника. Если пристав прекратил исполнительное производство и суд подтвердил правильность его решения, значит есть достоверные данные о месте нахождения должника. Обращайтесь по e-mail, если потребуется помощь.
СпроситьМоей машине причинен значительный ущерб восстановлению не подлежит. Подала в суд исковое заявление, адрес ответчика известен только из материала административного дела, в указанному адресу не проживает. Суд по результатам розыска установил регистрацию в другом городе. На заседание ответчик не явился.
Могу ли я настаивать на рассмотрении в этом суде (по месту совершения ДТП) или дело передадут в суд другого города.
Спасибо.
Мария, увы - дело должны передать...
Но вы зря подали иск к одному водителю...
У вас есть ещё один ответчик - его СК по ОСАГО.... Привлекайте её соответчиком - если её филиал\представительство есть в вашем городе...
Если нет - то можно попробовать ещё один вариант - прямого возмещения, - когда Вы обращаетесь в свою СК. Они наверняка промурыжат ваше заявление более 30 дней или размер выплаты вас не устроит - и тогда появится основание обратиться с иском и к ним...
А для двух разногородних ответчиков - место рассмотрения исков выбирать вам... 
)
Прошел срок возобновление исполнительного производства (3 года). Должник живет не по месту регистрации. Два раза исполнительные производства начинались и закачивались по причине отсутствия должника по месту регистрации. В настоящее время должник не проживает по месту регистрации и не известен его адрес. Суд однозначно примет решение о восстановлении срока возобновления исполнительного производства по причине отсутствия должника по месту регистрации или может отказать.
Спасибо. Ирина.
А при чем тут суд? вы можете бесконечно предъявлять лист к исполнению. Но не факт что появится имущество. Стоит задуматься о целесообразности этого действия.
СпроситьГражданское дело рассматривалось в мировом суде федеральным судьей. Я выступал в качестве ответчика. Истец не явился на заседание дважды. Было вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения. Сразу после этого объявился истец, обжаловал вынесенное определение. В своем заявление в качестве уважительной причны истец написал, что не был должным образом извещен о дате, времени заседания. И хотя в дело пришиты телеграммы об извещении истца, суд заявление рассмотрел и назначил дело к слушанию.
Однако после этого истец также дважды не явился на очные заседания. Я как ответчик на заседаниях присутствовал. Дело второй раз было оставлено без рассмотрения. И судья сказал, что возможно истец еще придет. Подскажите, пожалуйта, может ли истец второй раз обжаловать определение об оставлении дела без рассмотрения или уже не может вторично обратиться в суд с тем же иском? Или теперь если захочет обжаловать, он обратится в мосгорсуд? Какой срок давности у истца для обжалования определения? И мог ли суд вынести решение о прекращении дела? А вторично вынес определение об оставлении без рассмотрения.
Левон, прекращение производства по делу происходит, как правило, при отсутствии у лица права на судебную защиту. Поэтому прекращение производства по делу лишает сторону возможности повторно обратиться в суд с тождественным иском.
Оставление заявления без рассмотрения возможно в тех случаях, когда истец или заявитель имеют право на судебную защиту, однако реализация этого права в данный момент исключается в связи с наличием процессуальных препятствий или из-за отсутствия установленных законом условий такой реализации. Таким образом, оставление заявления без рассмотрения не лишает сторону возможности повторно обратиться в суд за судебной защитой с тождественным иском - между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям. Однако повторное обращение в этом случае возможно только при устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ч. 2 ст. 223 ГПК).
Статья 223. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Определение об оставлении иска без рассмотрения выносится судом в виде отдельного акта в письменной форме и должно соответствовать требованиям, установленным гл. 20 ГПК.
В содержании определения кроме сведений, установленных ст. 225 ГПК, суд обязан указать на способы устранения перечисленных в ст. 222 ГПК обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела и послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Данное положение является важным дополнением к гарантиям равноправия сторон в гражданском процессе и реальной возможности осуществления сторонами своих процессуальных прав. По действующему ГПК суд обязан указать, в какой юрисдикционный орган необходимо обратиться за предварительным разрешением спора, сроки такого обращения, кто вправе быть представителем недееспособного лица и подать иск от его имени, как следует оформить исковое заявление и т.п.
Суд обязан также разъяснить последствия оставления заявления без рассмотрения для лиц, участвующих в деле.
В резолютивной части определения об оставлении иска без рассмотрения суд может разрешить вопросы о распределении судебных расходов и возврате уплаченной государственной пошлины, если основанием вынесения определения является абз. 2 ст. 222 ГПК. Данное положение приобретает особое значение, так как вынесением указанного определения оканчивается судебное разбирательство по делу.
Копии определения об оставлении искового заявления без рассмотрения высылаются всем лицам, участвующим в деле, в порядке гл. 10 ГПК.
2. Одно из отличий оставления иска без рассмотрения от прекращения производства по делу (помимо оснований применения, процедуры применения) состоит в правовых последствиях применения этих институтов. Оставление иска без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения. Прекращение же производства по делу преграждает лицу возможность повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Правовые последствия оставления иска без рассмотрения касаются и вопросов исковой давности. Если иск оставлен без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности предъявленным и оставленным без рассмотрения иском не прерывается и продолжает течь в общем порядке.
3. Истец или ответчик вправе заявить ходатайство об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, если оно вынесено по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК. Возможность самостоятельно ставить данный вопрос на обсуждение и разрешение суду законом не предоставлена. Стороны должны при этом в ходатайстве указать на уважительность причин пропуска судебного заседания, представить доказательства, подтверждающие эти утверждения, а также подтвердить невозможность сообщения об этом суду на момент пропущенного судебного заседания.
Заявленные ходатайства разрешаются судом в общем порядке, о чем извещаются лица, участвующие в деле. По итогам рассмотрения поступивших ходатайств суд может отменить ранее вынесенное определение об оставлении иска без рассмотрения, если признает причины неявки стороны уважительными. В ином случае судом в удовлетворении заявленных ходатайств отказывается. Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в частном порядке - путем подачи частной жалобы в вышестоящую инстанцию.
Обжалование определения об оставлении заявления без рассмотрения возможно в общем порядке в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях в соответствии с действующим процессуальным законодательством, поскольку данное определение препятствует движению дела.
Если вы в процессе участвовали как Ответчик, то может у Истца уже нет к вам претензий? уважением, Мира.
СпроситьУважаемый Левон, я вам разъяснила с точными коментариями к ГПК РФ. У вас простая ситуация. Истец вправе обратиться к вам с теми же исковыми требованиями, и по тем же основаниям не зависимо от того, будет ли у него пропущен срок для обжалования определения об оставлении дела без рассмотрения. Не знаю предмет иска, но уверенна, что вам Истец создает неприятности. Из практики, Истец предъявит иск к Ответчику, очевидно меняются обстоятельства и Истец занял выжидательную позицию.
СпроситьЕсли по месту регистрации должник не проживает более 5-ти лет, его фактический адрес проживания не известен. Собственником квартиры по адресу регистрации является дочь должника, можно ли описать имущество по адресу регистрации?
можно описать имущество по месту регистрации , как вы докажете что он не проживает 5 лет?!
СпроситьСкажите пожалуйста.
Представим, что банк подал в суд на должника (потребительский кредит, без залога), судья вынес судебный приказ и отправил по почте должнику, чтобы он мог его оспорить или не оспорить). Это письмо не доходит до должника. То есть, должник не знает вообще ничего о судебном приказе. В этой ситуации могут придти приставы описывать имущество?
Должник является собственником квартиры, в отношении его был вынесен суд. приказ, но вскоре судья вынес определение о восстановление пропущенного срока по заявлению должника и назначил судебное заседание. Должник в своем заявление указал причины для восстановления:1)он не был уведомлен должным образом о судебном заседание, в связи своим отсутствием.2)Между ним и УК не были заключены договорные отношения.3)В этой квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Как обжаловать его действия?
как обжаловать его действия?
Никак .Определение об отмене судебного приказа обжалованию не подлежит
Статья 129. Отмена судебного приказа
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 129]
Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения
Спросить
