Рассмотрение дела об административном правонарушении

Содержание:

  • Как в таком случае будет действовать гос орган?
  • Порядок подачи кас. жалобы
  • Данное обстоятельство является со стороны суда процессуальным нарушением?
  • Или есть вероятность что виноватым признают второго участника аварии?
  • Определение кассационного суда: Возвратить в районный суд на стадию принятия жалобы к рассмотрению.
  • Как оформить заявление, чтобы органы гибдд начали работу?
  • Часто в порядке надзора суд при рассмотрении дела об адмтнистративном правонарушении,
  • Подскажите какие мои дальнейшие действия?
  • Когда заявить о недостаче документов?
  • 22.11.2022 г приехала в ГКУ "АМПП" подала жалобу, обещали дать ответ в течении 10 дней, ответ не было, 09.12.22 г.
  • Ст. 211 АПК, КоАП РФ
  • Может ли суд в данном случае отказать по причине п.
  • КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы,
  • КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы
  • Какие могут быть последствия за волокиту в рассмотрении данных дел?
  • Срок рассмотрения надзорной жалобы по делу об административном правонарушении со дня регистрации в Верховном Суде РФ?
  • Просьба о помощи
  • Сведения об административном протоколе
  • Кассационная жалоба в ВС РФ просительная часть
  • Заместитель начальника Владимирской таможни
  • Вопрос какие шаги мне предпринять, так как вызывают для рассмотрения дела?
  • Так как КОАП РФ не предусматривает отложения дела и прошел десятидневный срок со дня поступления жалобы,
  • Смс
  • Сроки рассмотрения в кассационном суде
  • В протоколе об административном правонарушении допущена существенная ошибка...
  • Отложение принятия решения по заявлению о нарушении ст. 9.21 КоАП РФ
  • Сотрудник составивший протокол об административном правонарушении
  • В суде на рассмотрении находится дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП в отношении моей знакомой,
  • Правомерны ли действия суда?
  • Каковы перспективы прекращения производства по делу об административном правонарушении...
26.01.2023, 11:57
• г. Кемерово

Как в таком случае будет действовать гос орган?

Прошу вашей помощи в разъяснении, а именно, могу ли я подать в одном обращении жалобу на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении в порядке КоАП рф, а также указать доводы о незаконных действиях данного должностного лица в порядке 59-фз.

Как в таком случае будет действовать гос орган? Будет рассматривать одну жалобу двумя ФЗ? Либо вернёт жалобу без рассмотрения? Либо рассмотрит одним ФЗ?

Юрист г. Санкт-Петербург
26.01.2023, 12:53

Здравствуйте.

В жалобе на постановление Вы можете ссылаться только на нарушение норм КоАП РФ. 59-фз к административному производству отношения не имеет.

Если есть нарушения данного закона, то Вам необходимо обращаться с жалобой в прокуратуру.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
23.01.2023, 10:50
• г. Уфа

Порядок подачи кас. жалобы

Два раза отправлял кассационную жалобу через суд первой инстанции по административному делу, чтобы направили в Шестой кассационный суд со всеми материалами дела, но оба раза кас жалоба была возвращена назад письмами за подписью зам. председателя суда с мотивировкой "... поскольку в соответствии со. 30.13, 30.14 КоАП РФ жалобы, на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, подлежат подаче непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с приложением копий всех судебных решений, заверенных надлежащим образом." Как в этой ситуации поступить?

Юрист г. Москва
23.01.2023, 10:55

Вам надо подавать жалобу непосредственно Шестой кассационный суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
23.01.2023, 10:55

Необходимо подать жалобу напрямую в шестой кассационный суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
23.01.2023, 11:05

Здравствуйте!

Раз одного возвращения с мотивировкой было недостаточно, то разъясню:

1. Жалоба подается[b] в суд, полномочный пересматривать[/b][u][/u] такую жалобу. Ч.1 ст.30.14 КоАП РФ. В данном случае - это ШЕСТОЙ КСОЮ. То есть ЖАЛОБА подается "непосредственно "туда", а не через суд 1 инстанции.

2. К ЖАЛОБЕ обязательно прикладываются заверенные копии (синяя печать) ВСЕХ уже имеющихся (вынесенных) постановлений (решений). Ч.3 ст.30.14 КоАП РФ,

3. Если председатель/зам председателя/иной судья (ч.2 ст.30.13 КоАП РФ) "заинтересуются доводами жалобы", то будут запрошены и материалы дела из суда 1 инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Гумеров К. Р.
Адвокат г. Кумертау
23.01.2023, 13:15

Ст. 30.13, 30.14 КоАП РФ кассационная жалоба подается, протест приносится на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
24.01.2023, 08:54

Здравствуйте. В данной ситуации всё верно указано

Жалобу нужно подать в шестой Кассационный суд со всеми документами. С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
22.01.2023, 11:07
• г. Тамбов

Данное обстоятельство является со стороны суда процессуальным нарушением?

Судья при рассмотрении дела об административном правонарушении, срок по вменяемой статье коап рф которой составляет 2 месяца, немотивированно вынося определение о переносе судебного заседания-назначил дату судебного заседания за сроком истечения привлечения к административной ответственности. Данное обстоятельство является со стороны суда процессуальным нарушением?

Юрист г. Ханты-Мансийск
22.01.2023, 11:11

Сергей, о какой статье КоАП РФ идет речь? Уточните.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
22.01.2023, 12:40

Здравствуйте.

Если дело рассматривается судом, то срок вынесения постановления составляет не менее трёх месяцев. Читайте ст.4.5 КоАП РФ, об этом написано в первом же предложении.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.01.2023, 15:14

Нет, не является это процессуальным нарушением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
22.01.2023, 15:42

У суда 3 месяца на Принятие решения по административному делу.

Если рассматривать ГИБДД, то 2 месяца.

Вам помог ответ?ДаНет
17.01.2023, 14:41
• г. Санкт-Петербург

Или есть вероятность что виноватым признают второго участника аварии?

Дтп произошло 18.12.22 г. назначили на 29.12.22 явку к дознавателю, т.к. был видеорегистратор то предоставили видео, на что второй участник сказал что он подумает сделать ему экспертизу или нет и на основании этого дознаватель перенес дело на 09.01.23 далее второму участнику дтп понадобилось ещё время на консультацию с адвокатом и соответственно опять дознаватель дело перенес на 16.01.23. 16.01. за отсутствием ходотайств сторон дознаватель сказал ожидать 10 минут и вынесет постановление, но по непонятной причине так и не вынес его и сказал явиться второму участнику дтп 27.01. на рассмотрение дела об административном правонарушении, а мне сказал явиться после 20 февраля (по истечению двух месяцев со дня дтп). По истечению двух месяцев выносится обоюдная вина по дтп в связи с истечением срока и не возможностью установить виновника? Или есть вероятность что виноватым признают второго участника аварии?

Юрист г. Ростов-на-Дону
17.01.2023, 14:45

Добрый день. Через два месяца уже никого не привлекут, истечет срок давности. А какое решение примет дознаватель известно только ему, но я бы напрягся такому движению. Может его признать, может обоюдку. Вас вызвал после 2 месяцев, значит по сути привлекать не собирается. Тут много нюансов, в 2 словах не расскажешь, не зная всех мелочей.

Вам помог ответ?ДаНет
10.01.2023, 07:20
• г. Челябинск

Определение кассационного суда: Возвратить в районный суд на стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Подавали кассационную жалобу на отказ в восстановлении сроков обжалования по административному делу в районном суде.

Кассационный суд определил: определение судьи об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи отменить.

Настоящее дело об административном правонарушении возвратить в районный суд стадию принятия жалобы к рассмотрению.

Жалобу постановление мирового судьи, поданную в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения по существу.

Каковы мои действия? Нужно заново жалобу в районный суд подавать или без дополнительной подачи жалобы дело будет заново рассмотрено по тем материалам, которые уже есть в деле?

Студент г. Шахты
10.01.2023, 07:27

Здравствуйте, Инна.

Как усматривается из текста вопроса, дело об административном правонарушении возвращено в районный суд[b] на стадию принятия жалобы к рассмотрению.[/b]

Т.о.,

жалоба будет принята к рассмотрению районным судом; повторно направлять жалобу нет необходимости, поскольку она имеется в материалах дела.

Вам помог ответ?ДаНет
05.01.2023, 17:24
• г. Москва

Как оформить заявление, чтобы органы гибдд начали работу?

Виновник дтп без страховки, оформили европротокол. При обращении в мвд мо для рассмотрения дела об административном правонарушении пришёл ответ - обоим участникам дтп нужно явиться в отдел гибдд. Виновник не выходит на связь. Как оформить заявление, чтобы органы гибдд начали работу?

Юрист г. Барнаул
05.01.2023, 17:25

Оформите ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие второго участника.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
05.01.2023, 17:26

*** Как оформить заявление, чтобы органы гибдд начали работу? ***

.

Оформлять [b]ЛЮБЫЕ[/b] заявления необходимо со своим адвокатом (разумеется, только в том случае, если интересует результат). :sm_ad:

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
05.01.2023, 17:29

Вам надо выбрать юриста, представить фото имеющихся документов, разобрать ситуацию и приступить к сотрудничеству, сопровождение дела возможно и удаленно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.01.2023, 17:45

А второй участник дтп имеет страховку?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.01.2023, 17:46

Какое заявление? По поводу чего? И разве ГИБДД не работает? Они вызвали обоих водителей для разбора, и оформления ДТП после Вашего обращения. А вот к Вам вопрос: почему Вы оформляли ДТП европротоколом, когда это запрещено при отсутствии у одного из водителей полиса ОСАГО? Ведь это было Ваше со вторым водителем совместное решение: оформить европротокол, а не вызывать ГИБДД. Теперь второй водитель может не приходить в ГИБДД, и ему ничего за это не будет: он не скрывался с места ДТП, и у него есть копия европротокола. Через два месяца он может не приходить вовсе: его уже будет нельзя привлечь к административной ответственности, выйдет срок. И виноваты в этом - Вы. Так что, как говорится в пословице: На зеркало неча пенять, коли рожа крива (значение) — если сам виноват, то не перекладывай вину на других.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
05.01.2023, 17:54

..[i]На место был вызван сотрудник гибдд, но он отказался оформлять дтп, сказал оформлять европротокол и уехал[/i]...Тогда надо было сразу звонить в ГИБДД, и заявлять о бездействии сотрудника ГИБДД. И писать заявление в прокуратуру по тому же поводу. То есть - действовать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
05.01.2023, 18:50

В любом случае они рассмотрят в течение 2 месяцев.

Вам помог ответ?ДаНет
04.01.2023, 22:59
• г. Тамбов

Часто в порядке надзора суд при рассмотрении дела об адмтнистративном правонарушении,

Часто в порядке надзора суд при рассмотрении дела об адмтнистративном правонарушении, помимо установленных ранее рассмотренными судами отсутствие в действиях состава административного правонарушения, усматривается и отсутствие вмененного ранее противоправного деяния (отсутствие события административного правонарушения)?

Юрист г. Москва
04.01.2023, 23:27

Что значит "часто"? А не часто? В чем ваш 301 ый вопрос?

Вам помог ответ?ДаНет
Студент г. Москва
05.01.2023, 00:15

Верховный Суд опубликовал Определение № 307-ЭС 20-5995 по делу № А 56-21344/2019, в котором разобрался, возможно ли внесение представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, если само дело об административном правонарушении прекращено.

Управление Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям выявило факт нарушения ООО «Форд Соллерс Холдинг» обязательных требований законодательства в области карантина растений. Был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 10.2 КоАП.

При рассмотрении материалов дела управление на основании ч. 6 ст. 24.5 КоАП вынесло постановление о прекращении в отношении общества производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности. Также в отношении общества было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.

Не согласившись с постановлением и представлением, общество оспорило их в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Первая инстанция установила, что на момент рассмотрения материалов дела истек срок давности привлечения общества к ответственности за вменяемое нарушение. Суд пришел к выводу о правомерности постановления управления о прекращении производства по делу в соответствии с ч. 6 ст. 24.5 КоАП и отказал обществу в удовлетворении требований в указанной части. Вместе с тем, ссылаясь на то, что представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в силу положений ст. 29.13 КоАП выносится исключительно в случае привлечения лица к ответственности, суд пришел к выводу о незаконности представления управления, вынесенного на основании постановления о прекращении производства по делу, и удовлетворил требования общества в этой части. Апелляция и кассация оставили решение первой инстанции в силе.

Управление обратилось в Верховный Суд. Изучив материалы дела, ВС указал, что положения ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.13 КоАП свидетельствуют о том, что представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, может быть внесено и в случае вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании установленных обстоятельств, отраженных в этом постановлении.

ВС РФ сослался на п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которым согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП сроков давности.

В постановлении о прекращении производства по такому основанию, исходя из положения, закрепленного в п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Как указал Суд, следует иметь в виду, что в случае, когда постановление о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности либо решение по результатам рассмотрения жалобы на это постановление обжалуется лицом, в отношении которого составлялся протокол об административном правонарушении, настаивающим на своей невиновности, ему не может быть отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях (бездействии) состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица (ч. 3 ст. 30.6, ч. 3 ст. 30.9 КоАП). Установив при рассмотрении жалобы такого лица обоснованность выводов юрисдикционного органа, а также правильность исчисления срока давности привлечения к ответственности в зависимости от категории дела, судья отказывает в ее удовлетворении и оставляет постановление без изменения.

При этом, заметил ВС, необходимо учитывать, что в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений ст. 1.5 КоАП о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП). Если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава правонарушения либо отсутствовало само событие правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с п. 1 либо п. 2 ст. 24.5 КоАП.

«Таким образом, вынесение на основании обстоятельств, установленных в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении, представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, соответствует требованиям статьи 29.13 КоАП РФ», – подчеркивается в определении.

Верховный Суд указал: из материалов дела следует, что в обоснование правомерности вынесения оспариваемого представления управление приводило доводы о том, что в постановлении о прекращении производства по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП указаны установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в том числе и обстоятельства, связанные с событием совершенного правонарушения. При этом постановление о прекращении производства по делу не признано судами незаконным по основаниям, предусмотренным п. 1 либо п. 2 ст. 24.5 КоАП. На основании этого, посчитал ВС, установив в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении причины правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, управление имело право вынести оспариваемое представление.

«При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также то, что, признавая незаконным оспариваемое представление административного органа, суды исходили исключительно из отсутствия правовых оснований для вынесения указанного представления на основании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, не проверив при этом оспариваемое представление на соответствие требованиям законодательства, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что судебные акты в обжалуемой части подлежат отмене на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а дело в указанной части – направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции», – резюмируется в определении.

Таким образом, Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций в части признания незаконным и отмены представления управления и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Таким образом и отсутствие ранее вмененного противоправного деяния будет рассматриваться судами.

Вам помог ответ?ДаНет
03.01.2023, 16:18
• г. Кемерово

Подскажите какие мои дальнейшие действия?

Ехал с допустимой скоростью на данном участке дороги и вылетел с колеи на встречную полосу, а потом из нее в столб, вызвал гибдд, они сделали замеры колеи и дали мне на руки приложение о рассмотрении материалов ДТП, и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Подскажите какие мои дальнейшие действия? Фото дороги и ДТП сделал.

Юрист г. Барнаул
03.01.2023, 16:21

Делайте оценку ущерба и подавайте претензию собственнику дороги.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красногорск
03.01.2023, 16:21

Обращаться в свою страховую.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.01.2023, 16:27

Нужно точно знать содержание документов по ДТП.

отказ в возбуждении дела об административном правонарушении = маловероятен...

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
03.01.2023, 17:35

Возможно вынесен отказ возбуждение дела относительно телесных повреждений ввиду отсутствия виновника ДТП, в случае, если были медицинские обращения.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
03.01.2023, 17:45

Далее оценка, претензию собственнику дороги и иск затем к ним. СК тут вообще не причем.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
03.01.2023, 19:12

Постановлением по делу об административном правонарушении сотрудники ГИБДД должны были наказать представителей организации, ответственной за надлежащее состояние данного участка дороги, а не отказывать в возбуждении дела об административном правонарушении. Необходимо было сразу же написать ПИСЬМЕННОЕ ходатайство сотрудникам ГИБДД об отложении рассмотрения данного дела в связи с необходимостью привлечения юриста для защиты Ваших интересов, и второе ходатайство - о привлечении к административной ответственности организацию, обслуживающую данный участок дороги. Сделать фотографии места ДТП (хорошо, хоть это сделали). Привлечь к участию в деле об административном правонарушении свидетелей происшедшего (если таковые были), заставить, чтобы сотрудники ГИБДД взяли у них письменные показания об обстоятельствах произошедшего. Вот почему для оформления ДТП нужно привлекать юристов, а не изображать "статую Командора", ничего не понимая, и ничего, поэтому, не делая для защиты собственных интересов. Каждый должен заниматься своим делом: пироги печь - пирожник, сапоги шить - сапожник, оформлять ДТП (с Вашей стороны) - юрист. Как можно быстрее обжалуйте в суде постановление ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. У Вас не более 10 дней для этого. Хоть это сделайте с помощью юриста.

Вам помог ответ?ДаНет
28.12.2022, 10:03
• г. Владивосток
₽ VIP

Когда заявить о недостаче документов?

Прошу проконсультировать.

Было возбуждено два административных дела, на оба были вынесены обвинительные заключения, затем на противоположную сторону было вынесено оправдательное постановление. Опротестовывать не стали. Сроки прошли. Противоположная сторона выставила гражданский иск на возмещение морального вреда. Наша сторона выставила встречный иск. Мы проиграли. Подаем кассационную жалобу в Краевой суд. Приходит уведомление о знакомстве с материалами дела. Знакомимся, фотографируем, сравниваем с документами на начальном этапе административного дела. Приходим к выводу, что в деле исчезли все документы обосновывающие нашу правовую сторону.

Протокол об административном правонарушении ПК-25 №160943301 от 16.09.2020

Объяснение свидетеля.

Рапорт.

Талон-уведомление от 11.03.2020

Заявление

И часть документов противоположной стороны. Талон-уведомление № 461

Телефонограмма № 1256

Постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении.

Направление Подлужной Е А на СМЭ

Материал об отказе в возбуждении уголовного дела

Постановление об отмене постановления органов дознания (дознователя) об отказе в возбуждении уголовного дела.

Рапорт майора полиции Орлова.

Рапорт мл.л-т полиции Беспалова.

Уведомление об отказе возбуждения уголовного дела постановление об отмене постановления органов дознания (дознователя) об отказе в возбуждении уголовного дела.

Объяснение полковнику полиции Мельничук.

Протокол ПК-25 № 160947340 об административном нарушении.

Определение о передачи материалов дела по подведомственности.

Определение о принятии к производству дела об административном правонарушении и назначении дела к рассмотрению повестка+оглавление

Нам нужен совет по алгоритму действий.

В Январе предстоит апелляционный суд по нашей жалобе. Когда заявить о недостаче документов?

В какие органы жаловаться и когда имеет смысл писать жалобы.

Юрист г. Москва
28.12.2022, 10:07

1.Подаете жалобы на имя председателя суда и в квалификационную коллегию судей, указываете обстоятельства и требуете проведения проверки.

2.Готовите письменное пояснение для суда

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 19.12.2022)

[quote]КоАП РФ Статья 26.7. Документы

3. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности документов до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.[/quote]

Смысл есть - если на этих документам обоснована ваша правовая позиция.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новокузнецк
28.12.2022, 10:13
Это лучший ответ

Ситуация, когда из дела исчезли все документы, обосновывающие вашу правовую позицию, по своей сути является фальсификацией доказательств, за что предусмотрена уголовная ответственность по статье 303 ГК РФ.

[b]1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, - (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)[/b].

Согласно статьи 151 УПК РФ такими делами занимается Следственный комитет Вы можете уже сейчас подать жалобу в Следственный комитет относительно фальсификации доказательств по вашему административному делу. Изъятие их дела документов, обосновывающих вашу позицию послужило вынесению судом решения не вашу пользу.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Воронеж
28.12.2022, 10:14

Здравствуйте! В вашей ситуации рекомендую подать жалобу на имя председателя суда в высшую коллегию судей, обязательно подробно укажите вашу ситуацию, обстоятельства дела и потребуйте проведения полной проверки.

Вам обязательно нужно подготовить письменное пояснение для суда в рамках ст.26.7 КОАПРФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
28.12.2022, 12:22

Добрый день, Игорь, ситуация довольно странная однако скажу..

Ну из ваших слов, вам необходимо.

1)подача жалобы на имя председателя суда

2)параллельно в квалификационную коллегию судей,

3)Все подобно расписываете и пусть проводят проверку.

4)Если серьезно заняться, то тут вообще можно углядеть фальсификацию доказательств

5)В данном случае, будет предусмотрена уголовная ответственность.

Не думаю, что все же кто-то пойдет на такое.

6) Тем не менее, подать можно жалобу в Следственный комитет, пусть рассматривают данный момент, так как это их будет обязанность тоже (ст.151 УПК РФ)

ст.26.7 КоАП РФ, ст. 303 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
28.12.2022, 23:38

Игорь, добрый день.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются [quote]всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.[/quote]

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении [b]обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.[/b]

_________

Исходя из условий Вашего вопроса усматривается, что из дела пропали доказательства и документы, на основе которых Вы основываете свою позицию по делу

________

Обязательно суду апелляционной инстанции об этом нужно указать, что документы исчезли из дела.

________

Дополнительно нужно направить жалобу председателю суда и в ККС субъекта. Этого будет достаточно.

________

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
20.12.2022, 21:10
• г. Железнодорожный

22.11.2022 г приехала в ГКУ "АМПП" подала жалобу, обещали дать ответ в течении 10 дней, ответ не было, 09.12.22 г.

Паковочное место для инвалида было занято, машину поставила на парковочное место свободное возле входа, сопровождала инвалида 2 й группы, знак на машине установлен, получила штраф 18.11.22 г. ,22.11.2022 г приехала в ГКУ "АМПП" подала жалобу, обещали дать ответ в течении 10 дней, ответ не было, 09.12.22 г. повторно приехала - обещали ответ дать по эл.почте, ответа до сих порт нет. вчера подала жалобу в moc.ru о востановлении срока подачи жалобы (10 дне) , пришел отказ (повторная отправка жалобы в АМПП, на это постановление, действующим законодательством не предусмотрена. Согласно части 1 статье 30.9 КоАП РФ "Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестояшего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суде по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.). Как правильно составить жалобу в суд.

Юрист г. Орехово-Зуево
20.12.2022, 21:21

Здравствуйте, Ольга. Если вы хотите грамотную жалобу надо видеть все документы по вашему делу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
23.12.2022, 01:30

За правильным составлением жалобы Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.

Вам помог ответ?ДаНет
18.12.2022, 11:06
• г. Киров

Ст. 211 АПК, КоАП РФ

Должностное лицо в постановлении о наложении штрафа по делу об админ. Правонарушении, помимо вмененного состава администр. Правонарушения квалифицированное по ч. 2 ст. 9.21 КоАП, указало обстоятельства, которые исключила из состава административного правонарушения, которые на мой взгляд могли повлиять на размер административного штрафа в большую сторону, а так же создали неблагоприятный прецедент для последующего обращения в суд общей юрисдикции, исключая эти обстоятельства, с чем я не согласен.

В жалобе я указал, Прошу суд признать незаконным и отменить постановление УФАС в части размера наложенного административного штрафа, направить дело на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу УФАС для наложения административного штрафа в более высоком размере.

На предварительном судебном заседании судья предложил рассмотреть мои требования внимательно, и при необходимости внести корректировку. И сказал, что согласно ст. 211 АПК суд не может вынести решение о направлении дела на новое рассмотрение.

Как мне, как потерпевшему лицу, правильно сформулировать просительную часть жалобы в арбитражный суд на основании ст. 211 АПК?

Мне нужно, чтобы тот состав, который был отменен административным органом, был реабилитирован судом и по ним дана надлежащая оценка, а также был рассмотрен судом вопрос об увеличении размера штрафа с учетом того, что исключенные должностным лицом обстоятельства дела из состава админ. Правонарушения будут признаны судом незаконными. Отменять постановление полностью мне не нужно, так как в принципе частично мои требования, которые содержались в заявлении УФАС были удовлетворены.

Юрист г. Москва
18.12.2022, 14:02

Подготовка процессуальных документов, консультации по их составлению - платная услуга. Обратитесь к любому юристу сайта, Вам помогут написать грамотную жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
10.12.2022, 23:29
• г. Киров

Может ли суд в данном случае отказать по причине п.

На основании ст. ст. 207, 208 АПК РФ Обжаловал в арбитражный суд постановление о наложении штрафа об административном правонарушении, по которому проходил потерпевшим. Просил суд признать незаконным и отменить постановление в части размера наложенного административного штрафа, направить дело на новое рассмотрение уполномоченному должностному лицу УФАС для наложения административного штрафа в более высоком размере.

Может ли суд в данном случае отказать по причине п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, который предусматривает возможность вынесения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении решения об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение правонарушителя.

Юрист г. Долгопрудный
11.12.2022, 01:16

Может, если не сможете обосновать жалобу наличием указанных в п. 4 этой статьи обстоятельств.

Вам помог ответ?ДаНет
09.12.2022, 15:22
• г. Иркутск

КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы,

КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

...4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Вопрос - копия жалобы, это что? Просто ещё такие же составленные жалобы? ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ КОПИЯ ОТ ОРИГИНАЛА?

Юрист г. Уфа
09.12.2022, 15:23

Да ничем не отличается. Тот же самый документ, подписанный вами, для сторон и участников процесса, для ознакомления.

Вам помог ответ?ДаНет
08.12.2022, 16:59
• г. Иркутск

КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы

КоАП РФ Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.

...4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Вопрос - копия жалобы, это что? Просто ещё такие же составленные жалобы? ЧЕМ ОТЛИЧАЕТСЯ КОПИЯ ОТ ОРИГИНАЛА?

Юрист г. Геленджик
08.12.2022, 17:02

Копия — это документ, который в полном объеме воспроизводит подлинник, в том числе все его внешние признаки (полностью или частично), не имеющий юридической силы.

Вам помог ответ?ДаНет
02.12.2022, 13:51
• г. Новосибирск

Какие могут быть последствия за волокиту в рассмотрении данных дел?

Являюсь сотрудником полиции, в моем исполнении находятся дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 данные административные протоколы составлены более 6 месяцев назад, при этом материалы не были предоставлены мировому судье на рассмотрение. Какие могут быть последствия за волокиту в рассмотрении данных дел? В настоящее время назначена служебная проверка.

Юрист г. Ульяновск
02.12.2022, 13:59

По всей видимости привлекут к дисциплинарной ответственности в виде замечания, выговора и т.д., вплоть до неполного служебного соответствия. Если это первый раз - уволят вряд ли.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Брянск
02.12.2022, 10:42

Добрый день!

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Геленджик
02.12.2022, 10:44

[quote]КоАП РФ Статья 30.16.

3. Решение по жалобе, протесту выносится [b]не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.[/b][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
01.12.2022, 23:32
• г. Москва

Просьба о помощи

Прочитайте все слова в этом сообщении. Я готова обращаться за помощью к психиатру, потому что меня игнорируют. Спасибо за Ваше понимание и ответы. Как обжаловать в суд такой ответ ГКО "Организатор перевозок" г. Москва? Можно электронно? Нет денег для личного присутствия, я закрыта дома.

В Государственном казенном учреждении города Москвы «Организатор перевозок» Ваша жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена. В результате рассмотрения жалобы вынесено решение. В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской.

Федерации административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения."

Юрист г. Краснодар
01.12.2022, 23:46

Слова прочитаны, и что дальше? Вопрос будет, от закрытых дома.?

Вам помог ответ?ДаНет
30.11.2022, 18:46
• г. Воронеж
₽ VIP

Сведения об административном протоколе

28 сентября на меня был составлен протокол об административном правонарушении по КоАП РФ Статья 20.3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях. Протокол сразу же был направлен в суд, но судья вынес постановление по 29.4 КоАП ч. 1 п.4 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С тех пор меня никто не вызывал, звонков и почтовых уведомлений не получал, на сайте районного суда никаких уведомлений не появлялось. Срок привлечения, равный трем месяцам истекает, получается в конце декабря. Полагаю, на этом все и закончится. Другая ситуация: 30 октября меня остановили сотрудники полиции, проверили документы, пробили по базе и увидели данную статью, спросили "а чего это 20.3.3 на тебе висит, нарушил что?" Пришлось объясняться, что протокол вернули и т.д. Таким образом, я узнал, что сведения о составлении протокола уже находятся в соответствующем банке данных. На этом основании имею следующие вопросы: 1.Как там оказалась административка, ведь никакого привлечения по сути не было? 2. Она там будет "висеть" три месяца или все время? 3. Остаются ли в этой базе прекращенные дела по административным правонарушениям ввиду отсутствия состава, события, истечения срока давности, возврата протокола? Есть ли пометки, что не привлечен? 4. Если она останется, могу ли я просить удалить её запросом в ГИАЦ МВД? 5. Информационные центры могут ли мне предоставить сведения о привлечении меня к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ответственности или статусе правонарушения? Заранее спасибо.

Юрист г. Нижний Новгород
30.11.2022, 19:16
Это лучший ответ

1. Протокол составлен, срок привлечения не истёк, поэтому Вы несколько торопитесь. Поэтому информация о Вас актуальна пока.

2. Всё время висеть не может. Если Вас не привлеку, то Вы тут же имеете право требовать удаления их всех баз подобной информации. А если привлекут - год будеет считаться привлечённым.

КоАП РФ Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию

[quote]

1. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

2. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.[/quote]

3. Мы не знаем, прок какую именно Вы базу говорите. Органы могут свои внутренние базы создавать и использовать их для служебного пользования.

4. Вы имеете право направлять запросы в МВД и требовать удаления информации о Вас, если это противоречит нормам закона и нарушает Ваши права.

Вплоть до обращения в суд.

5. По Вашему запросу информация о Вас должны предоставлять.

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

Статья 24

[quote]

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

2. [b]Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

[/b][/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Геленджик
30.11.2022, 21:59

1. В базу данных заносятся не только сведения о делах, которые разрешены в суде. Туда вносятся сведения и о задержания, с последующим составлением протокола.

2. Она там будет висеть все время, точные сроки я не помню, что то порядка 25 лет, а то и все 80.

3. Остаются. В бытность, когда работал в органах - об административке эти сведения висят даже после прекращения дела. Ближайший пример - то, что сотрудники ГИБДД видят все ваши прошлые штрафы.

4. Только через суд. Как показывает практика, такие дела не заканчиваются успехом для истцов.

5. Эту информацию именно ИЦ вам не предоставит, вы можете получить только доступ к делу в соответствующем органе, где оно велось.

Деятльность по формированию справочных учетов регламентируется этим межведомственным НПА

[quote]Приказ "Об утверждении Наставления по ведению и использованию централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации" от 12.02.2014 N 89 дсп/19 дсп/73 дсп/1 адсп/113 дсп/108 дсп/75 дсп/93 дсп/19 дсп/324 дсп/133 дсп/63 дсп/14/95 дсп.[/quote]

и этим

[quote]Приказ МВД России от 09.07.2007 №612 дсп[/quote]

Документы ДСП. Доступа к ним у простых граждан нет. Для ответа на ваши вопросы он нужен. Да и любые обращения в суд лучше подкреплять нормами права.

[b]Ваша затея и переживания по поводу этой базы, в принципе излишне. Она доступна только сотрудникам, и, собственно, мало на что влияет, в вашей повседневной жизни. Я бы даже сказал вообще ни на что.[/b]

Вам помог ответ?ДаНет
29.11.2022, 09:52
• г. Курган

Кассационная жалоба в ВС РФ просительная часть

В кассационной жалобе по делу об административном правонарушении вступившем в законную силу первой инстанцией оставлено без изменений и не рассматривалось в инстанции.

При подаче кассации в ВС РФ в просительной части можно ли указать примерно следующее: на усмотрение суда либо отменить и отправить на новой рассмотрение, либо отменить и прекратить производство по делу. Или же нужно без вариантов только один конкретный пункт просить?

Юрист г. Москва
29.11.2022, 09:54

Нет, не на усмотрение суда: Решение суда первой инстанции от... отменить, Постановление суда Апелляционной инстанции отменить и производство по делу прекратить.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
29.11.2022, 10:00

Добрый день! Как вариант можно указать: Отметить обжалуемые судебные акты (перечислить их с реквизитами), принять по делу новый судебный акт.

Судьи ВС РФ сами решат, что делать с Вашим делом, если спор заслуживает внимания.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Дзержинск
29.11.2022, 10:11

Вы вправе так указать. Я,кстати, такое поменял тоже.

Вам помог ответ?ДаНет
07.11.2022, 13:02
• г. Москва

Заместитель начальника Владимирской таможни

Заместитель начальника Владимирской таможни по правоохранительной деятельности подполковник таможенной службы Александров В.Б. 15 сентября 2019 г., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО "Успех", которые поступили ему 28 июля 2019 г. по ст. 16.7 КоАП РФ. В результате рассмотрения дела о нарушении таможенных правил: ООО "Успех" было признано виновным в совершении административного правонарушения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 О 00 рублей. Представитель ООО "Успех" не согласился с назначенным наказанием пояснив, что оно является незаконным, и будет обжаловано в суд. Раскройте понятие «недействительные документы» применительно к ст. 16.7 КоАП РФ. В какой статье это нормативно закреплено? Дайте правовую квалификации действиям должностного лица таможенного органа?

Какое решение по данному делу может вынести суд?

Юрист г. Москва
08.11.2022, 05:13

Решение задачек только на платной основе.

Вам помог ответ?ДаНет
04.11.2022, 00:14
• г. Ярославль

Вопрос какие шаги мне предпринять, так как вызывают для рассмотрения дела?

Согласно ч 1 ст 14.57 коап рф на пао сбербанк наконец-то был составлен протокол об административном правонарушение, согласно предварительному рассмотрению были установлены факты нарушения. Вопрос какие шаги мне предпринять, так как вызывают для рассмотрения дела?

Юрист г. Краснодар
04.11.2022, 00:23

Это не вопрос а конксультация пишите юристам сайта в личные сообщения

составляйте объяснения для суда в письменном виде.

Вам помог ответ?ДаНет
02.11.2022, 05:18
• г. Киров

Так как КОАП РФ не предусматривает отложения дела и прошел десятидневный срок со дня поступления жалобы,

Подал жалобу вышестоящему должностному лицу на постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Состоялось рассмотрение дела, на котором Руководитель ДЛ отложил рассмотрение рассмотрении жалобы на 20 дней. Вынес об этом определение, в котором сослался на ч 1.ст. 30.5 КОАП РФ.Руководитель сама призналась что КОАП не предусматривает отложения рассмотрения жалобы, но ей нужно подробнее ознакомиться с делом.

Так как КОАП РФ не предусматривает отложения дела и прошел десятидневный срок со дня поступления жалобы, не будет ли пропущен мною срок на дальнейшее обжалование решения в суд на основании ст. 30.9 КоАП. Спасибо.

Юрист г. Санкт-Петербург
02.11.2022, 06:34

Срок пропущен не будет. Вы сможете обжаловать решение в течении 10 дней с момента вручения. Ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Бийск
02.11.2022, 07:16

Здравствуйте. Нет срок не пройдет. С момента вынесения или получения решения у вас будет 10 суток на подачу жалобы.

Вам помог ответ?ДаНет
31.10.2022, 02:08
• г. Салехард

Смс

При оформлении протокола об административном правонарушении (нарушение ПДД) поставил подпись, что согласен на смс уведомление о месте и времени рассмотрения дела. Можно отозвать это согласие? И ещё: Отправка смс является фактом, что я уведомлён? Есть ли какое-то подтверждение, что я смс получил? А если я вне сети?

Адвокат г. Краснодар
31.10.2022, 02:43

Отозвать согласие можно написав об этом заявление и направив в орган составивший протокол, с указанием причины (больше не имею возможности пользоваться ране указанным номером) Если будете оспаривать, то у оператора связи можно запросить сведения о направлении смс.

Вам помог ответ?ДаНет
28.10.2022, 12:34
• г. Санкт-Петербург

Сроки рассмотрения в кассационном суде

Подала кассационную жалобу в четвертый кассационный суд на вступившие в законную силу судебное решение по делу об административном правонарушении (якобы не достоверно указала юридический адрес ООО, хотя адрес соответствует моей собственной квартиры и подан верно) , жалобу зарегистрировали 20.07.2022 г., дело запросили 02.09.2022 и никаких больше сведений. У секретаря судьи которую назначили для рассмотреть это дело, я поинтересовалась почему нет рассмотрения дела, на что та сказала что судья была в отпуске, потом дело из мирового суда прибыло только 27.10.22 г. и будет рассмотрено до 27.11..2022 г. К этому периоду будет 6 месяцев. С момента рассмотрения дела в суде первой инстанции и у меня не останется времени для обжаловании, если будет такая необходимость в верховном суде. Кассационный суд всячески затягивает рассмотрение моего дела. Протокол о признании меня () как директора ООО, уже закрытого на момент составления протокола, был составлен 12.10.2021 г и судебными приставами вынесено постановление о взыскании с меня, как физического лица (уже год как официально не являющегося директором) штраф в размере 5000 рублей и 1000 рублей комиссия (сбор Приставов). Срок протокола истёк 12.10.2022 г., но с меня удалось списать с моей карты 2020 рублей.

1. Скажите пожалуйста имеют ли право приставы списывать с меня деньги, если срок постановления о штрафе истек.

2.Что делать с моей жалобой в Кассационном суде если они не оставляют мне времени для дальнейшего обжалования в Верховном суде. В деле сплошные нарушения моих прав. На суд повестку не получала и не подписывала, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. Сведений не верных не давала-подтвердила заявлением (нотариально заверенным) с указанием юр. адреса т.е. своей квартиры. Предприятие закрыто 16.07.2021 г-постановление о штрафе меня, как директора вынесено 21

08.2021 г, которое вступила в силу 12.102021 г-ни протокола, ни самого постановления не получала и о их существовании не знала. Есть заявление к потовому отделению о недоставлении мне информации о письмах направляемых в мой адрес (заявление к почте так же приложено к жалобе в кассационный суд.), Штраф не большой но он абсолютно не заслуженный, да и с пенсии это тоже существенно.

Юрист г. Дзержинск
28.10.2022, 13:03

В пределах двух месяцев должны рассмотреть.

Вам помог ответ?ДаНет
27.10.2022, 15:00
• г. Горно-Алтайск

В протоколе об административном правонарушении допущена существенная ошибка...

В протоколе об административном правонарушении допущена существенная ошибка как указать суду о ней письменной форме или просто стоит сказать устно во время рассмотрения дела? Спасибо заранее за ответ.

Юрист г. Москва
27.10.2022, 15:00

Добрый день!

Уточните, какая именно ошибка допущена?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
27.10.2022, 15:06

Добрый день, необходимо уточные данной ошибки, вы можете заявить о ней устно, но лучше предоставить ходатайство.

Вам помог ответ?ДаНет
26.10.2022, 13:19
• г. Киров

Отложение принятия решения по заявлению о нарушении ст. 9.21 КоАП РФ

Направил в УФАС заявление о нарушении ст. 9.21 КоАП РФ. УФАС отложило рассмотрение (направило письмо) на основании п. 3.45 Административного регламента ФАС по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях антимонопольного законодательства РФ (Принятие решения по результатам рассмотрения заявления, материалов может быть отложено в случае нахождения на рассмотрении в антимонопольном органе, суде, арбитражном суде, правоохранительных органах другого дела, выводы по которому будут иметь значение для результатов рассмотрения заявления, материалов, до принятия и вступления в силу соответствующего решения по данному делу, о чем антимонопольный орган уведомляет в письменной форме заявителя.) В АС рассматривается подобное дело.

Разве КоАП РФ носит не императивный характер? В соответствии с частью 5. Ст. 28.1 КоАП РФ В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
26.10.2022, 13:31

В регламенте речь идет о возбуждении дела об антимонопольном законодательстве, а не дела об АП. Это противоречит закону, т.к. предусмотрено ФЗ "О защите конкуренции".

Вам помог ответ?ДаНет
25.10.2022, 19:39
• г. Челябинск

Сотрудник составивший протокол об административном правонарушении

Может ли сотрудник составивший протокол об административном правонарушении быть в статусе свидетеля при рассмотрении судом дела об административном правонарушении? Имеет ли такой сотрудник пользоваться ст.51 Конституции РФ (не отвечать на вопросы сторон)?

Адвокат г. Саратов
25.10.2022, 19:56

Здравствуйте, суды привлекают сотрудников в качестве свидетелей. Да, 51 статья распространяется на сотрудников так же как и на всех.

КАС РФ ст 51

[quote]КАС РФ Статья 51. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения административного дела, и которое вызвано в суд для дачи показаний.

2. В качестве свидетеля также может быть вызвано в суд лицо, которое принимало участие в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении объекта, исследуемого судом как вещественное доказательство.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители и защитники по уголовному делу, по делу об административном правонарушении, представители по гражданскому делу, по административному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением своих обязанностей;

(в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) представители лиц, участвовавших в проведении примирительной процедуры, посредники, в том числе медиаторы, судебные примирители, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в примирительной процедуре;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств административного дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) другие лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации.[/quote]

Конституция РФ ст. 51

[quote]1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
24.10.2022, 08:58
• г. Пермь

В суде на рассмотрении находится дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП в отношении моей знакомой,

В суде на рассмотрении находится дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП в отношении моей знакомой, в суде сказали, что протокол подлежит возврату, что это значит и что в таком случае делать?

Юрист г. Ростов-на-Дону
24.10.2022, 09:00

Суд имеет право вернуть на доработку до начала рассмотрения, чтобы был устранен недостаток и потов его вернут опять в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
24.10.2022, 09:06

Скорее всего суд выявил недостатки, которые нельзя исправить в судебном заседании и вернул материалы обратно в орган.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
24.10.2022, 09:07

Здравствуйте.

Это значит, что материалы дела имеют недостатки, которые препятствуют рассмотрению дела, и их нужно исправлять. Поэтому документы будут возвращены на доработку в орган, где составлялся протокол. После исправления материалы могут поступить в суд повторно.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет
19.10.2022, 20:54
• г. Курск

Правомерны ли действия суда?

Сотрудником органа административной юрисдикции был составлен протокол об административном правонарушении. Суд принял дело к своему производству и назначил дело к рассмотрению. В порядке судебного следствия было обнаружено, что в протоколе имеются существенные недостатки. Суд возвратил материалы обратно для исправления недостатков.

Правомерны ли действия суда?

Адвокат г. Иваново
19.10.2022, 21:06

Да, правомерно. И есть шанс, что назад в суд не вернется.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
19.10.2022, 21:22

Добрый вечер, да действия суда правомерны, так же есть большая вероятность из практики, что дело может не вернуться в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
18.10.2022, 11:22
• г. Барнаул

Каковы перспективы прекращения производства по делу об административном правонарушении...

Каковы перспективы прекращения производства по делу об административном правонарушении в аппеляции в случаи не надлежащего уведомления лица при рассмотрении дела первой инстанции.

Юрист г. Мурманск
18.10.2022, 11:28

Сергей!

Большие у Вас шансы (статья 194 КАС РФ).

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
18.10.2022, 11:48

Основания скорее будут из КоАП РФ, а не из кас.

Что бы рассуждать о шансах нужно знать детали дела, а по вашему вопросу не можно дать точного ответа, точный ответ даст суд апелляционной инстанции.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
18.10.2022, 11:51

Здравствуйте.

По делам об административных правонарушениях нет апелляций. Есть рассмотрение дела по жалобе на постановление.

Если не было надлежащего уведомления о назначении даты рассмотрения дела и постановление вынесено в отсутствие привлекаемого лица, то это основание для прекращения производства по делу и направлении дела на новое рассмотрение. Если к этому времени истечет срок привлечения к ответственности, то при новом рассмотрении выносится постановление о прекращении производства по делу.

С уважением.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение