Укажите, какой конкретно нормой гражданского (не уголовного) права - Гражданским кодексом, законодательством РФ и др.

• г. Муром

Укажите, пожалуйста, какой конкретно нормой гражданского (не уголовного) права - Гражданским кодексом, законодательством РФ и др. - обеспечивается исполнение п.1 ст. 23 Конституции РФ о праве на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиту своей чести и доброго имени.

С благодарностью.

Ответы на вопрос (2):

Ст.151 Гражданского кодекса РФ предусматривает возвожность взыскания компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав. ст.137, 138 УК РФ, возможна дисциплинарная ответственность в отношении соответствующх категорий работников (почтальонов, телефонистов, врачей, адвокатов и т.п.) за разглашение профессиональной тайны, которая бы являась также чьей-то личной тайной. С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Ст.151 Гражданского кодекса РФ предусматривает возвожность взыскания компенсации морального вреда за нарушение личных неимущественных прав. ст.137, 138 УК РФ, возможна дисциплинарная ответственность в отношении соответствующх категорий работников (почтальонов, телефонистов, врачей, адвокатов и т.п.) за разглашение профессиональной тайны, которая бы являась также чьей-то личной тайной. С уважением,

Спросить
Пожаловаться

В п.1 статьи 23 Конституции РФ установлено: "Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей частной жизни и доброго имени"

Пожалуйста, прошу ответить. Каким Федеральным законом для гражданина защищено право "неприкосновенности частной жизни, личную и семейную тайну"?

К.Е. Баскин.

Уважаемые юристы и просто знающие люди, где в каких нормах закона или судебных решениях согласно Статьи 23 ч 1 Конституции РФ право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени - относят так же и тайну усыновления. Или тайна усыновления не относится к Статье 23 ч 1.

При увольнении из ВС РФ по семейным обстоятельствам я могу в рапорте не указывать конкретные обстоятельства ссылаясь на ч.1 ст.23 Конституции РФ 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.?

К вопросу 54793. Процедура получения загранпаспорта.

Я имею в виду следующие статьи Конституции.

Статья 23:

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Статья 27:

2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской

Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право

беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

Также косвенным образом Статьи 51 и 55.

По идее, моя работа - это мое дело, моя частная жизнь. С какой стати я должен кому-то сообщать об этом? Интересно, потребуют ли у меня еще и военный билет? И ведь в связи с этим тоже возникает вопрос ограничения прав - могу ли я по конституции его не предъявлять.

И общий вопрос - КАК действовать при получени загранпаспорта всем, кто хочет, чтобы при этом не нарушались конституционные права.

В офисе компании (охранного агентства 0 установили видеокамеру для наблюдения за сотрудниками этого офиса. Помимо исполнения непосредственно профессиональных обязанностей сотрудники вынуждены в этом офисе питаться и приготавливать пищу. Имеют ли право производить такое видеонаблюдение и не ущемляет ли это действие гражданские права и свободы персонала этого офиса?

Статья 24

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Согласие на ограничение права на неприкосновенность частной жизни при допуске к государственной тайне не требуется от:

1) Уполномоченного по правам человека;

2) судьи при рассмотрении им дел, связанных со сведениями, составляющими государственную тайну;

3) военнослужащего, которому требуется допуск к государственной тайне для исполнения служебных обязанностей.

На работе предлагают подписать договор об оформлении допуска к государственной тайне. Настораживают некоторые моменты.

"В соответствии с Законом Российской Федерации "О государственной тайне", а также другими нормативными актами, регламентирующими защиту государственной тайны, с которыми меня ознакомили, принимая на себя обязательства перед государством по неразглашению доверенных мне сведений, составляющих государственную тайну, я даю согласие на частичные временные ограничения моих прав, котоыре могут касаться:

- права выезда за границу - без ограничений;

- права на распространение сведений, составляющих государственную тайну, и на использование открытий и изобретений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну;

- права на неприкосновенность частной жизни при проведении полномочными органами проверочных мероприятий в период оформления (переоформления) допуска к государственной тайне".

Есть подозрение, что попункт "права выезда за границу - без ограничений" может толковаться как полное ограничение права выезда за границу.

Также непонятно насколько снимается неприкосновенность частной жизни.

Хочется услышать комментарий юристов имеющих практику работы с такими документами и разрешения конфликтных ситуаций.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У Меня довольно странный вопрос: что именно подразумевает Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени? Ситуация следующая, я получила условное наказание и в инспекции (где мне отмечаться) работают подруги моей свекрови (она тоже там работала, но сейчас на пенсии) и эти самы подруги, у которых я отмечаюсь, настаивают на том что бы я сообщила свекрови о судимости, а я этого делать не хочу т.к. мы не в дружественных отношениях. В случаи если я сама не признаюсь ей,то это сделают они. Подходит ли это под ст. 23, 24 Конституции России?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение