Анализ материалов дела по алиментам - выявление нарушений судьей при принятии решения заочно
Необходимо проанализировать материалы дела и найти нарушения со стороны судьи. Объем материалов (фото) 30 штук. Дело гражданское, по алиментам. Решение принято заочно.
Анализирование документов - исключительно на платной основе.
Направляйте материалы для изучения и дальнейшего резюмирования определенному Вами юристу..
Спросить
ДОбрый вам вечер.
Уважаемая Марина, в данном случае у каждого юриста свои расценки, обратитесь к понравившемуся юристу в личные сообщения, и вам обязательно помогут.
Спросить
Обращайтесь на личную консультацию поможем проанализировать и принять решение, важно не упустить сроки для обжалования заочного решения.
Спросить
В апелляционном суде вынесено Решение в отсутствие материалов Дела, так как эти материалы понадобились для исследования в другом Деле. В обоснование апелляц. Судья указывает в Протоколе, что Ходатайства об исследовании материалов не заявлялось истцом, несмотря на то, что истец указывает в апелляц. Жалобе, что и Решение районного суда вынесено в отсутствие материалов Дела. Законно ли апел. Судье указывать, что Истец не заявлял Ходатайство об исследование материалов, поэтому Апеляц. Судья рассматривает Дело только по имеющимся материалам в самом Томе Дела?
В исковом заявлении по новому делу прошу судью приобщить материалы предыдущего дела, где есть вся доказательная база. Судья из материалов дела приобщил только приговор. Законны ли действия судьи? Обязательно ли было заявлять ходатайство?
Доброго времени суток. Действия судьи полностью законны. Суд сам решает что Приобщить, что имеет отношение к рассматриваемому делу, в чём отказать. Определение можно обжаловать. Удачи вам и всего хорошего.
Спросить
Здравствуйте, Виктория
Вполне возможно, что приговора, вступившего в законную силу, достаточно.
Заявлять ходатайство необходимо
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Если эти материалы дела относятся по существу заявленных требований, то удовлетворить должна.
Спросить
Доброго времени суток! В приговоре отражены и исследованы все материалы дела, поэтому если судья счел необходимым приобщить только приговор, то этого достаточно. Если вас интересует какой то конкретный документ, заявите ходатайство о его приобщении.
СпроситьВ суде рассматривалось уголовное дело, господина N. Параллельно в этом же суде рассматриваются гражданские дела, заявителя N. Рассматриваемые дела, взаимно связаны по существу. Материалы в гражданских делах, дополняются документами из материалов уголовного дела.
Представитель по гражданским делам, получал на бумажном носителе, заверенные судом, материалы гражданских дел, подтверждая, суд расписками.
Можно представителю получить ПОВТОРНО, ДОПОЛНЕННЫЕ материалы гражданских дел, документами из уголовного (представитель в уголовном процессе не участник, не свидетель, ... никто)? Сколько раз можно представителю, получать матариалы гражданских дел из суда?
Татьяна, можно хоть сколько раз получать заверенные судом копии гражданского дела, главное платить госпошлину.
С Уважением,
Спросить
Если материалы уголовного дела были приобщены к материалам гражданского и по уголовному приговор уже вступил в законную силу -представитель может получить приобщенные к гр.делу документы из уголовного. Если уголовное еще не рассмотрено - только ознакомиться.
Спросить
Можно сколько захочется.Из уголовного в зависимости от статуса уголовного дела и его участников
СпроситьРассматривается гражданское дело! Если при предоставлении доказательств одной из сторон, судья усмотрит в действиях другой стороны совершение преступления (мошенничества), может ли судья приостановить рассмотрение гражданского дела и направить материалы дела в соответствующие органы (полицию, прокуратуру)? Каким НПА предусмотрено?
Рассматривается гражданское дело! Если при предоставлении доказательств одной из сторон, судья усмотрит в действиях другой стороны совершение преступления (мошенничества), может ли судья приостановить рассмотрение гражданского дела и направить материалы дела в соответствующие органы (полицию, прокуратуру)? Каким НПА предусмотрено?
Судья не будет приостанавливать рассмотрение дела и не вправе это делать, поскольку уголовное дело не заведено и не известно будет ли заведено, а приостановить рассмотрение спора суд может только до рассмотрения ДРУГОГО дела, а другого дела нет.
Спросить
Нет у судьи нет таких полномочий при рассмотрении гражданского дела. Удачи Вам и всего всего всего всего самого наилучшего.
СпроситьПосле ДТП сотрудник ГИБДД выдал постановления, в котором я и второй участник имеем нарушения и соответственно обоюдную вину. Далее, я обратился в суд с обжалованием этого постановления, и 13.07.16 судья истребовала материалы дела в ГИБДД Приморского р-на Санкт-Петербурга. С тех пор дело стоит, видимо ГИБДД либо потеряло запрос, либо по каким-либо причинам материалы не передает. Вопрос - какие действия я могу предпринять, чтобы ускорить передачу материалов дела судье? Я обращался в суд с этим вопросом, там мне ответили, что поскольку это гражданское дело, то у судьи на рассмотрение 2 месяца с момента получения материалов, а вот срок получения этих материалов никак не регламентируется.
Напишите заявление на имя председателя суда об ускорении рассмотрения дела. При желании, документы могут запросить быстрее и не ждать когда ГИБДД зашевелится.
Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 6.1]
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Спросить
Здравствуйте, если вы обжаловали постановление должностного лица гибдд в порядке главы 30 КоАП РФ, то это не гражданское дело, а дело об административном правонарушении. Истребование материалов дела может действительно затянуться. В вашем случае это может сыграть вам на руку, поскольку при установлении нарушений, не исключающим возможность привлечения вас к административной ответственности, суд не сможет направить дело на новое рассмотрение, поскольку истечет срок давности привлечения к административной ответственности.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
---Здравствуйте Сергей, вам только на руку, что ничего не передали в суд. Суд и откажет по данной причине ГИБДД. РАДУЙТЕСЬ, чтобы его вообще не нашли.
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 22.11.2016)
""КоАП РФ, Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
""1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев[u][/u] (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьРассматривается гражданское дело. Если при предоставлении доказательств одной из сторон, судья усмотрит в действиях другой стороны совершение преступления (мошенничества), может ли судья приостановить рассмотрение гражданского дела и направить материалы дела в соответствующие следственные органы (полицию, прокуратуру)? Каким НПА предусмотрено?
Здравствуйте.
Да, может.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 226 ГПК РФ
Статья 226. Частные определения суда
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 226]
1. При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.
2. В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда.
3. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
СпроситьСудья вшил в очередной том уголовного дела, выделенные материалы, то есть копии материалов дела из предыдущего тома. Считаю, что он это сделал для увеличения объёма дела. Ведь если копировать предыдущие материалы дела и составлять очередной том, то можно раздуть дело хоть в 500 томов.! Усматривается ли в этом незаконные действия судьи? Если усматриваются то в чём именно?
Александр! Судья прав. Иначе они могут затерятся, во вторых это для удобства изучение материалаов уголовного дела при необходимости.
СпроситьСудья в своем решении сослался на решение по другому делу. Стороны копию решения другого дела не истребовали, и в деле копии нет. Можно на этом кассацию построить?
Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?
Причем, на судебном заседании я видел это решение в руках судьи, а в деле его нет.
С ув.Юрий.
Если судья рассматривая уголовное дело, объявляет перерыв в судебном заседании по этому уголовному делу, может ли этот судья рассматривать во время перерыва по уголовному делу другие гражданские дела и материалы? Будет ли это нарушением и основанием для отмены решения по уголовному делу?
Добрый день.
Судья может это делать и так делают все судьи. Как обстоятельно для отмены приговора это не вариант.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, по новому закону, усудьи теперь есть такое право! Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьМожет ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?
Нужен приговор.
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Спросить
На данный момент имеется экспертиза мвд подтверждающая факт подделки документов и постановление о возбуждении уголовного дела по факту подделки документов. При такимх имеющихся документах мы можем подавать заявление в суд о пересмотре дела или хотя бы о приостановлении дела?
Спросить
