Какие суды рассматривают иски в городских поселках и апелляционных судах в случае появления новых обстоятельств?

Здравствуйте, Светлана! Представить свои доводы, изложив возражения в возражениях на апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ). Возможно Вы их неоднократно излагали, но просто так не стоит оставлять. В любом случае против доводов за отмену апелляционного определения стоит направить в суд возражения, воспользовавшись своим правом. Так что да, ответить.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!

Полномочия кассационного суда общей юрисдикции установлены ст. 390 ГПК РФ. Так, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Таким образом, при назначении нового судебного разбирательства Вам необходимо представлять свои возражения и доводы относительно исковых требований. Это право установлено ст. 35 ГПК РФ.

Добрый день Светлана

Обратите внимание на причину возврата кассационной инстанции в суд 1 инстанции для нового рассмотрения и четко и ясно выразите доводы в своих возражениях с просительной частью. Не может же бесконечно это длиться Для того. Чтобы оставить в силе судебные акты в вашу пользу они не должны быть отменены и должны вступить в законную силу

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для

исправления существенных нарушений норм материального права или норм

процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего

разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых

невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных

интересов, а также защищаемых законом публичных интересов

Если будет нужна помощь, то вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить ваши действия

В соответствии со ст. 390 ГПК По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Светлана. В настоящее время у Вас имеется не отмененное, но не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Оно будет еще раз проверено судом апелляционной инстанции с учетом позиции кассационного суда. Все прежние апелляционный определения отменены и их в расчет брать не нужно. В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и определять какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Вместе с тем, указания кассационного суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. При новом апелляционном рассмотрении дела Вы можете заявить о своем согласии с решением суда первой инстанции и обосновать это анализом доказательств, исследованных судом.

Добрый день! Основания для пересмотра указаны в статье 392 ГПК РФ, при этом ко вновь открывшимся обстоятельствам относятся: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Здравствуйте! Заявление подается руководствуясь главой 42 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

Как правило данный документ запрашивается в суде первой инстанции так как после рассмотрения апелляционной жалобы дело возвращается туда. Если вы не присутствовали при рассмотрении апелляционной жалобы и просили рассмотреть ее в ваше отсутствие то вам должны были отправить почтой апелляционное определение

Здравствуйте Наталья! Заявление о возмещении расходов на представителя подается в суд рассмотревший дело по первой инстанции не зависимо от суммы расходов.

Здравствуйте!

Заявление о возмещении судебных расходов подается в суд первой инстанции.

Все документы подаются через суд первой инстанции, принявший решение.

Светлана, вопрос об обеспечении иска должен решаться судом апелляционной, а не первой инстанции. Вы не по адресу направили свое ходатайство!

В связи с чем, Вам должно быть отказано судом первой инстанции в связи с вышеизложенными обстоятельствами. Для обеспечения иска Вам следует обратиться в суда апелляционной инстанции.

Будет исполнено (ст. 328 ГПК РФ)

Речь идет не о Решении, а об Определении по частной жалобе. Приоритет тут не при чем, т.к. дело будет теперь рассматриваться судом "до победного"

ГПК РФ

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным "законом" для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

...

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Городской суд вправе разрешить спор по существу, если посчитает нужным - гл. 39 ГПК РФ позволяет.

Ст. 334 ГПК РФ указывает:

"Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос ПО СУЩЕСТВУ".

Юлия!

Да, решение вышестоящего суда (суда апелляционной инстанции рассматривавшего частную жалобу) является обязательным для исполнения судом первой инстанции (районным судом). Вы вправе обжаловать решение суда апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Участники процесса (стороны по делу) для рассмотрения частных жалоб в апелляционной инстанции не привлекаются, их отсутствие не является основанием для отложения слушания дела.

ст. 333 ГПК РФ:

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Заумно вы все изложили

А все предельно просто.

. Определение суда об оставлении без рассмотрения горсудом отменено, значит дело будет возвращено и рассматриваться вновь в районном суде.

Такое право есть у горсуда по ст.. 334 ГПК РФ

В ГПК нет порядка признания исполнительного листа - ничтожным.

Ответчик в вашем случае должен обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с отменой решения суда.

Т.к. вы по своей инициативе отказались от иска, то Ответчик в этом случае может взыскать с вас судебные расходы за все инстанции, в которых от участвовал.

Но - если отказ от иска был в связи с фактическим исполнением Ответчика своих обязательства, то возможно не возмещать ему судебных расходов.

Здравствуйте!

Какое у вас было дело - гражданское дело или дело об административном правонарушении?

В 1 или 2 кассационный суд, зависит от города где вынесено последнее решение.

Наталья, добрый день.

Решения Санкт-Петербургского городского суда обжалуются в Третьем кассационном суде.

https://3kas.sudrf.ru/ Почтовый адрес: BOX 1413, Санкт-Петербург, 190900

Тел.: (812) 407-92-92

Далее кассационный суд путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Решение обжалуется в Кассационном суде общей юрисдикции. Точное наименование и адрес суда, зависит от субъекта где было вынесено решение городского суда.

Дальнейшее обжалование - в кассационный суд общей юрисдикции.

Здравствуйте! Такое заявление подается в суд первой инстанции.

Добрый день!

Если решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, конечно вы имеете полное право подать апелляционную жалобу

Всего хорошего.

Доброго времени суток!

Доброго времени суток. Апелляционная жалоба подается один раз на судебный акт суда первой инстанции, не вступивший в законную силу.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, если решение было отменено и дело направлено на новое рассмотрение, то конечно возможно подать апелляционную жалобу на новое решение, принятое по результатам повторного рассмотрения.

Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Да, в данном случае каждая из сторон вправе подать апелляционную жалобу на решение суда, как и в остальных случаях.

Если речь идёт о гражданском процессе, то апелляционная инстанция не имеет полномочий на возвращение дела в суд первой инстанции в соответствии со ст.328 ГПК РФ.

Большое спасибо, для меня это новость!