При победе В.Путина на выборах может ли он остаться на 2 й срок-на следующих выборах?
При победе В.Путина на выборах может ли он остаться на 2 й срок-на следующих выборах? Сейчас он идет как самовыдвиженец! Очень хочется чтобы он продолжил свою линию каторая возвеличивает РОССИЮ! Это единственный лидер признаный не только в РФ,но и в мире! Я в нем уверен!
Россия стонет от произвола мошенников. Это опора государства, так как голосуют на Выборах без выбора как надо.
Скажите пожалуйста как обратиться к Путину с предложением чтобы узаконил День мошенника в России?
Лежит вещь под залог в ломбарде Победа. Сам ломбард работает через два юрлица, они оформляют либо в "Победу", либо в "Лидер". Мой договор в "Лидере", но эта организация у них закрывается, и при продлении они переоформляют в "Победу", при этом они закрывают первый договор, как полностью проплаченный - делают так будто я выкупил вещь и заложил её снова, но уже в "Победу" (это я узнал по другой вещи, которую продлевал). Как это выглядит с точки зрения законности? Могу ли я просто не переоформляться в "Победу"? И что они будут в таком случае делать? Основной вопрос: можно ли забрать у них вещь, заплатив только за продление, т.е. воспользоваться ликвидацией ломбарда, чтобы получить свою вещь без полной оплаты? И считается ли это мошенничеством?
Одно можно сказать точно мошенничество не будет усмотренно, т.к. вы ломбард не обманите. Равно как ломбард у вас ничего не похищает.
СпроситьКАКИЕ (ЧЬИ) ГАРАНТИИ БЕЗОПАСНОСТИ НУЖНЫ ПУТИНУ, ЕСЛИ ОН САМ - ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ, ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН РОССИИ? ОН ЧТО, НЕДЕЕСПОСОБНЫЙ? У ГАРАНТА ПУТИНА СВОЙ ГАРАНТ? ЭТО КТО - БАЙДЕН? МОЖЕТ, МОЙ ПРЕЗИДЕНТ - НЕ ПУТИН, А БАЙДЕН? ЗАЧЕМ МНЕ ДВА ГАРАНТА? /Владимир Романов/ doctor-summer@mail.ru
На сайте нашего МИДа были опубликованы проекты гарантий безопасности со стороны США и НАТО. В документе указывалось, что стороны обязуются ликвидировать всю имеющуюся инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории, проявлять сдержанность в военном планировании и во время учений для снижения рисков возможных опасных ситуаций, а также не предпринимать действия, затрагивающие безопасность друг друга.
СпроситьВопрос о выборах. Состою в партии Е. Р пропустила предварительные выборы, и теперь говорят что участвовать могу только как кандидат самовыдвиженец, так ли это? Хотелось бы от партии.
Вполне может быть. Партия - сама определяет, когда и при каких условиях выдвигать кандидатов от своей партии. В Вашем случае таким условием явно было прохождение предварительных выборов, значит, от партии уже не можете выдвигаться, самого же права на выдвижение - Вас никто не лишает.
СпроситьМы находимся на территории России с 04.09.2014 и обратно не очень хочется ехать, есть какие либо варианты чтобы не выезжать в Украину, а остаться сдесь на более длительный срок. Если да то как?
Найдите хотя бы одну причину, по которой мы должны эти варианты рассказать бесплатно. Вариант, что вы - беженцы, не подходит.
СпроситьВдоль нашего многоквартирного дома проложили под газоном высоковольтную линию для строящегося торгового центра, эта линия идёт под моими окнами, у меня установлен кардиостимулятор, мне стало известно, что эта линия нарушит работу ккардиостимулятора, с какими требованиями я могу обратиться к владельцам этой линии, я опасаюсь за свою жизнь.
Здравствуйте, да вы можете обратится к владельцам кабеля с требованием об устранении нарушения вашего права. В случае отказа, обращайтесь в суд, в суде вам нужно будет доказать наличие воздействия линии электропередач на работу вашего стимулятора.
СпроситьФЗ о выборах губернаторов (в новой редакции) говорит о том, что в губернаторы может баллотироваться самовыдвиженец, если это совмещается с местным законодательством.
В местном законе о выборах губернатора Калининградской области самовыдвиженцам запрещено выдвигать свою кандидатуру.
Мой брат хочет подать исковое заявление о том, что местный закон ущемляет его право на свободный выбор достойного кандидата.
Помогите, пожалуйста, правильно составить подобный иск.
Алексей, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Глава 24. Производство по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части
Статья 251. Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов
Гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части.
С заявлением о признании нормативного правового акта противоречащим закону полностью или в части в суд вправе обратиться Президент Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательный (представительный) орган субъекта Российской Федерации, высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, глава муниципального образования, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом нарушена их компетенция.
Не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном настоящей главой, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
Заявления об оспаривании нормативных правовых актов подаются по подсудности, установленной статьями 24, 26 и 27 настоящего Кодекса.
В районный суд подаются заявления об оспаривании нормативных правовых актов, не указанных в статьях 26 и 27 настоящего Кодекса.
Заявление подается в районный суд по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших нормативный правовой акт.
Заявление об оспаривании нормативного правового акта должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 131 настоящего Кодекса, и содержать дополнительно данные о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, о его наименовании и дате принятия; указание, какие права и свободы гражданина или неопределенного круга лиц нарушаются этим актом или его частью.
К заявлению об оспаривании нормативного правового акта приобщается копия оспариваемого нормативного правового акта или его части с указанием, каким средством массовой информации и когда опубликован этот акт.
Подача заявления об оспаривании нормативного правового акта в суд не приостанавливает действие оспариваемого нормативного правового акта.
Судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, по основаниям, указанным в заявлении.
Статья 252. Рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов
Лица, обратившиеся в суд с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностное лицо, принявшие оспариваемые нормативные правовые акты, извещаются о времени и месте судебного заседания.
Заявление об оспаривании нормативного правового акта рассматривается судом в течение месяца, а Верховным Судом Российской Федерации — в течение трех месяцев со дня его подачи с участием лиц, обратившихся в суд с заявлением, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, и прокурора. В зависимости от обстоятельств дела суд может рассмотреть заявление в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Отказ лица, обратившегося в суд, от своего требования не влечет за собой прекращение производства по делу. Признание требования органом государственной власти, органом местного самоуправления или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, для суда необязательно.
Статья 253. Решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта
Суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
Установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, суд признает нормативный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Решение суда о признании нормативного правового акта или его части недействующими вступает в законную силу по правилам, предусмотренным статьей 209 настоящего Кодекса, и влечет за собой утрату силы этого нормативного правового акта или его части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание. Такое решение суда или сообщение о решении после вступления его в законную силу публикуется в печатном издании, в котором был официально опубликован нормативный правовой акт. В случае, если данное печатное издание прекратило свою деятельность, такое решение или сообщение публикуется в другом печатном издании, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица.
Решение суда о признании нормативного правового акта недействующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.
В данном случае, возможно оспаривание указанного Вами нормативного акта является прерогативой Конституционного Суда РФ. Для того чтобы его действительно оспорить Вам необходимо изложить, какие именно конституционные права и в чем ущемляются. Работа сложная и для её выполнения Вам необходим целый штат юристов или помощь одного специалиста высокой квалификации. При необходимости можете обратиться к нам и обсудить все нюансы таковой работы.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спроситьв вашем изложении ситуации усматривается противоречие местного закона и федерального. Скорее вам нужно оспаривать Конституционность местного закона в Конституционном суде РФ.
СпроситьСкажите может ли самовыдвиженец на выборах в местную городскую думу поменять избирательный учамток тк при подаче заявки он невнимательно ознакомился с территориям. И обнаружил сразу же,что подали не в тот участок. Но в изберкоме сказали что изменить участок не могу... только Счеты еще не открыт подписи не собирали.? Как изменить избирательно участок?
Здравствуйте. Как нам не дать путину очередной раз обмануть нас. мы люди России голосуем против этого трепоча путина мы за грудинина. Нас большенство он наш призидент призидент от народа. Посмотрите интирнет голосование. Но опять же 19 марта нам объявят что победил путин. Так всегда делают. Он что скатина хочет чтобы в России бунт произашол? Народное терпение кончится.
Здравствуйте.
На самом деле, будет лучше, если Вы последуете совету Алексея Навального и не пойдете на выборы вообще.
Нынешнему правительству только явка нужна.
СпроситьДобрый день, Кахриман! Нет, если Вы являетесь собственником данного участка трубы, к которой соседом осуществлен техприс.
Спросить