Почему суд принимает ксерокопию документов (в частности кредитный договор ни кем не заверенный)

• г. Екатеринбург

Почему суд принимает ксерокопию документов (в частности кредитный договор ни кем не заверенный)

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Суд любые копии принимает, только если не принести на заседание оригиналы, то суд скептически будет относиться к копиям.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Суд вправе заверить ксерокопии документов самостоятельно, если Истец имеет на руках оригиналы документов для подтверждения.

Если же суд принял ксерокопию документа, без обозрения оригинала данного документа, можете заявить судье отвод.

Также, для фиксирования процессуальных нарушений необходимо вести аудиозапись о ходе судебного заседания, для того, чтобы в дальнейшем написать замечания на протокол судебного заседания.

Также, если имеет место принятие судом в качестве доказательства ксерокопии документа, не заверенного надлежащим образом, налицо нарушение норм процессуального права об относимости и допустимости доказательств, что в последствии может служить основанием для обжалования решения суда.

Спросить
Пожаловаться

В ФМС для подтверждения гражданства детей нужны паспорта и домовые книги всех родителей, сказали, что могу предъявить ксерокопии, заверенные нотариусом. Какой срок у ксерокопии домовой книги, заверенной нотариусом? Предусмотрено ли вообще законом заверять ксерокопию паспорта? Может ли другое лицо заверять ксерокопии документов или только владелец?

Суд вместе с заявлением принимает ксерокопии документов или заверенные нотариально (например, паспорт, свидетельтво о смерти)?

Ксерокопия квитанции и договора заверенная у нотариуса - Это документ?

Скажите пожалуйста, при подаче искового заявления в суд, можно использовать ксерокопию договора и ксерокопию квитанции об оплате, заверенные нотариусом?

Так как фирма-продавец, после спорного момента, требует вернуть оригиналы. Только в случае возврата оригиналов она вернёт первоначальный взнос без затребованной неустойки.

Первоначальный взнос-50 000 руб.,

Неустойка-10 000 руб.,

Потерянное время в результате разбора спорной ситуации-4 дня.

Понесённые траты-30 000 руб.

У меня есть несогласие с данной ситуацией и желание обратиться в суд. Можно ли это сделать на основании ксерокопий данных документов, заверенных у нотариуса?

Рейдерский захват земли некоммерческого фонда. В суд представлена подложная ксерокопия договора без оргинала. Суд признал ксерокопию заменой оригинала (судья Филатова). Теперь оспариваю в суде договор, которого не существует. Имеется только ксерокопия, якобы заменяющая оригинал. Договор в таком виде нарушает 5 статей ГК РФ. . Судья Рогожкина упорно принимает в дело ксерокопии без сверки их с оригиналами. На замечания не реагирует, на ст. 67 ГПК внимания не обращает. В отводе своей кандидатуры отказывает. Я приношу все документы в виде заверенных копий с оригиналами. Рейдеры несут незаверенные бумажки без оригиналов. Заинтересованность судьи в незаконном решении очевидна. Что делать? Очередное заседание в ноябре.

Является ли надлежащим образом заверенной копия документов, заверенные подписью и печатью самого истца? В частности, копия кредитного договора заверенная самим банком, выдавшим кредитную карту.

При трудоустройстве на работу кадровик имеет право делать ксерокопии документов, в частности интересует ксерокопия паспорта.

В материалах дела (ГПК, упрощенное производство) имеется Кредитный договор (ксерокопия) без заверения, соотвественно истец ссылается на него. Вопрос можно ли считать доказатеством ксерокопию кредитного договора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Агенство подало суд по кредиту на основе уступки прав договора. И все ксерокопии документов не заверенные просто стоит печать, копии верны самим же директором агенства. Имеют такие ксерокопии документов юридическую силу в суде?

Вопрос: являются ли ксерокопии документов (не заверенные нотариусом или кем еще) доказательством в суде по уголовному делу. Подлинников нет. Есть только ксерокопии, следователь утверждает, что может. Но в УПК этого нигде нет.

Я отправляю ребенка в первый класс... попросили предоставить документы и ксерокопию документов... я принесла документы и ксерокпии... в том числе и ксерокопию паспорта первых двух страниц... спустя время меня просят принести ксерокопии 18-19 страниц. Я не хочу предоставлять больше никаких ксерокопий паспорта... законно ли то что у меня требуют?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение