Изменения в судебных экспертизах - новые правила установления отцовства и требования к проведению
В мед клинике экспертизу для суда больше не делают, эксперт сказала: Как мне объяснили в генетической лаборатории Прокураторы России, сейчас судебные требования будут рассматриваться только Судебными экспертизами. Где прочитать такое постановление? Для установлнгия отцовства по решению суда экспертаза проводиться только по крови? Или можно по слюне? Вообще какие требования, и степень точности нужна?
Здравствуйте, Татьяна!
Экспертиза проводится в том экспертном учреждении, которое назначит суд. Вы можете предлагать. Если не знаете, где проводится экспертиза, то суд обязан знать и назначить сам экспертное учреждение. Есть закон об экспертных учреждениях, так там нет ограничений для проведения экспертиз. Можно проводить экспертизу в любом экспертном учреждении, главное, чтобы учреждение имело лицензию, необходимые разрешения.
ДНК-экспертиза проводится по крови и по слюне.
СпроситьНа сколько я знаю, при рассмотрении судом иска об установлении отцовства проводится экспертиза днк и суд сам выбирает лабораторию, в которой будет проводиться экспертиза. Можно ли как-то повлиять на выбор лаборатории? Цены у всех лабораторий разные (часто даже очень разные!), поэтому не хотелось бы переплачивать. Заранее спасибо.
Уважаемая Ольга!
Как правило, при ходатайстве о назначении экспертизы сторона указывает вопросы, которые ставит на её разрешение и указывает учреждение, которому поручается роведение экспертизы (п.2 ст. 79 ГПК РФ).
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьЭкспертиза ДНК подразделяется на судебную генетическую экспертизу и молекулярно-генетическую экспертизу. Если экспертиза проводится проводится по определению суда: КТО ОПЛАЧИВАЕТ экспертизу? КАКОЙ БИОЛОГИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ используется для проведения экспертизы (кровь, ногти, волосы, букальный эпителий или ДОСТАТОЧНО только крови)? КТО решает вопрос - какой биологический материал сдавать - суд или истец и ответчик?
Экспертизу оплачивает тот, кто ходатайствует о ее проведении. Достаточно сдать кровь.
СпроситьЭкспертизу оплачивает тот, кто ходатайствует о ее проведении. Достаточно сдать кровь.
Удачи!
Спросить
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
В рамках процесса была назначена эксперная организация и назначен конкретный эксперт по строительной экспертизе. Экспертизу выполнили, подписал эксперт, назначенный судом и уволился. Директор экспертного учреждения не передал экспертизу в суд, а написал письменные пояснения в суд, что экспертиза не готова, так как эксперт уволился. Как обязать эксперта сдать уже готовую экспертизу? Суд отложен на 5 дней для выяснения обстоятельств. Каков порядок требования о предоставлении экспертизы и вызова эксперта в судебное заседание? Можно ли опереться на статью закона?
Судебная строительная экспертиза.
Он уже не эксперт- никак его не обязать
. Назначать новую экспертизу .Деньги, уплаченные за нее, взыскиавть либо с эксперта. если платились лично ему , либо с экспертного учреждения.
Спросить
Уважаемая Ангелина Васильева, г. Мышкин!
Если вы ещё НЕ оплатили за проведение судебно-строительной экспертизы, то я бы вам рекомендовал ИЗМЕНИТЬ !!!
1)Экспертное Учреждение;
2)Эксперта, проводящего судебно-строительную экспертизу,
уж ОЧЕНЬ НЕ солидно действуют специалисты данного Экспертного учреждения ???
Если же вы уже ОПЛАТИЛИ !!! работу за проведение экспертизы, то у вас ничего НЕ остаётся как ТРЕБОВАТЬ !!! с Экспертного учреждения назначения другого эксперта, т.к. именно конкретный ЭКСПЕРТ проводит экспертизу и несёт персональную ответственность за её результаты, а НЕ Экспертное Учреждение !!!
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 04.09.2011г
19:26 моск. вр.
СпроситьПрошу о помощи: подскажите, в какое экспертное учреждение обратиться или к частному эксперту, с тем, чтобы была проведена экспертиза и установлена причина возникновения недостатка выполненной работы по подрядному договору? Можно ли это сделать до суда и будет ли такое заключение являться доказательством, т.к. мне сказали, что хоть и ст. 702 ГК РФ предоставляет мне это право, но суд не примет заключение эксперта, так как экспертиза должна производиться по определению суда, поскольку нужно предупреждать эксперта об уголовной ответственности, а это может сделать только суд или руководитель государственного экспертного учреждения.
Я открыл закон о судебной экспертизе, там сказано (ст.41), что судебная экспертиза может проводиться не только гос. экспертами, а и др. экпертами. Так то судебная, а досудебная кем может проводиться? Как определить, что организация, рекламирующая услуги по проведении, например, технических экспертиз, действительно может проводить такие экспертизы. Какие документы должны быть у экспертов или у данной организации? Или все же у меня нет возможности в досудебном порядке проводить экспертизу для установления причины возникновения недостатка выполненной работы по договору подряда?
Дело в том, что под экспертными учреждениями в ГПК РФ понимаются лишь государственные экспертные. Все остальные, в этом смысле, не являются экспертными учреждениями как бы онии себя не рекламировали. Вы можете в досудебном порядке получить заключение в любой негосударственной структуре, обратившись самостоятельно. Но никакого правового смысла в этом нет. Следует иметь ввиду, что полученное таким образом заключение не будет являться экспертизой по смыслу процессуального закона, поскольку не назначена судом, а будет являться лишь частным мнением определенного специалиста. Т.е. суд не примет это заключение как надлежащее доказательство (ст. 60 ГПК РФ) существования определенного факта и в любом случае потребуется назначение судебной экспертизы. При этом суд может поручить проведение экспертизы как экспертному учреждению так и частному лицу -специалисту в данной области, который в этом случае будет выступать как эксперт, о чем и указано в ст. 41 Закона о гос. экспертной деятельности.
С уважением,
СпроситьМогу ли я подать жалобу в прокуратуру на эксперта-автотехника, проводившего автотехническую экспертизу по определению суда и давшего ложное заключение, на основе этого заключения все судебные инстанции (включая зам. председателя Верховного суда) отказали мне в исковых требованиях ссылаясь на ответ эксперта. Заключение после уже принятых судебных решений, проверяли начальник отдела и зам. начальника лаборатории, оба подтвердили, что эксперт дал ложное заключение, но только в устной форме, в настоящее время этот эксперт уволен из лаборатории, экспертиза проводилась в марте 2005 г.
Сергей, для начала вы напишите письмо в экспертное бюро, с требованием дать оценку сделанной экспертизе, а потом ваше дело можно пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, есть возможность Вам помочь, если хотите, записывайтесь на консультацию. Постараемся Вам помочь.
Надеюсь, что мой ответ на ваш вопрос, полностью вас удовлетворил.
С уважением. Сергей Чесноков. Юрист. Москва - Мытищи.
СпроситьЭкспертиза ДНК по установлению отцовства не проводится в нашем городе. Судья предлагает провести ее в Москве. Каков механизм? Могу ли я выбрать мед. учреждение, где будет проводиться забор крови? Какие аргументы я должна привести? Может ли это быть любое мед. учреждение, например, Больница УВД? Я боюсь подмены анализов со стороны ответчика. Как мне предохраниться от этого? Что будет, если ответчик не приходит на экспертизу и сколько раз можно откладывать эту экспертизу? Большое спасибо за помощь.
Уважаемая Валентина !
В Москве такая экспертиза проводится в Бюро судебной экспертизы. Любая больница такую экспертизу не проводит. Если Вы точно знаете, что больница МВД имеет право на проведение таких экспертиз, то можете выбрать и их в качестве экспертного учреждения. Механизм проведения экспертизы следующий - судья выносит определение о назначение экспертизы с указанием экспертного учреждения. Если Вы хотите предложить свое экспертное учреждение, то до вынесения определения подайте судье ходатайство с просьбой в качестве экспертного учреждения указать то, что Вы хотите.
Что касается вопроса о подмене анализов, то вопрос сложный. Все зависит от того, какое экспертное учреждением Вы выберете. Уберечься можно, выбрав независимых экспертов.
Если ответчик после надлежащего уведомления уклоняется от экспертизы, то согласно ст. 79 ГПК РФ если по обстоятельсвам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Если будут вопросы, то пишите.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
СпроситьКак правило оборудование и специалисты имеются в ЭКЦ ГУВД субъекта Федерации. Туда и назначайте. Больницы не имеют экспертов и подобные экспертизы не проводят. Кровь относится к скоропортящемуся объекту, что усложняет ее пересылку, но все возможно с замороженной или высушенной кровью. Более подробно Вас проконсультирует конкретная лаборатория в которую вы хотите назначить. Возможно и в Самаре.
Спросить, кроме геномного анализа крови и геномно-дактилоскопического анализа? Может ли это быть анализ слюны?
Где в России делается геномно-дактилоскопическая экспертиза и, если есть, экспертиза образцов слюны на предмет отцовства?
Дело в том, что я сужусь с генетическим отцом моего ребёнка по поводу установления его отцовства и получения алиментов. Но он постоянно по уважительной причине не является на забор крови. Теперь ещё и сделал по медпоказаниям переливание крови, т.е. теперь я должна ждать ещё полгода. Потом он будет делать это методически. Мой процесс затянулся. Поэтому я ищу иные способы определения отцовства.
Уважаемая Евгения!
Анализ слюны берётся при проведении анализа молекулы ДНК и является его разновидностью, поэтому Вы должны предварительно выяснить делают ли у Вас такую экспертизу вообще.
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьЯ обратилась в суд с исковым заявлением об установлении отцовства. Судьей была назначена экспертиза методом исследования ДНК (клинику выбирала сама и видимо ошиблась в выборе), В результате экспертиза не подтвердила отцовство. Я с результатами экспертизы не согласна, так как полностью уверена, в отцовстве именно этого человека. Считаю, что экспертиза была сделана не качественно, либо имел место подкуп сотрудников лаборатории.
Вопрос: Имею ли я право оспорить данную экспертизу и каким образом? Какие доводы я должна привести суду?
Нельзя исключать возможность ошибки при исследовании. Метод ДНК сложен, мало где проводятся исследования именно по этому методу.
Также важно, брыли ли кровь у всех одновременно, видели ли вы отметку на материале именно того, у кого брали кровь.Теоретичсеки могли и перепутать.
Если считаете экспертизу неверной, то можете просить суд провести повторную экспертизу, но нужнео указать, какие именно ошибки или в чем выразилось неправильность исследования. Если суд не найдет оснований, то вам откажут в проведении другой экспертизы. Заранее продумайте учреждение, в котором будете проводить экспертизу
СпроситьЯ являюсь ответчиком по иску об установлении отцовства и выплате алиментов. Со своей стороны ходатайствовал о проведении генетической экспертизы. Судья, рассматривающая это дело, сказала, что направит постановление о проведении экспертизы в медицинскую лабораторию, там выставят счет и его предьявят мне. И уже после того, как я его оплачу, будет проведена экспертиза. Вопрос. Порядок таким и должен быть или же сначала проводится экспертиза и потом, в случае признания меня отцом, я выплачиваю алименты+ процент от суммы долга за экспертизу? Меня интересует материальная сторона вопроса, т.к. в данный момент всей суммы стоимости экспертизы к меня нет.
Уважаемый Максим.
Стоимость вопроса зависит от места проведения и метода проведения экспертизы. Сейчас в разных местах по разному 20-30 тыс и выше......
Удачи Вам.
СпроситьУважаемый Максим!
Вам нужно будет оплатить счет за экспертизу сразу. Если суд разрешится в вашу пользу, Вы её взыщите с проигравшей стороны.
Если не оплатите, есть реальная угроза, что решение буде принято по другим доказательства и будете платить алименты.
Удачи
СпроситьЕсли при подачи в суд иска об оспаривании отцовства приложить результаты генетической экспертизы, суд будет их принимать во внимание, или потребуется заново проходить эту экспертизу? (Экспертиза проводилась по собственному желанию, а не по решению суда).
А сами как думаете?
При проведении экспертизы кто предупреждал об уголовной ответственности эксперта за дачу заведомо ложного заключения? Вы или суд?
Спросить
