Оспаривание решения суда при вине застройщика - основания, правила и возможности
При вине застройщика, на что основывается суд. Что главное при вынесении решения. Должен ли я изучать кодекс строительный, чтобы доказать свою невиновность. Как отстоять теперь апелляцию. Суд первой инстанции при 100 % моей невиновности вынес решение не в мою пользу. Как построить свое объЯснение... Назвать СНиПы, статьи закона, права потребителей. Извините, не верю в наш суд. Могу ли я подать в прокуратуру, кто поможет.?,
Суд первой инстанции вынес решение не в мою пользу. Апелляция оставила решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. С какого момента решение вступает в силу? С момента вынесения решения первой инстанцией или после апелляции?
Здравствуйте.
Уже вступило. Решение вступает в законную силу в этом случае с момента принятия судебного акта в апелляционной инстанции.
С уважением.
СпроситьРешение вступило в законную силу со дня вынесения апелляционного определения суда.
СпроситьСуд первой инстанции вынес решение о выплате моральной компенсации, в решении суда не была замечена ошибка в моем имени, ответчиком и мной была подана аппеляция в вышестоящую инстанцию. Суд второй инстанции поддержал решение первой инстанции, но также вынес решение с ошибкой в имени, сумма осталась неизменной. Сегодня прошел суд по технической ошибке в первой инстанции. Решение обещали выдать через 2 недели. Может ли первая инстанция требовать вынесения повторного решения второй инстанцией. Могу ли я требовать исполнительный лист от первой инстанции?
Исполнительный лист выдается только первой инстанцией.Как только вступит определение об исправлении описки в решении, Вы можете получить исполнительный лист.
Спросить"Может ли первая инстанция требовать вынесения повторного решения второй инстанцией." - суд второй инстанции рассматривает только апелляционные жалобы лиц, участвующих в деле. Лист получите после вступления в силу решения.
СпроситьПри рассмотрении дела по моему Иску (гражданское дело – приобретение товара ненадлежащего качества), Районный суд (суд первой инстанции) вынес положительное решение (после 3-4 заседаний), основываясь на статьи в Законе по каждому пункту.
Адвокат ответчика подал апелляцию в Верховный суд нашей Республики. Решением суда было отказать в моем Иске (т.е. отменить решение суда первой инстанции). В решении Верховного суда (за 20 минут заседания) было дано заключение, не подтвержденное ни одной статьей Закона. Судья в своем решении ссылался только на пункты в Договоре.
Вопрос! В нашем государстве СУД основывается на противоположные Законы?
Может ли кто разрешить эту ситуацию?
Обратитесь к адвокату, пусть изучит материалы дела и решит вопрос о подаче жалобы на решение суда.
СпроситьПо иску о защите прав потребителей вынесено решение в пользу потребителя, однако ответчик исполнил свои обязательства после вынесения решения, но решение еще не вступило в силу. Вопрос - можно ли подать аппеляцию на отмену решения по факту исполнения обязательств и заключить мировое соглашение - истец согласен. И кто должен подать аппеляцию?
Ваша ситуация не является основанием для отмены или изменения решения.
Можете поступить следующим образом: дождитесь вступления решения суда в законную силу, после этого истец получает исполнительный лист и приходит к Вам. Вы забираете у него исполнительный лист, истец пишет расписку о том, что Вы обязательство перед ним исполнили и он к Вам претензий по исполнительному листу не имеет. Ну, это если истец будет действовать добросовестно.
СпроситьЛариса, тут нужно уточнить, какие именно обязательства исполнил ответчик? Если вернул денежные средства,то в момент передачи необходимо было составить расписку, чтобы потом её предъявить приставам и окончить исполпроизводство.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСуд первой инстанции вынес приговор - 2 года колонии поселения. Кассационная инстанция изменила этот срок на условный. Осуждённый своей вины не признаёт. в уголовном деле (ст.264) очень много притянуто "за уши" - документы и свидетельства подтверждающие невиновность осуждённого полностью игнорировались. При обращении осуждённого в надзорную инстанцию с жалобой на суд первой инстанции и кассационный может ли надзорная инстанция обратно вернуть реальный срок осуждённому? И вообще... стоит ли искать признания невиновности в вышестоящих инстанциях? Благодарю.
Адвокат забыл документы и на суде не предьявил документы в первой инстанции, суд вынес решение не в мою пользу, апелляция тоже не в мою пользу так как доказательсва не предьявлены были в первой. Сейчас подали в кассацию-верховный суд. в суде я не мог присутствовать первой инстанции, истец дал заведомо ложные показания. Я подал в прокуратуру по заведомо ложным показаниям на исца. Мне пожно подать заявление всуд по вновь открывшимся обстоятельствам по пересмотру дела первой инстанции, не дожидаясь решения прокуратуры.
В данном случае забытые и не представленные вовремя адвокатом документы не являются поводом для возобновления дела по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. о них известно было до вынесения решения суда.
СпроситьКак доказать свою невиносвность в ДТП? Является ли запись видеорегистратора прямым доказательством невиновности?
Не является, но она может быть исследована при рассмотрении дела вместе с другими доказательствами.
СпроситьДа, можно доказать свою невиновность посредством предоставления записи с видеорегистратора. Запись предоставляется либо в группу разбора, либо в суд - смотря на какой стадии находится рассмотрение вашего дела.
СпроситьЗдравствуйте, Светлана Игоревна.
Порядок обжалования изложен в самом документе, которым на вас наложено административное взыскание. Прочитайте внимательно постановление и в соответствии с тем, что там изложено, готовьте и направляйте в районный суд жалобу.
СпроситьСобираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?
Евгений, вы должны сдать жалобу через суд, который вынес решение, таков порядок.
А первая инстанция направляет жалобу+все материалы дела в вышестоящую иснтанцию.
СпроситьПорядок такой: Вы пишете апелляционную жалобу (аж) в Верховный суд. Суд первой инстанции проверяет соблюдены ли Вами правила, предъявляемые к аж (госпошлина. Мотивированные требования, копии для лиц, участвующих в деле), а затем вместе со всем делом наравляет аж в суд второй инстанции
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКССпроситьСтатья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:
1) связанные с государственной тайной;
2) - 8) утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.
2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.
3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Евгений.
Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него более полные разъяснения с ссылками на нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нужные нормативные акты.
Вы пишите:
выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил...
В наших Российских судах не "играют", не "выигрывают" и не "проигрывают", так как суд - это не Казино.
Согласно части 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК),
Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
Да, сторона гражданского дела вправе оформить надлежащим образом своевременно Апелляционную жалобу (320, 321, 322 ГПК) и направить её непосредственно в суд первой инстанции или в Апелляционный суд.
Куда Вы направите Апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции (в суд первой инстанции или в Апелляционный суд) не имеет существенного значения для Вас. Существенное значение имеет сама апелляционная жалоба.
Не даром у всех юристов и адвокатов расценки по оформлению апелляционных жалоб и кассационных жалоб выше, чем расценки по оформлению исков, так как оформить иск даже самый сложный намного проще, чем оформить самую простую апелляционную жалобу.
Знать свои права и обязанности, определенные Законами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом и может помочь разобраться более подробно уже конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) нужных копий документов.
Удачи.
СпроситьСуд первой инстанции принял решение в пользу истца. Ответчик подал апелляцию. Суд второй инстанции отменил первое решение и вынес решение в пользу ответчика. Теперь истец хочет подать надзорную жалобу. Должен ли он платить за это госпошлину и в каком размере (истец – физ. лицо)?
Полина, надзорная жалоба пошлиной не оплачивается.
Всего Вам хорошего. С уважением, Ю.Д.
Спросить