Ответственность за ипотеку - что произойдет, если банк выиграет дело в суде, а у супруга недостаточно дохода?

Здравсктвуйте. Подскажите пожалуйста банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по этому же договору в 2011 году. Суд удовлетворил заявление банка в полном обыеме. И мной через службу приставов было погашена задолженность по исполнительному документу в полном обьеме. Теперь в 2013 году банк обратился еще с одним заявлением в суд о взыскании процентов за пользование кредитом за период с момента вынесения судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору до вступления в силу выше названного решения суда Подскажите законны ли требовония банка? Если договор расторгнут еще в 2011 году и задолженность погашена в том же 2011 году.

В браке по ипотеке был приобретен жилой дом и земельный участок, договор по ипотеке оформлялся на меня, супруга в нем не участвовала, давала только нотариальное согласие на сделку. Собственность была оформлена на меня.

После развода решением суда эта недвижимость была поделена в равных долях между мной и бывшей супругой.

Супруга за свою половину не оплачивала, образовалась задолженность, было направлен иск от банка на взыскание задолженности с меня (т.к. при разделе ипотечный договор остался на меня записан) и обращение взыскания на заложенное имущество. Ходатайством была привлечена соответчиком бывшая супруга. Суд постановил взыскать с меня задолженность, с супруги - судебные расходы, и обратить взыскание на заложенное имущество.

Недвижимость реализована не была, была передана на баланс банку, денег на погашение задолженности не хватило.

Сейчас в отношении меня идет исполнительное производство по взысканию оставшейся задолженности.

Я подал иск на бывшую супругу на взыскание с нее 1/2 уплаченной мной суммы в счет погашения задолженности. Ее представитель на суде представил возражение, ссылаясь на то, что бывшая супруга не оформляла свою долю в собственность и с нее не может быть взыскана задолженность.

Собственно вопрос - правомерно ли то, что бывшая супруга не оформляла свою долю, как можно подвести это под недобросовестное поведение?

В 2008 был взят кредит, из-за просрочек банк подал иск в 2010 году о взыскании задолженности и уплате процентов в полном объеме. Суд вынес решение в пользу банка и с 2010 по 2014 велось исполнительное производство в пользу банка до конца полного погашения. В конце 2015 года банк подал иск о взыскании процентов с 2008 по 2015 г. Законно ли?

В декабре 2006 года я взяла кредит в Банке Москвы в сумме 26000 на потребительские цели под 20% годовых и комиссией за ведение ссудного счета 0,8 от суммы 26000, сроком на 2 года. С апреля 2007 я не производила оплату по кредиту, и на этом основании банк Москвы подал заявление О вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору заявление в суд было поданно 07.05.2008 года, цена требования: 28084,13 рублей госпошлина 471,27 рублей. Банк просил вынести судебный приказ о взыскания с меня в пользу банка 28084,13 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 21388,27, просроченная задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 4650,91 р, просроченная комиссия за ведение ссудного счета 2044,95 р. 12 мая 2008 г мировой судья принял решение о взыскании с меня задолженности по кредитному по кредитному договору. 04 июля 2008 года я оплачиваю в банке данную сумму задолженности. 26 декабря 2012 года, меня повесткой вызывают к судебным приставам и сообщают что на мне есть задолженность по этому же кредитному договору банка Москвы. 08 декабря 2008 года суд снова рассматривает иск банка ко мне о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с меня задолженность по процентам на просроченную задолженность 3067 рублей, неустойку 6750 и оплату госпошлины. Решение вступило в силу 12 января 2009 года. До 26 декабря 2012 года мне не было ни каких уведомлений о данной задолженности. Подскажите пожалуйста, что мне делать, правомерно ли действие банка?

Здравсктвуйте. Подскажите пожалуйста банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов по этому же договору в 2011 году. Суд удовлетворил заявление банка в полном обыеме. И мной через службу приставов было погашена задолженность по исполнительному документу в полном обьеме. Теперь в 2013 году банк обратился еще с одним заявлением в суд о взыскании процентов за пользование кредитом за период с момента вынесения судебного решения о взыскании задолженности по кредитному договору до вступления в силу выше названного решения суда. Подскажите законны ли требовония банка? Прошу Вас выслать ответ по эл. почте sesa31245@yandex.ru

Банк подал в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Сумма задолженности не соразмерна с рыночной стоимостью квартиры. Платежи поступают, банк не расторгает договор. Увеличил требования, размер процентов, равный сумме долга. Можно ли подать встречный иск о расторжении кредитного договора? Остаток долга гасится.

Спасибо.

Банк подал в суд иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Суд банку отказал так-как договор банк не предоставил договор. При этом, в суде было установлено что денежными средствами я пользовался.

Вопрос: Может ли банк теперь подать иск о взыскании неосновательного обогащения на эту же сумму?

Я имею задолженность перед банком. Банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности. Сколько процентов зарплаты у меня могут высчитывать в счет погашения задолженности по решению суда?

Брак между мной и супругом расторгнут, ипотечная квартира разделана в равных долях 1/2. Бывший подал на признание ипотечного долга общим и разделе задолженности по кредитному договору. Задолженность по кредитному договору не погашена, еще 10 лет платить. Супруг является заемщиком по кредиту, я поручителем. Суд вынес решение, что долг по кредитному договору (ипотека) не признается общим долгом супругов и в раздел задолженности по кредитному договору отказано (банк был против), однако взыскивает с меня компенсации произведенных платежей после расторжения брака в размере 1/2 как погашение общего долга. Правомерно ли данное решение в части взыскание компенсации, если кредит еще не погашен и долг не был признан общи? Возможно подача аппеляции на решение суда?