Причем обыск проводили дважды и оба раза хозяин был не в адекватном состоянии?
У меня такая ситуация во время обыска в квартире, хозяин квартиры был в сильном алкогольном опьянение, а подозреваемый находился в ивс, законы ли действия сотрудников полиции? Причем обыск проводили дважды и оба раза хозяин был не в адекватном состоянии? Подскажите что в такой ситуации можно сделать?
Здравствуйте, Ирина! Из Вашего вопроса не совсем понятно как состояние алкогольного опьянения хозяина квартиры могло повлиять на результаты обыска?! Обыск производится в присутствии понятных, которые могут подтвердить ход и результаты данного следственного действия. Для того чтобы даже предварительно оценивать правомерность действий сотрудников полиции необходимо ознакомиться с материалами дела, или как минимум с фактическими обстоятельствами случившегося. А из Вашего вопроса даже не понятно КТО "хозяин квартиры" - подозреваемый, свидетель. В связи с чем у него в жилище производился обыск и т.п. Обращайтесь очно к адвокату. В любом случае виртуально в этой ситуации никто Вам не сможет помочь. С уважением,
СпроситьУ меня в квартире был произведен обыск в ночное время. Следователя при обыске не было. Должны ли сотрудники проводившие обыск предоставить документы на то что они могут проводить обыск и документ почему обыск проводят в ночное время. Подозреваемый проживал у меня временно. Постановление на обыск было на него. Обыск проводили у меня. Забрали мои вещи. Мне не оставили акт обыска. Законно ли это.
надо быть внимательным и читать всю предоставленную информацию, записывать, возможно фотографировать. так вы идите к тому работнику и попросите копию документов.
СпроситьОбыск в квартире был произведён в отсутствии собственника квартиры и представителей ПТЖХ. Во время обыска в квартире находился подозреваемый и его двухлетняя дочь. Девочка была напугана, когда на её глазах забрали отца. Каждую ночь девочка просыпалась и плакала. Во время обыска ничего не изъято. Обратились к врачу. Обыск произведён с разрешения суда.
Обыск в квартире был произведён в отсутствии собственника квартиры и представителей ПТЖХ. Во время обыска в квартире находился подозреваемый и его двухлетняя дочь. Девочка была напугана, когда на её глазах забрали отца. Каждую ночь девочка просыпалась и плакала. Во время обыска ничего не изъято. Обратились к врачу. Обыск произведён с разрешения суда.
Можно ли опротестовать решение суда и признать обыск незаконным? Будут ли эти доводы учтены?
В квартире гражданки Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, следователь проводил обыск. Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который и производил данный обыск.
Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь призвести личный обыск понятого? Обоснуйте Ваш ответ.
Добрый день, Надежда, следователь может провести личный обыск понятого, т.к. следователь является должностным лицом в присутствии которого было совершено преступление, т.к. "незаметное подбрасывание" наркотического средства, может квалифицироваться, по ст. 228 УК РФ
Согласно статье 184 УПК РФ Личный обыск
2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
СпроситьПонятие и правовой статус понятых при производстве обыска закреплен в ст. ст. 18, 21, 60, 111, 131, 166, 167, 170, 182 и ч. 3 ст. 184 УПК РФ.
.
При этом понятой должен передать следователю данный пакет и внести дополнение в протокол обыска о том, что данный пакет ему положил в карман подозреваемый ( (ч. 6 ст. 166 УПК РФ).
.
Так же сам следователь должен отразить в протоколе следственного действия данный факт, с подробным указанием времени, обстоятельств, при которых подозреваемый засунул в карман понятому пакет. В последствии следователю надлежит допросить понятого в качестве свидетеля в порядке ст. 56 УПК РФ, а так же допросить понятого впоследствии в суде.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЗдраствуйте!
Да, может провести. Ну а так понятой сам должен выдать упаковку, которую ему бросила Антошкина и это все отразить в протоколе и в дальнейшем допросе!
УПК РФ Статья 184. Личный обыск
1. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.Спросить2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
В квартире подозреваемого в сбыте наркотиков следователь проводил обыск. Во время обыска подозреваемый незаметно бросил в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который производил данный обыск.
Скажите, пожалуйста, может ли следователь произвести личный обыск понятого?
Если понятого ввести в статус подозреваемого, то это возможно. Но это уже будет зависеть о профессионализма следователя.
СпроситьБыла контрольная закупка. Сразу после задержания поехали делать обыск с подозреваемым в квартире. Квартира съемная. Должен ли был следователь уведомить хозяйку квартиры и оставить ей протокол обыска?
Здравствуте. Уведомить хозяйку должен был, если знал, что квартира съемная-протокол не должен оставлять.
СпроситьКакие есть основания для проведения обыска в квартире? Как узнать был ли законным обыск? Статья 286 часть 3,подозреваемый не был прописан в квартирах, где были проведены обыски и что там могли искать? Разве что самого подозреваемого, но он находился на учебе в другом городе и следователь знал об этом.
Если обыск санкционирован,то имеют право. Если без санкции,то не законный и можно подать в суд жалобу на незаконный обыск.
СпроситьВ квартире Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, производился обыск.
Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который производил данный обыск.
Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь произвести личный обыск понятого?
В квартире Шаховой, подозреваемой в сбыте наркотиков, следователь проводил обыск. Во время обыска Шахова незаметно вбросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом.
Может ли следователь произвести личный обыск понятого?
Может произвести личный обыск в такой ситуации, если есть достаточные основания полагать, что понятой совершил преступление.
СпроситьБыл произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.
В чем вопрос? Если уже вынесен приговор, то нужно конечно обжаловать. А вопрос по поводу незаконности обыска нужно было поднимать на более ранних стадиях. Видимо, адвокат не сработал как следует.
Спросить