Вопрос о возможности объединения двух решений суда и исполнительных листов в одно производство для изменения способа исполнения решений без вмешательства приставов

Есть 2 решения суда и 2 исполнительных листа о взыскании с Должника денежных средств. Должник и Взыскатель в листах одинаковые. В настоящий момент у Должника нет денег, чтобы погасить задолженность по исполнительным листам, но у него есть товар на складе, передав который в собственность взыскателя он может погасить обе задолженности по исполнительным листам. Вопрос в том, что стоимость данного товара превышает сумму задолженности по одному листу, она эквивалентна сумме задолженности по двум в совокупности. Можно ли каким-либо образом объединить эти 2 листа в одно производство, а потом изменить способ исполнения решения суда с взыскания денежных средств на передачу в собственность этого товара?

В каком порядке должен СПИ прекращать исполнительные производства при перечислении денежных сумм на личный счёт должником взыскателю, у которого ведутся в отделе ИП производства по семи исполнительным листам от разных дат в пользу данного взыскателя. Это: исполнительный лист по взысканию основного долга и договорных процентов за пользование займом, исполнительный лист о взыскании индексации ранее присужденного, исполнительный лист о взыскание договорных процентов по ст. 809 ГК РФ в период осуществления исполнительного производства. Кроме того, в отделе имеются у названного должника другие аналогичные взыскатели. Все взыскатели по исполнительным листам о взыскании задолженности по займам, но деньги на депозитный счет отдела не поступали. Есть заявление от взыскателя в отдел СПИ, что им приняты суммы, которые могут погасить задолженность по трём исполнительным листам из семи. Руководствоваться нормами ст. 319 ГК РФ, ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве или иначе? СПАСИБО.

Есть Должник (Застройщик). Есть 2 исполнительных листа по которым Застройщик должен деньги. Денег у застройщика нет чтобы погасить задолженность по исполнительным листам. И Взыскатель и Должник в обоих листах одинаковые. Есть мысли обратить взыскание на объекты долевого строительства в порядке изменения способа исполнения решения суда, которые ещё не реализованы Застройщиком, но возникает ряд вопросов:

Можно обратить взыскание только на имущество, право собственности на которое зарегистрировано в пользу Должника.

Если с объектом долевого участия никаких действий не проводилось - о нем отсутствует информация в ЕГРП.

Есть ещё одна проблема: многоквартирный дом не стоит на кадастровом учёте как объект незавершенного строительства, следовательно если даже пристав-исполнитель напишет заявление в Росреестр с требованием о проведении регистрации права собственности на объект долевого строительства - Росреестр откажет. Далее с этим отказом мы идём в суд, суд в итоге после экспертизы и оценки признает право собственности на долю в незавершенном строительством объекте (объект долевого строительства), весь процесс остановится на решении суда с признанием права собственности в пользу Должника. Потому что на даже на основании решения суда Росреестр чисто технически не сможет зарегистрировать право собственности пока многоквартирный дом не поставят на кадастровый учёт. Правильно ли я понимаю, что единственным вариантом в данном случае будет постановка дома на кадастровый учёт за свой счёт и потом обращение взыскания на объект долевого строительства. Или есть какой-то другой путь? Можно ли, например, поставить на кадастровый учёт не весь дом целиком, а только объект долевого участия?

На одну задолженность оформлено два исполнительных листа с разницей 2 месяца. И соответственно два исполнительных производства. Взыскатель один-банк, ответчик один, место взыскания одно и то же. Сумма взыская по листам примерно одинаковая. Общая сумма по листам в два раза превышает задолженность. Как отменть эти исполнительные листы?

Судом было вынесено решение о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка и на содержание супруги до исполнения ребенку трех лет. Исполнительный лист был выдан взыскателю вместе с мотивированным решением, поскольку решение о взыскании по алиментам подлежит немедленному исполнению.

На решение суда первой инстанции была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставленно без изменения.

Вместе с апелляционным определением взыскателю выдается АБСОЛЮТНО идентичный исполнительный лист, который отличается от первого только серийным номером и датой выдачи.

Позднее оба исполнительных листа были переданы для исполнения судебным приставам.

Судебный пристав по неизвестным мотивам разделил взыскание по исполнительным листам. То есть по одному ИЛ взыскиваются алименты на ребенка, а по второму на супругу, хотя, повторюсь, оба ИЛ абсолютно одинаковые.

Так вот вопрос. Куда обращаться с жалобой? В суд, выдавший второй исполнительный лист? К судебным приставам, принявшим к исполнению два идентичных исполнительных листа? Другие варианты?

Подали в арбитражный суд исковое заявление на взыскание задолженности по договорам подряда. Дело выиграли, получили исполнительный лист, было возбуждено исполнительное производство в ходе которого выяснилось что у основного должника нет ни имущества ни денежных средств. При подачи искового в качестве ответчика привлекался к участию в деле только основной должник. Сейчас есть решение суд вступившее в законную силу. Есть ли какие либо способы произвести взыскание по данному исполнительному листу с лица, несущего субсидиарную ответственность. Можно ли при данных обстоятельствах подать исковое заявление о взыскании задолженности с субсидиарного ответчика (ведь по делу будет уже другая сторона). И объединить эти решения в одно исполнительное производство?

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

Судом вынесено решение о солидарном взыскании с 3 ответчиков. Выдано 3 исполнительных листа. В одном листе идет обращение взыскание на залоговое имущество, в двух листах взыскание суммы долга. Взыскателем отозван лист по залоговому обеспечению, вопрос: дсудебный пристав оканчивает и возвращает все три листа или же должен был окончить лист отзываемый взыскателем а по тем двум листам продолжить работу?

Суд выдал два исполнительных листа в рамках одного дела. Один на обращение взыскания за заложенное имущество, другой на твердую денежную сумму. По первому исполнительному листу об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа и данное имущество было передано по акту должнику и судебный пристав окончил производство.

По второму исполнительному листу на твердую денежную сумму, на основании постановления судебного пристава исполнителя, в настоящее время, на мою заработную плату обращено взыскание.

Законны ли действия пристава? И могу ли я ходатайствовать об окончании исп. пр-ва и возврате исп. листа взыскателю? Получается, что должник платит дважды.