Возможно ли избежать наказания по статье 159 часть 4, если нет судимости и есть трое детей, при наличии 4 эпизодов по 4 части и 7 эпизодов по 2 части уголовного дела, связанного с физическими ли
Здраствуйте, можноли уйти с условкой от наказания 159 часть 4 если не был судим и 3 детей. И в деле 4 эпизода по 4 части и 7 эпизодов по 2 части Уголовное дело в отношение физ лиц на сумму от 1 мил до 5 мил рублей. И оплата процентов и частичные возвраты денег были.
По ч. 4 - нет.
Лишение свободы со штрафом.
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.Спросить
Здравствуйте.
Так о чём Вы просите? О возможности наказания, не связанного с лишением свободы или об отсутствии состава преступления? Вы уж определитесь.
Если первое - никто не может этого сказать и спрогнозировать, здесь юристы, а не экстрасенсы. Это зависит от многих факторов, которые в обращении не указаны.
Если второе, то непонятно выражение - "в деле есть", обвинение предъявлено или нет? На какой стадии следствие? И этот вопрос должен быть адресован, прежде всего, к адвокату, осуществляющему защиту.
И ещё, судят не за "невозврат",а за преступление.
Спросить
Но факта мошейничества же нету, отдовал денег платил проценты. Не было умысла обманывать.
СпроситьКому отдавали деньги, за что, какие проценты?
Вам угрожают коллекторы или есть уголовное дело?
Пока скомкан Ваш рассказ, Руслан.
Спросить
Как будет рассматриваться уголовное дело и складываться наказание по уголовному делу в следующей ситуации:
Уголовное дело по нескольким эпизодам по ч. 4 ст. 159 передано в суд и уже начато рассмотрение дела и зачитано обвинение. Вместе с тем, к следователю поступил ещё один материал по ещё одному эпизоду тоже по ч. 4 ст. 159. Вместе с тем, об этом эпизоде следствию ранее не было известно, но совершён он был ТОЖЕ В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЭПИЗОДОВ, ЧТО УЖЕ В СУДЕ. Территориальная подсудность того же суда. Вопрос, может ли судья (если может, то какова вероятность) присоединить эпизод, о котором ранее не было известно и рассмотреть вместе все эпизоды? Если нет и эпизод будет рассматриваться отдельно, при назначенном наказаниИ по нескольким эпизодам, по делу которое уже в суде, может ли суд который будет позднее рассматривать эпизод отдельно (КОТОРЫЙ, ПОВТОРЮСЬ БЫЛ СОВЕРШЕН В ПЕРИОД СОВЕРШЕНИЯ ТЕХ ЖЕ ЭПИЗОДОВ) не давать наказания, а посчитать, что предыдущего наказания достаточно?
Если все же будет добавлено наказание, то получается следствию выгодно по одному эпизоду добавлять в суд и так хоть сто лет срока можно получить по 159?
И вторая часть вопроса. Если по первому массиву эпизодов дадут условно (что понято, что маловероятно, но тем не менее чисто теоретически). Могут ли добавив по отдельному эпизоду, при условии что общий срок Наказания не превысит 8 лет, могут ли оставить условно, тк эпизод был совершён в то же время когда основная часть была совершена?
В одном отделе полиции в уголовном деле 5 эпизодов по статья 158 часть 2 УК РФ параллельно с ним рассматривается еще одно уголовное дело (1 эпизод) по статья 158 часть 2 УК РФ в другом отделе полиции. Ранее не судим, все уголовные дела совершал несовершеннолетним, Во всех делах явка с повинной. Скоро предстоит суд по одному делу (1 эпизод) можно ли примирится с потерпевшим несмотря на то что нахожусь еще под следствием по 5 эпизодам в другом отделе? И можно ли примирится по остальным эпизодам? Если вынесут условный срок на первом суде, то на втором суде будет ли условный срок или будет наказание в виде лишения свободы?
В мае месяце возбудили уголовное дело по статье 159 и 160 часть 1. ранее судим не был, эпизодов в деле 7, сумма составляет 60 тысяч рублей по всем эпизодам. Скажите что может быть в таком случае? Можно ли получить реальный срок или только условный? И сколько? Спасибо, будуочень благодарен.
Заведено уголовное дело по 4 эпизодам, первые три эпизода по статья 158 часть 2, четвертый по статья 160 часть 1. какое наказание будет?
Мне вменили две статьи 131,132 УК РФ, по ним три эпизода, должны были возбудить по каждому эпизоду уголовное дело, и рассматривать по каждому эпизоду умысел преступления, и по каждому уголовному делу должен был быть свой номер, а потом, объединить все эти уголовные дела во едино, и присвоить номер возбужденного
уголовного дела, Как правильно, по закону?
В отношении жены заведено уголовное дело по статья 159 часть 2, 2 эпизода по интернет мошенничеству, была судима по этой же статье, в ходе проверки сотрудники уголовного розыска заставили написать ее явку с повинной, находилась она в отделе с годовалым ребенком, на самом деле это совкршил я, написал явку, но следователь не хочет прекращать дело в отношении жены, а наоборот.
Присоединил мою явку к этому делу и в итоге идет группа, помогите, как можно добиться прекращения дела в отношении жены, если есть мое признание.
В одном районе 8 эпизодов (в следствии), в другом - 1 (в дознании). Подскажите, пожалуйста, куда и на чье имя можно написать ходатайство о том, чтобы уголовное дело по 1 эпизоду направили на соединение с уголовным делом по 8 эпизодам. Заранее благодарен.
Если получено постановление о возбуждении уголовного дела по статья 159 часть 3 с одним эпизодом могут ли к этому делу прицепить еще какие-то эпизоды или если уже конкретно написан эпизод то он и будет? Заранее благодарю за ответ.
159 ч.2 около 20 эпизодов по всей стране. Нашли, арестовали, дал признательные показания по всем эпизодам. Увезли в другой регион (где было 3 эпизода), шесть месяцев их расследовали (мера пресечения - содержание под стражей), состоялся суд - дело закрыто (по 3 эпизодам) за примирением сторон. А вот остальные эпизоды выделены в отдельное производство. Вопрос: как (по каждому эпизоду отдельно или все вместе) и, главное, где должно происходить дальнейшее расследование?
