Так как это целевая выплата можно ли потребовать документов подтверждающих выполненный ремонт?

• г. Санкт-Петербург

Страховая (случай КАСКО) предъявляет в порядке регресса требование к виновнику (сверх лимита ОСАГО) о выплате возмещения. Страховая компания выплатило страховку деньгами.

Так как это целевая выплата можно ли потребовать документов подтверждающих выполненный ремонт?

Если их не представят будет ли это основанием в суде для отказа в выплате возмещения?

Или это не имеет значение?

Если вдруг по документам сумма будет меньше чем выплаченная страховой

(мало ли в гараже у дяди Васи ремонтировали) как я понимаю это будет основанием об уменьшении суммы возмещения?

МОжно ли потом также в порядке регресса подать в суд на работника?

Ответы на вопрос (2):

Нет, возмещается ущерб, а не стоимость реального ремонта.

В случае если страховка не покрывает ущерб его взыскивают с виновника ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Александр, надлежащим доказательством понесенного ущерба в данном случае является отчет оценщика о стоимости восстановительного ремонта. Скорее всего именно из него исходит страховая обращаясь в порядке суброгации к Вам. Истец не должен в данном случае доказывать, что ремонт он фактически выполнил и сколько на это потратил. Ваш шанс - только в оспаривании отчета оценщика. Оспорить отчет можно только другим отчетом.

Спросить
Пожаловаться

Страховая обратилась с иском к виновнику ДТП с требованием выплаты сверх лимита по осаго (страховая потерпевшего выплатила больше лимита и потребовала со страховой виновника, а страховая виновника соответственно с виновника). Это регресс или суброгация? И правильно ли тут применять срок исковой давности по ст. 966 гк рф, который составляет 2 года, так как иск вытекает по сути из договора КАСКО?

После ДТП выяснилось, что виновник ДТП не имеет страховки, он вообще был лишён прав на 1,5 года, но ездил на машине, Вопрос: получит ли страховую выплату пострадавшая сторона? И чем это в будущем грозит виновнику ДТП? Может ли страховая компания взыскать с виновника ДТП потом сумму страховой выплаты в порядке регресса?

Сумма выплаты страховой компании после ДТП (по ОСАГО) оказалась меньше суммы потраченной на ремонт. Кто должен в этом случае возместить разницу, виновник ДТП или страховая компания?

Страховая компания в порядке суброгации в суде предъявляет требование к собственнику авто водитель которого был виновен в ДТП о выплате суммы превышающей лимит по ОСАГО.

Страховая представила только экспретное заключение по диллерским ценам и платежку перечисления страховой выплаты страхователю (собственнику автомобиля).

Автомобилю на момент ДТП было 3 месяца, но документа подтверждающего то что автомобиль находился на гарантии нет.

Мы хотим поросить представить документы на ремонт и у кого ремонтировали у дилера или нет, был ли на гарантии.

Имеет ли это значение?

Поможет ли это нам или факт перечисления денег страхователю по экспертному заключению является достаточным для взыскания с нас суммы иска?

Страховая компания выплатила недостающую сумму по страховке в день последнего заседания суда, но в судебном решении это не отразилось так как представитель страховой компании не присутствовал в зале суда. В исполнительном листе по выплате страховой суммы по возмещению расходов на ремонт машины пострадавшей в ДТП, эта сумма которую они выплатили вписана как они мне должны выплатить я отдала в банк исполнительный лист. Вопрос: 1.Банк выплатить ровно ту сумму которая указана в исполнительном листе? 2. Может ли Страховая компания потребовать обратно выплаченную сумму которую оплатила до суда или отозвать исполнительный лист?

Вопрос по выплатам:

Авто застраховано ОСАГО и КАСКО (Франшиза). Произошло ДТП, виновник – второй участник. В страховой компании, при подаче заявления мной (Пострадавший авто) на покрытие ущерба, сотрудник страховой компании настаивает на выплату по КАСКО, мотивирую тем, что по ОСАГО качество ремонта будет ниже (!?). В чем подводный камень? В случае, если сумма покрытия ущерба будет в рамках суммы по франшизе – будет ли произведена выплата (Ремонт) страховой компанией (Виновник второй участник ДТП)?

Зараннее благодарю, Людмила.

Я являюсь виновником дтп. Страховая сумма потерпевшему составила 130000 руб. Страховая компания потерпевшего по каско выплатила данную сумму. А также обратилась с иском в суд о возмещении этой суммы в порядке суброгации с меня и моей страховой. Моя страховая ранее возместила частично в пользу страховой потерпевшего 65000 руб. На момент дтп максимальная страховая выплата составляла 120000 руб. Таким образом, по иску требование ко мне 130000-120000 равно 10000, а к моей страховой 120000-65000 равно 65000. У потерпевшего в договоре каско указано возмещение ущерба без учета износа, а моя страховая произвела выплату с учетом износа. Суд постановил взыскать с меня всю сумму иска, т.е. 55000 плюс 10000 равно 65000 руб. А с моей страховой снять все требования по выплате. Насколько это правомерно и могу ли я изменить это решение? Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Виновником ДТП получена претензия от страховой компании о возмещении убытков (в порядке суброгации) в результате ДТП в связи с выплатой страхового возмещения по договору страхования КАСКО потерпевшему. Виновник застраховал свою ответственность по ОСАГО. Поскольку сумма страхового возмещения, выплаченного данной страховой компанией выше лимита страховой суммы (ст. 7 закона об ОСАГО) страховая компания требует выплатить разницу между этими суммами.

У меня произошло ДТП, я пострадавший. Страховая компания виновника выплатила возмещение ущерба по ОСАГО, по УТС отказала.

Вопрос - при подачи искового заявления в мировой суд по выплате УТС на страховую компанию виновника - надо ли прилагать к исковому заявлению письменный отказ страховой компании об отказе в выплате УТС, или достаточно устного отказа страховой компании?

Заране благодарен.

Несовершеннолетний брат на моей машине попал в ДТП. тогда я заплатила штраф, а автомобить потерпевшего ремонтировала страховая компания потерпевшего по КАСКО. спустя 1.5 года после этого случая страховая компания в которой была застрахована мой автомобиль по ОСАГО требует выплату. Сумма заявлена к выплате превышает сумму экспертов при оценке автомобиля потерпевшего. Законно ли требование страховой компании?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение